En usko että olen ainoa jota vaivaa ostaa hiekkaa eläinkaupasta/akvaarioliikkeesta kalliilla, kun maailma on hiekkaa pullollaan. Mutta mistäs sitä näin talvella saisi halvemmalla kuin akvaarioliikkeiden kiskurihinnoilla?
mistä hiekka?
anni
11776
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mun akvaarioiden hiekka on otettu ihan vaan järven
rannalta. Se kuskattiin ensin kotipihalle,
huuhdeltiin siinä puutarhaletkulla & ämpäreillä
huljuttelemalla, ja sen jälkeen keitin vielä koko
satsin (muutama tunti meni, joo...) Keittämällä
hiekasta kuolevat mahdollisesti haitalliset
bakteerit, ja lisää hienoa kiviainesta huuhtotuu
pois.
Suomalainen järvihiekka on kauniin väristä, ja
raekokokin on kasveille ja useimmille kaloille
sopivaa. Monnisetkin tykkäävät tonkia kun hiekka
on suht hienoa. En mä ainakaan näe syytä, miksei
luonnonhiekkaa voisi käyttää akvaariossa.
Eiköhän sama operaatio onnistu vieläkin, ainakaan
täälläpäin järvet ei oo vielä jäässä, ja luntakaan
ei juuri ole.
Paljonko se hiekka sitte teilläpäin maksaa?
Ainakin täällä meillä se on muutaman markan kilo
ja säkeissä vielä halvempaa. Ei maksa vaivaa
lähtee kuopimaan sitä jostain järven rannasta tai
hiekkakuopasta varsinkin kun jo kertaalleen on
tappanut kalansa ja kasviksensa sellaisessa
hiekassa. Liikkeissä myydään vain tutkittuja ja
turvallisia hiekkoja.
hiekka on n. 10 mk kilo, ja se on halpaa jos tuolla hinnalla saa.säkkejä ei näy, mutta pienissä pusseissa myydään jotain hiluhilua...Vaikka maksaisikin vaan sen parimarkkaa kilo, niin kyllä siitä hintaa tulee, kun akvaarion pohjapinta-alaa _riittäää_.
Ihme pihiä porukkaa täällä liikkuu kun kaikki
pitäisi saada ilmaiseksi tai markalla. Kukaan ei
tunnu laskevan omalle tai muiden ajalle ja vaivalle
hintaa.
Olen jo pitkään ihmetellyt kun isokin allas
varusteineen pitäisi saada käytettynä satasella tai
kahdella. Eikös käytettynä myymisessä pitäisi
hyötyä sekä ostajan että myyjän, että myyjä saisi
jotain takaisin aikanaan ostamasta hinnasta ja
ostaja saisi tavaransa halvemmalla kuin uutena.
Kyllä sen hinnan olisi hyvä löytyä sieltä jostain
puolivälistä niin että molemmat hyötyisivät.
Ja mites ne akvaariokauppiaat sitten elävät, jos
kalat pitäisi saada ilmaiseksi jonkun poikasista
tai muuten lahjoituksena, hiekka järvestä, altaat
käytettynä ja valaisimetkin rakennellaan itse -
tai tilataan romppeet Saksasta. No eipä tarvitsisi
kenenkään akvaariokauppaa pitää...
Itse taidan olla sitten tuhlari kun olen ostanut
altaani uusina varusteineen, myös kasvit, hiekat,
kalat ja muut romppeet ovat ihan kaupasta.
Vanhuuttaan vuotaneen akvaarionikin saumautin
uusiksi ammattilaisella vaikka silikonia olisi
saanut parilla kympillä kaupasta. Maksoi
muistaakseni kolmisen sataa - sillä sai noudon,
saumauksen, palautuksen ja 6 kk takuun.
millä mällätä, toisilla ei.
Olen siinä ihan samaa mieltä kanssasi, että käytetystä _hyväkuntoisesta_ paketista tulisi saada vähän enemmän rahaa kuin mitä nyt on saanut, mutta kuka sitä allasta käskee myymään ensimmäiselle joka sitä haluaa.Saa sen kalliimmallakin menemään jos jaksaa odotella.
Itselläni ei ollut valinta :ostanko uuden vai vanhan, vaan :ostanko käytetyn vai olenko ilman.
Kun ei ole rahaa, niin on vähän vaikea maksaa akvaarioon tulevasta hiekasta yli satasta.Sillähän elää jo monta viikkoa!
Akvaario on kuitenkin mukava,suht edullinen harrastus, ihmiselle jolla ei ole käytössään montaa tonnia kuussa.
Asiansa osaava akvaariokauppias pysyy kyllä kiinni leivän syrjässä, vaikka ostettaisiinkin käytettyjä, haettaisiin hiekka järvestä, ja hommattaisiin kalat ja kasvit sopuhintaan. Aina löytyy niitäkin joilla on varaa, tai sitten niitä joilla esim. suodatin sanoo pöf, ja on pakko ostaa uusi miltei välittömästi. Ja mitä tulee niihin jotka eivät osaa asiaansa, niiden ei tarvitsekaan pysyä leivänsyrjässä kiinni. Myykööt marsuja.
Se on sitten sinun asiasi että mitä omien altaidesi, varusteisi ja kalojesi kanssa teet. Jos mieluummin maksat 600 saumojen uusinnasta, kun pienellä vaivalla teet sen itse, niin hei, olet rikkaampi (tai nolompi) kuin moni muu. Itse olen varsin tyytyväinen käytettyihin altaisiini, mitään tarvetta minulla ei ole elättää kauppiasta, elätän mieluummin sitä matti meikäläistä jolta altaan ostan. Hänhän elätti jo minunkin puolestani kauppiasta jolta aikoinaan osti tuon kyseisen altaan uutena.
Kukin tekee tyylillään, ja minun tyyliini vaikuttaa suuresti se ettei minulla ole rahaa. Jos sinulla menee rahallisesti noin hyvin, niin hei, voisit antaa mulle muutaman tonnin, jos vaikka saisi ensikuussa ostettua jotain muutakin ruokaa kuin makaronia, jauhelihaa ja päiväysvanhaa leipää.
Sanoin maksaneeni kolmisen sataa saumauksesta, en
600 mk. Mielestäni 300 mk oli ihan kohtuullinen
hinta ottaen huomioon, että allas noudettiin
kotoani, saumattiin ja palautettiin ja siihen
kuului vielä 6 kk takuu. Mielummin maksan nopeasta
toiminnasta kriisitilanteessa (kun kalat on
pelastettuna ämpäreihin) kun alan itse pähkäilemään
mikä silikoni sopii akvaarioon ja mites se toimitus
oikein tehdäänkään.
Laskin, että sijoittamalla ammattilaisen työhön
saan pitävät saumat, siistin jäljen sekä varmasti
akvaarioon sopivan aineen. Ja lisäksi vielä takuun
työlle - mitä ei omalle työlle koskaan saa. Enkä
usko että kotivakuutuskaan vuotovahingoissa kovin
suopeasti suhtautuu jos itse sanoo saumanneensa
akvaarion...
Lasken myös omalle ajalleni ja vaivalleni arvon.
Jos voin saada elämääni helpotusta antamalla
jollekin työn jota en itse halua/ehdi/osaa tehdä
sillä itsensä elättävälle, niin en aio siitä huonoa
omaatuntoa kärsiä.
Minulla on ollut akvaario yli kymmenen vuotta, ja
sinä aikana olen tienannut välillä hyvin ja välillä
huonosti. Silti olen koko ajan pyrkinyt
sijoittamaan laatuun.
ollenkaan.Kun ei ole tuloja on vaikea sijoittaa yhtään mihinkään.Väittäväthän ne suomessa ettei kukaan ole ilman tuoja mutta näin vain on.Jokainen kotirouva on ilman tuloja. Minä yksi heistä. Sijoita siinä sitten laatuun.
mitä myydään akvaarioliikkeissä on rautakaupoista saatavaa puhallushiekkaa. Maksaa noin 29mk/25kg joten kannattaa hakea sieltä. Sitä on kahta raekokoa joten se on sitten makuasia kumpaa haluaa käyttää.
Ja tuo täysin sama hiekka, joka rautakaupassa
maksaa tuon 29mk/25kg maksoi täällä
akvaariokaupassa 100mk/25kg. Eikä sitä ollut
ainakaan mitenkään erikseen testattu akvaarioihin
sopivaksi.
Rautakaupan hiekoissa varoitellaan olevan ties
minkämoisia "aineita", jotka ja eivät kaloille
vissiin kovin hyvää tee kuten öljyjäämät tjsp.
Huoh. Mistähän sitä sais turvallista
puhallushiekkaa sitten niin?
Puhallushiekka ei ole sopivaa akvaariokaloille,
koska sen alkuperästä ja mahdollisista
lisäaineista ei ole tietoa.
Luonnonhiekka on varmasti parempaa monnisille,
koska se on vuosituhansien kuluessa pyöristynyt.
Jos puhallushiekka on peräisin kivimurskaamolta,
niin se on teräväsärmäistä ja voi vahingoittaa
mm. monnisia.
Puhdas, kuivanmaan hiekka lienee turvallisinta,
sillä jos haluaa olla varma ettei järvi- tms.
hiekassa ole bakteereita, saa sitä keittää
ainakin puolituntia.
Tehokkainta on pestä ja keittää hiekka ensin, ja
sitten vielä paistaa kuivaksi korkeassa lämmössä,
jolloin sitkeimmätkin pöpöt kuolevat. Lopuksi
pitää vielä huuhdella palamistuotteet hyvin pois.
Aivan rantahiekkaa ei mielestäni kannata myöskään
ottaa, koska Suomen saastuneissa vesistöissä
sinne kertyy paljon rantaan huuhtoutuneita
myrkkyjä. Syvemmällä on puhtaampaa - ei
kuitenkaan syvänteissä, vaan paremminkin kumpujen
laella. Vesistöjen hiekka on varmaan muuten
kaikkein parasta akvaarioon.
Itse en osta hiekkaa säkissä kuin
hätätapauksessa. Viimeisinkin kokemus oli
sellainen, ettei kemikaalien/öljyn haju lähtenyt
hiekasta, pesemällä, keittämällä, eikä
paistamallakaan. En usko että se on miellyttävää
kalojen hyvän hajuaistin takia. Käsittelin hiekan
varmuuden vuoksi vielä monikertaisella annoksella
vedenparannusainetta ja huuhtelin lopuksi
kylmällä vedellä. Haittavaikutuksia ei ainakaan
tämän jälkeen ole kaloilla ilmennyt.
Niin ja vielä: Olen yleensä siis käyttänyt
luonnon hiekkoja. Ja voi miten likaista tämä
kaupan säkkihiekka olikaan niihin verrattuna!
Aivan uskomaton ero! Luonnossahan hiekka on jo
pitkään ollut sateiden huuhdeltavana.