Moottorikelkkailuun hieman järkeä

"Kelkkailija kuoli"

Tälläiset uutiset ovat varsin yleisiä maassamme.

Mutta siinä on vain yksi kelkkahurjastelun tuomista monista ongelmista.

Kun moottorikelkka kuluttaa tyypillisesti yli 20 litraa öljysekoitteista bensiiniä sadalla kilometrillä, ovat pelkät polttoainepäästöt useita litroja tunnissa.

Näistä bensiinin lisäaineena käytetyn, vesiliukoisen MTBE:n (metyyli-tert-butyylieetteri) osuus on 200-300 grammaa.

Tämä yhden kelkan yhdessä tunnissa tuottama määrä riittää pilaamaan 10 miljoonaa litraa pohjavettä juomakelvottomaksi!

Luonnonsuojelu tulisi ottaa huomattavasti vakavemmin!

Mutta kelkkailun negatiiviset vaikutukset ympäristöön ei toki lopu tähän: moottorikelkat levittävät runsaasti melusaastetta myös harvaan asutuille luonnonalueille.

Tässä muutama linkki aiheesta: ...lienee syytä pohtia onko kelkkailussa sittenkään mitään järkeä?

http://www.google.fi/search?hl=fi&q=kelkkailija kuoli&btnG=Google-haku&meta=

http://www.sll.fi/tiedotus/lausunnot/piirit/2003/moottorikelkka_maakuntakaava

http://www.google.com/search?hl=fi&client=opera&rls=fi&hs=yuC&q=melusaaste moottorikelkka&btnG=Hae&lr=
3144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

mikä ongelma kelkkailijan kuolema on??????????????
etkö tiedä paljonko yksi ihminen tuhoaa luonnonvaroja elämänsä aikana.

Äänestä

herroille.

Äänestä

Riittää pilaamaan pohjavettä kuka vittu sitä ainetta maahan kaataa? :D Ainiin Greenpeace ko mielenosotuksessa yrittivät tankata autoa, mutta sekottivat aineet ja valuttivat maahan siis maahan! Kyse oli lapista ja arasta luonnosta!!!! Miten tällaisiin kaksimielisiin piiperöihin voi luottaa??

Melusaastetta harvaanasutuille alueille? Kuka helvetti sitä on siellä kuuntelemassa jänikset? Sitä ei voida verrata mitenkään esimerkiksi pääkaupunkiseudun joukkoliikenteen tuottamiin melupäästöihin

Kelkalla kuolee ihmisiä, kuten niitä kuolee myös kotona ja missä tahansa muualla. Jopa polkupyöräillessä. Bensan kulutus on tietty kova, mutta kun kyseiset laitteet eivät usein ole missään arkipäiväisessä työmatkaliikenne käytössä niin puhutaan aika mitättömistä päästöistä.

Kelkkailu on osaltaan varsin mielenkiintoinen ja palkitseva harrastus. Liikkuminen reiteillä ja radoilla kasvattaa ihmisten kykyä käsitellä moottoriajoneuvoja ja siitä on näin ollen hyötyä myös muussa liikenteessä. Jotkut ajavat kelkoilla myös kilpaa ja tämä harrastusmuoto, kuten kelkka sprintti ja krossi pitävät hyvin yllä harrastajiensa kuntoa. Kelkkabisnekseen liittyy myös useita työpaikkoja ja kelkkailu on olennainen osa myös matkailua. Liikkumismuotona, esim poromiehille on kelkka työnsä kannalta melko välttämätön sillä pyörillä ei umpilumessa pitkälle mennä. Siinä muutama syy miksi kelkkailussa on paljon järkeä jo nyt :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luonnon puolesta.... kirjoitti:

"Kelkkailija kuoli"

Tälläiset uutiset ovat varsin yleisiä maassamme.

Mutta siinä on vain yksi kelkkahurjastelun tuomista monista ongelmista.

Kun moottorikelkka kuluttaa tyypillisesti yli 20 litraa öljysekoitteista bensiiniä sadalla kilometrillä, ovat pelkät polttoainepäästöt useita litroja tunnissa.

Näistä bensiinin lisäaineena käytetyn, vesiliukoisen MTBE:n (metyyli-tert-butyylieetteri) osuus on 200-300 grammaa.

Tämä yhden kelkan yhdessä tunnissa tuottama määrä riittää pilaamaan 10 miljoonaa litraa pohjavettä juomakelvottomaksi!

Luonnonsuojelu tulisi ottaa huomattavasti vakavemmin!

Mutta kelkkailun negatiiviset vaikutukset ympäristöön ei toki lopu tähän: moottorikelkat levittävät runsaasti melusaastetta myös harvaan asutuille luonnonalueille.

Tässä muutama linkki aiheesta: ...lienee syytä pohtia onko kelkkailussa sittenkään mitään järkeä?

http://www.google.fi/search?hl=fi&q=kelkkailija kuoli&btnG=Google-haku&meta=

http://www.sll.fi/tiedotus/lausunnot/piirit/2003/moottorikelkka_maakuntakaava

http://www.google.com/search?hl=fi&client=opera&rls=fi&hs=yuC&q=melusaaste moottorikelkka&btnG=Hae&lr=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu