Pari avointa

Viime syksynä 2007 oli aikamoiset hässäkät. Miksi WC ei ottanut silloin rahoja ja juossut? Kassahan oli täynnä.

Miksi WC maksoi suuren osan tuottoja ulos vielä nyt helmikuussa 2008, eikö olisi kannattanut juosta kassa täynnä? Kassahan oli virtuaalisäätiörahojen myötä täynnä, mutta maksujen jälkeen ei ihan niin täynnä.

Tai ei tällä taida olla väliä, kun tässä kuitenkin puhutaan virtuaalirahoista ja viimeisestä vedätyksestä. On tässä silti jotakin omituista, sanoisi rikoskomisario Kurt Wallander.
91655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ja minä pääsen nostamaan mun 73000€ ulos.

Äänestä

moneybookers alkoi tutkimaan Wincapitan rahaliikennettä. Säikähtivät sitä ja juoksivat karkuun.

Äänestä

Jos oletetaan henkilö joka on sijoittanut huijaukseen 25k saa rahoista "osinkona" tai "tuottona" taikaisin puolet, niin häntä pystyy jatkossa vedettämään pidempään ja osa näistä voi olla oikeasti tyyväisiä, kun menettivät vain puolet sijoituksesta. Tällöin rikosilmoitus voi jäädä tekemättä tai henkilö olla valmis kusetettavaksi tulevaisuudessa uudestaan. Jos otetaan parituhatta uunoa, jotka kaikki menettävät keskimäärin tonnin, mutta sijoittivat vaikka keskimäärin 3k, niin käytännössä he menettivät vain 1/3 sijoituksesta. Monet voivat oikeasti uskoa, että tämä on peliin kuuluva piirre ja nuolevat haavansa rauhassa.

Äänestä

sen toisen uuden systeemin "rahankeruu oli vielä vaiheessa" ? Ja tuotti enemmän?

Äänestä

yksi vaihtoehto. Näillähän alkoi maksuvaikeudet samaan aikaan kun tämä venäläinen ponzi kaatui. Olisikohan nämä huijaukset jotenkin verkostoituneet.

Äänestä
  • sitä, että kaikki toiminta tietääkseni oli seis jo helmikuun lopusta lähtien? ( kaupankäynti ei päivittynyt )Eli todellisuudessa tässä on mennyt jo aika kauan aikaa....syystä tai ei

    Äänestä

Tavalliset köyhät rupes ahneeksi ja ottivat ulos tuottoja eivätkä sijoittaneet säätiöön. Eli sivut pistettiin kiinni kun olisi enämpi joutunut maksamaan kuin saanti puolella. Panostusmaksimia nostettiin vähän väliä että tyhmät survoo lisää rahaa järjestelmään

Äänestä

se että sponsorit ja pidempään mukana olleet ärhentelee, että ruoditaan täällä "hömpänpömppä" paikassa...Missä sitten?

Äänestä

Toimintaa kannatti jatkaa niin kauan kuin sisään tuli enemmän rahaa kuin jouduttiin maksamaan ulos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiaa vedätyksestä kirjoitti:

Viime syksynä 2007 oli aikamoiset hässäkät. Miksi WC ei ottanut silloin rahoja ja juossut? Kassahan oli täynnä.

Miksi WC maksoi suuren osan tuottoja ulos vielä nyt helmikuussa 2008, eikö olisi kannattanut juosta kassa täynnä? Kassahan oli virtuaalisäätiörahojen myötä täynnä, mutta maksujen jälkeen ei ihan niin täynnä.

Tai ei tällä taida olla väliä, kun tässä kuitenkin puhutaan virtuaalirahoista ja viimeisestä vedätyksestä. On tässä silti jotakin omituista, sanoisi rikoskomisario Kurt Wallander.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu