Kun alkoholista tehtiin vuosisata sitten pulloon suljettu perkele, tupakasta tuli monen uskovaisen ainut sallittu nautintoaine. Tässäkö syy, että Keskustasta on tullut positiiivisia signaaleja tupakkaveron alentamiseksi? Keskustahan on syystä tai toisesta ollut lahkolaisten suosiossa, jotka ovatkin jo saaneet merkittävän osuuden puolueen äänivallasta. Eräiden ministerien suusta on jo kuultu muutamakin oman uskontokunnan näkemyksiä peilaava irtiotto.
Alkoholia puolustamatta ikävää tässä on se, että tupakka on yksi harvoista riippuvuutta aiheuttavista aineista, jonka välittömät haitalliset vaikutukset kohdistuvat lapsiin ja muihin sivullisiin. Suomessa on pitkään ja menestyksekkäästi tehty työtä sen eteen, että tupakoijien osuus väestöstä laskee. Miksi nyt halutaan tuhota kaikki saavutetut tulokset?
Alkoholin veron alentamiselle on perustellut syy, jotta edes kohtuullinen verotuotto siitä saataisiin myös jatkossa. Tupakkavero on taas jo niin alhaalla, että sitä pitisi ennemminkin nostaa jotta eurooppalainen taso saavutettaisiin. Onkin käsittämätöntä, että Suomen alhaista tupakkaveroa oltaisiin laskemassa entisestään vain hyvitykseksi siitä, että alkoholivero laskee.
Alkoholia puolustamatta ikävää tässä on se, että tupakka on yksi harvoista riippuvuutta aiheuttavista aineista, jonka välittömät haitalliset vaikutukset kohdistuvat lapsiin ja muihin sivullisiin. Suomessa on pitkään ja menestyksekkäästi tehty työtä sen eteen, että tupakoijien osuus väestöstä laskee. Miksi nyt halutaan tuhota kaikki saavutetut tulokset?
Alkoholin veron alentamiselle on perustellut syy, jotta edes kohtuullinen verotuotto siitä saataisiin myös jatkossa. Tupakkavero on taas jo niin alhaalla, että sitä pitisi ennemminkin nostaa jotta eurooppalainen taso saavutettaisiin. Onkin käsittämätöntä, että Suomen alhaista tupakkaveroa oltaisiin laskemassa entisestään vain hyvitykseksi siitä, että alkoholivero laskee.
Vastaukset 1
Vanhimmat
huvittavaa..etkö ruikuttaja uskalla kritisoida puoluetta joka omistaa valtiovarainministerin salkun?