Sivusta seuranneena Haukiputaan tilanne näyttää ala-astelaisten riitelyltä. Ei täysjärkiset aikuiset tuolla tavalla riitele keskenään. Tässä ei ole mitään järkeä. Kuka tästä hyötyy??? Ei niin kukaan!! Nyt jokaisen puolueen pitäisi mennä kammioon ja katsoa itseä rehellisesti ja huolellisesti peilistä ja ottaa uusi linja omaan politikkaan.
Oppositio on tietenkin oppositio jonka kuuluu kyseenalaistaa vallassa olevien päätöksiä, mutta se täytyy tehdä taiten. Tämmöinen henkilöihin menevä riitely ei kanna hedelmää oppositiollekaan.
Oikeistonkin täytyisi ryhdistäytyä reilusti. Joka ikistä kunnan työpaikkaa ei tarvi puolueitten mukaan jakaa. Jos joku on hyvä tehtävään niin valitaan se vaikka se ei edustakkaan omaa puoluekirjaa.
Ja siitä yhteistyöstä. Kunnallispolitiikka on tunnetusti aika lapsellista hommaa. Paikkakunnalla tunnetaan liian hyvin toisten asiat ja se tulee aivan liikaa mukaan politiikkaan. Puukkoa tulee selkään aika rankasti. No, ehkä kuitenkin harvassa paikassa yhtä paljon kuin Haukiputaalla. Hyvä poliitikko katsoo asioita vähän kauempaa mitä omien silmien ja navan väliin jää. Pitäisi tehdä sellaisia ratkaisuja jotka tuovat kuntaan PITKÄLLÄ tähtäimellä sekä palvelua että tuloksia. Mahdoton yhtälö? Ei ole jos politiikasta lähtee ylenmääräinen kateus naapuria kohtaan pois.
Nuoresta iästä johtuen en tiedä miksi Haukiputaalla ei ole vetovoimaisia yrityksiä vaikka ollaan Oulun rajanaapureita. Jotain politikointia siinä täytyy olla. Siis järjetöntä politikointia. Miksi koulutoimesta leikataan niin paljon pois? TODELLA lyhytnäköistä politikointia. Mitä isompi ryhmä sen huonompia tuloksia. Mitä vähemmän kouluavustajia sen huonompia tuloksia. Ongelmia tulee olemaan edessäpäin. Sosiaalipuolen menot kasvaa aivan varmasti monikertaiseksi verrattuna nykyisiin säästöihin puhumattakaan Haukiputaan imagosta. Jos koulutoimi toimii niin silloin ollaan saavutettu jo puolet hyvän kunnan imagosta.
Onko Haukiputaalaiset sisäänpäin lämpenevää sorttia? Harvassa paikassa potkitaan yhtä paljon uusia asukkaita. Meidän pitäisi otta kaikki veronmaksajat avosylin vastaan. Lapsiperheet tuovat tulevaisuuden. Rikkaat rahat. Muut tuovat elämän rikkautta. Merenrantoja pitäisi kaavottaa rikkaille, lapsiperheille tuoda palveluita ja tonttimaata. Otetaan edes hitunen oppia vaikkapa Oulunsalosta. Siellä viihtyvät lapsiperheet ja rikkaat. Vaan miten on Haukiputaalla.
Te vanhemmat kunnallispoliitikot annatte TODELLA huonon kuvan politiikan kiinnostavuudesta. Miten te luulette saavanne nuoria ja NOHEVIA kunnallispoliitikkoja mukaan remmiin jos teidän touhunne on tällaista loputonta riitelyä?
Nyt pitää ottaa lakki kouraan ja sopia riidat ja alkaa kehittää tästä kunnasta vetovoimaista ja eloisaa paikkaa jossa olisi hyvä asustaa demarien, vasemmistolaisten, kokoomuslaisten, keskustalaisten ja jopa vihreiden. Tuodaan jokainen omasta puolueesta jotain hyvää niin eiköhän sitä saada edes keskinkertaista aikaiseksi.
Aurinkoista kevättä!
Oppositio on tietenkin oppositio jonka kuuluu kyseenalaistaa vallassa olevien päätöksiä, mutta se täytyy tehdä taiten. Tämmöinen henkilöihin menevä riitely ei kanna hedelmää oppositiollekaan.
Oikeistonkin täytyisi ryhdistäytyä reilusti. Joka ikistä kunnan työpaikkaa ei tarvi puolueitten mukaan jakaa. Jos joku on hyvä tehtävään niin valitaan se vaikka se ei edustakkaan omaa puoluekirjaa.
Ja siitä yhteistyöstä. Kunnallispolitiikka on tunnetusti aika lapsellista hommaa. Paikkakunnalla tunnetaan liian hyvin toisten asiat ja se tulee aivan liikaa mukaan politiikkaan. Puukkoa tulee selkään aika rankasti. No, ehkä kuitenkin harvassa paikassa yhtä paljon kuin Haukiputaalla. Hyvä poliitikko katsoo asioita vähän kauempaa mitä omien silmien ja navan väliin jää. Pitäisi tehdä sellaisia ratkaisuja jotka tuovat kuntaan PITKÄLLÄ tähtäimellä sekä palvelua että tuloksia. Mahdoton yhtälö? Ei ole jos politiikasta lähtee ylenmääräinen kateus naapuria kohtaan pois.
Nuoresta iästä johtuen en tiedä miksi Haukiputaalla ei ole vetovoimaisia yrityksiä vaikka ollaan Oulun rajanaapureita. Jotain politikointia siinä täytyy olla. Siis järjetöntä politikointia. Miksi koulutoimesta leikataan niin paljon pois? TODELLA lyhytnäköistä politikointia. Mitä isompi ryhmä sen huonompia tuloksia. Mitä vähemmän kouluavustajia sen huonompia tuloksia. Ongelmia tulee olemaan edessäpäin. Sosiaalipuolen menot kasvaa aivan varmasti monikertaiseksi verrattuna nykyisiin säästöihin puhumattakaan Haukiputaan imagosta. Jos koulutoimi toimii niin silloin ollaan saavutettu jo puolet hyvän kunnan imagosta.
Onko Haukiputaalaiset sisäänpäin lämpenevää sorttia? Harvassa paikassa potkitaan yhtä paljon uusia asukkaita. Meidän pitäisi otta kaikki veronmaksajat avosylin vastaan. Lapsiperheet tuovat tulevaisuuden. Rikkaat rahat. Muut tuovat elämän rikkautta. Merenrantoja pitäisi kaavottaa rikkaille, lapsiperheille tuoda palveluita ja tonttimaata. Otetaan edes hitunen oppia vaikkapa Oulunsalosta. Siellä viihtyvät lapsiperheet ja rikkaat. Vaan miten on Haukiputaalla.
Te vanhemmat kunnallispoliitikot annatte TODELLA huonon kuvan politiikan kiinnostavuudesta. Miten te luulette saavanne nuoria ja NOHEVIA kunnallispoliitikkoja mukaan remmiin jos teidän touhunne on tällaista loputonta riitelyä?
Nyt pitää ottaa lakki kouraan ja sopia riidat ja alkaa kehittää tästä kunnasta vetovoimaista ja eloisaa paikkaa jossa olisi hyvä asustaa demarien, vasemmistolaisten, kokoomuslaisten, keskustalaisten ja jopa vihreiden. Tuodaan jokainen omasta puolueesta jotain hyvää niin eiköhän sitä saada edes keskinkertaista aikaiseksi.
Aurinkoista kevättä!
Vastaukset 10
Vanhimmat
ASIAA! Hyvällä asialla, kuka lienetkin. Tuon luettuani tuli mieleen että antaisin äänen jos olet ehdokkaana, ei tarvii jäädä nimimerkin taakse!
Mäkelän Lennaa on oikein nimeltä mainiten vähän ikävä.
Äänestäjät ratkaisevat minkälaista politiikkaa kunnassa harrastetaan. Se on kuitenkin vaikeaa kun ei tiedä kuinka kulisseissa toimitaan. Valtuutettujen todellisen karvan paljastamiseen ei ole vielä päästy repivästä keskustelusta huolimatta.
Onneksi syyttömiä on Haukiputaan paikallispolitiikassa vähän. Kaikki valtuutetut vaihtamalla tilanne ei ainakaan huononisi.
tässäpä meille vanhoille luille miettimistä.
Ei toivoa vielä olla menetetty,kun meillä on näin kypsästi ajattelevia nuoria olkoon sitten puoluekanta mikä hyvänsä.
Kiitos rakentavasta kirjoituksesta.
Pitäisi puhaltaa jo peli poikki. Ensin vaaditaan kunnanjohtajan eroa - se saatiin. Nyt vaaditaan jo kunnanhallituksenkin eroa. Seuraavaksi varmaan osan kuntalaisistakin pitäisi erota.
Tiedoksi vain, että äänekkäimmistä suuri osa elää niiden avustusten turvin, jotka toiset rahoittavat. Älkää siis sahatko poikki oksaa jolla istutte.
ja asiallinen kirjoitus pitkästä, pitkästä aikaan. Tuollaisia kannanottoja odottaisi myöskin nykyisiltä kunta päättäjiltä. Saattaa olla, että meikäläisellä muisti pätkii ja aika on kullannut muistot, mutta muistelen kuitenkin, että 80 luvulla valtuusto työskentelyssä oli enemmän yhteistyön henkeä yhteiseksi hyväksi. Ei kylläkään ollut tällaisia välineitä vielä keksitty, missä ruotia asioita jatkuvasti nimimerkkien suojasta. Tää kannanottoni ei sinänsä ole epäluottamus nykyisille päättäjille, asiat vaan joskus menee solmuun, sekin kuuluu elämään ja päätöksen tekoon.
Olen aina sanonut, että asiat saa riidellä mutta ei niistä päättävät henkilöt.
Lopuksi toivotan palstaa lukeville hyvää pääsiäistä!
todellisten päättäjien keskuudessa. Meidän kunnallispolitikoissa on tervaskantoja, jotka ilmeisesti kokevat elämäntehtäväkseen kuntalaisten asioista päättämisen.
Päätöksenteostamme on puuttunut kyky uudistua, on jyrätty päätöksiä aikaisempien kokemusten pohjalta. Näin kyky uudistua ja haistella kuntalaisten tarpeita on ollut todella heikko.
Kun sitten ovat kokeneet neuvotomuutta uudessa tilanteessa, mihin heillä ei olekkaan ollut kokemusperäistä ratkaisumallia, on alettu purkamaan turhautumista riitelyyn, niin kuin lapsetkin käyttäytyy hiekkalaatikolla samassa tilanteessa. Reagtio on ihan inhimillinen, siksi valtuustossa ja muissa luottamuselimissä pitäisi olla kiertoa ja yli 3 kautta olevat valtuutetut pitäisi muiden toimesta ulkoistaa, jos sitä eivät enään itse kykene tekemään. Osalle saattaa syntyä riippuvuussuhde luottamustoimiin ja eivät sitten uskalla etsiä toista pätemisen tarvetta tyydyttävää harrastusta.
ei meillä enää kukaan osaa (ilman haukkumatta) ja omaa kantaansa perustellen kirjoittaa,mutta löytyyhän teitä montakin.:)
Hyvää Pääsiäistä teille kaikille rakentavan kritiikin osaajille.
hyvä kirjoitus. Kiitos. Suurin syy tilanteeseen mikä täällä tällä hetkellä vallitsee löytyy varmaan viime kunnallisvaalien tuloksesta. Silloinhan kävi niin että valtasuhteet muuttuivat. Se onko suunta mennyt oikeaan vai väärään on jokaisen päätettävä itse.
Totuushan on se että arvomaailma oikealla ja vasemmalla on tyystin erilainen. Siinä missä toiset kehittää kuntaa satsaamalla elinkeinoelämään toisille sydäntä lähinnä on peruspalvelut. Tiedän sen, että elinkeinoelämään panostamalla saadaan lisää tuloja (kait? mitä on saatu?) ja sitä kautta pystytään parantamaan peruspalvelujen saantia. Mutta kun peruspalveluja pitää tuottaa koko ajan, ihmiset eivät voi odottaa. Palvelut on saatava senhän sanoo laki. Tietysti karsintaa voidaan tehdä ja pitää ihmiset tyytymättöminä. Tätähän on jouduttu täällä tekemään. Kuka kärsii? Yleensä pieni, viaton lapsi. Tai pienituloinen, jolla ei ole varaa hakeutua ykstyisten palvelun tarjoajien asiakkaaksi.
Tuo mitä sanoit uusien tulokkaiden "potkimisesta" oli uusi uutinen. Ainakaan minä en ole koskaan moista kuullut tapahtuvan. Ja toivon todella että kukaan ei ole moista joutunut kohtaamaan. Ainakin alueella jossa asun, on uudet asukkaat otettu innolla vastaan.
Aurinkoista ja mukavaa päivän jatkoa kaikille.
että taloustilanne ei Oulunsalossa ole yhtään kummosempi kuin Haukiputaalla. Muuten ihan fiksusti ajateltu mutta rantakaavottaminen yksinomaan rikkaiden käyttöön, olen erimieltä. Rantoja ei pitäisi rakentaa rikkaille eikä köyhille. Ajetellaan sitä vaikka vesistöjen suojelemiseksi ja toiseksi 'jos' ympäristön lämpeneminen johtaa vedenpinnan nousuun kun suuressa maailmassa puhutaan, jopa kokonaisten maitten joutumisesta veden alle niin sinne se Kurtinhautakin uppoaa. Kuntalaiset olisi voitava asettaa yhdenveraiseen asemaan. Palkkapussinsa käyttäköön ihmiset ihan miten lystäävät mutta kunnanpalveluista pitäsi olla yhdenvertaisuus.
pitää kaavottaa, alueet täytyy myydä jukisesti niin että kellä tahansa on mahdollisuus ostaa jos lompakko antaa myöden.Aika usein ne on jaettu etukäteen vaikka myyntiin "julkisesti" tuleekin.(kuten naapuri kunnassa jokin aika sitten)
Ajattelu kurtinhaudan uppoamisesta on tosi kaukaa haettu!Vesistön suojelemiseksi sinne rakennetaan kunnallistekniikka.
Mitä tulee uusien asukkaiden kohteluun kunnassamme, voin todeta että naapurit kyllä ottanut hyvin vastaan mutta kunnan kanssa en voi samaa sanoa,olisimme voineet antaa enemmän.......mutta annetaan ne sitten muualle.