Eroan kirkosta jos Ilkka Kanerva

ja lukee Raamatun tekstiä Turun Mikaelin kirkon Tuomasmessussa pääsiäislauantaina. Johonkin se raja on vedettävä!
231077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kumpikin herra Kanerva että Kantola ovat omasta mielestään uhreja jotka ovat pakotettuina tai uhmasta käsin joutuneet nöyrtymään. Oikea katumusta ei ole näkynyt.
Siksi he tuovat uhmansa ja röyhkeytensä myös Tuomas-messuun.
En tulisi paikalle mistään hinnasta.

Äänestä
  • Ilkka Kantola ja Kanerva eivät ole tehneet mitään sellaista, mikä eroaisi muiden ihmisten tekemisistä. Heidän asemansa vaan on sellainen, että kaikesta syntyy häly. Teot eivät ole niin pahoja kuin meteli. Kantola ainakin otti täyden vastuun tekemisistään, erosi ja on sen jälkeen rakentanut elämänsä uudelleen. Hän olisi tosi sopiva Sdp:n puheenjohtajaksi, erilainen poliitikko.

    Äänestä

  • Tekstiviestitön kirjoitti:

    Ilkka Kantola ja Kanerva eivät ole tehneet mitään sellaista, mikä eroaisi muiden ihmisten tekemisistä. Heidän asemansa vaan on sellainen, että kaikesta syntyy häly. Teot eivät ole niin pahoja kuin meteli. Kantola ainakin otti täyden vastuun tekemisistään, erosi ja on sen jälkeen rakentanut elämänsä uudelleen. Hän olisi tosi sopiva Sdp:n puheenjohtajaksi, erilainen poliitikko.

    Näinhän se, siksi näiden ihmisten pitäisikin ymmärtää asemansa oikein. Joiltakin on oikeus odottaa enemmän.
    Jos opettajalla menee hermo ja hän haukkuu lapsen varmasti tulee nuhteet, mutta jos sen tekee vanhempi kotona asia suhteutuu toisin.

    Papilla pitää olla papin moraali. Niin lakimiesliittokin erottaa lakia rikkoneen jäsenensä, mutta liikemiesliitto tuskin.Asiat suhteutuu ja mittarit ja odotukset riippuvat.

    Äänestä

  • JUmalan pilkkaa kirjoitti:

    Näinhän se, siksi näiden ihmisten pitäisikin ymmärtää asemansa oikein. Joiltakin on oikeus odottaa enemmän.
    Jos opettajalla menee hermo ja hän haukkuu lapsen varmasti tulee nuhteet, mutta jos sen tekee vanhempi kotona asia suhteutuu toisin.

    Papilla pitää olla papin moraali. Niin lakimiesliittokin erottaa lakia rikkoneen jäsenensä, mutta liikemiesliitto tuskin.Asiat suhteutuu ja mittarit ja odotukset riippuvat.

    Harvoinpa on nähty lakimiesliiton eroittaneen jäseniään, vaikka epäiltyjä rikkeitä olisi jonossa. Vasta jos asiasta nousee kova julkihäly, saattaa jonkinmoinen muistutus herua. Enpä paljon lakimiesten moraalista revittelisi.

    Äänestä

  • eroittamattomuus kirjoitti:

    Harvoinpa on nähty lakimiesliiton eroittaneen jäseniään, vaikka epäiltyjä rikkeitä olisi jonossa. Vasta jos asiasta nousee kova julkihäly, saattaa jonkinmoinen muistutus herua. Enpä paljon lakimiesten moraalista revittelisi.

    Nyt menee Lakimiesliitto ja Suomen Asianajajaliitto sekaisin.

    Täältä tietoa asianajajien valvonnasta:
    http://www.asianajajat.fi/asp/empty.asp?P=11&VID=default&SID=629354082517157&A=closeall&S=0&C=25653

    Jokainen voi tilata valvontaotteen ilmaiseksi liitosta jos haluaa tarkistaa asianajajan taustaa.

    Äänestä

  • Tekstiviestitön kirjoitti:

    Ilkka Kantola ja Kanerva eivät ole tehneet mitään sellaista, mikä eroaisi muiden ihmisten tekemisistä. Heidän asemansa vaan on sellainen, että kaikesta syntyy häly. Teot eivät ole niin pahoja kuin meteli. Kantola ainakin otti täyden vastuun tekemisistään, erosi ja on sen jälkeen rakentanut elämänsä uudelleen. Hän olisi tosi sopiva Sdp:n puheenjohtajaksi, erilainen poliitikko.

    Lapset Turkuun äidille. Ja uusi puoliso jätti lapset miehen hoitoon. Miten siinä vastuu otettiin? "Uskottavuutta" demareille!

    Äänestä

  • rymättyläläinen kirjoitti:

    Lapset Turkuun äidille. Ja uusi puoliso jätti lapset miehen hoitoon. Miten siinä vastuu otettiin? "Uskottavuutta" demareille!

    Nainen puolueessaan joka täältä netistäkin seuralaisia demarimiehille etsii. Saattanee olla seuraava joka pääsee parrasvaloihin. Siitä erikoinen tapaus, että esiintyy miehenä netissä puolueensa jäsenten nimisenä loaten näiden mainettakin?
    Hänestä varmaan kuullaan seuraavaksi.
    Kirjoittelee kirkollisia pitkiäkin viestejä usein tänne.

    Äänestä

hurskaana ristinkantajana ja Raamatun lukijana, niin se muistuttaa rienausta. En ole oikea ihminen heittämään ensimmäistä kiveä, mutta ei pidä kirkonkaan vasiten hakea vaikeuksia tässä tilanteessa.

Äänestä

sitä housuissa toiset jossakin muualla.

Äänestä
  • eroan myös jos Kanerva edustaa kristillisiä näkemyksiä ja hyväksytään lukemaan evankeliumia

    Äänestä

Ei kirkossa idiootteja tarvita.

Äänestä

Eroan kirkosta, jos Ike ei esiinny ko. tilaisuudessa. Johonkin se raja on vedettävä!

Äänestä
  • Jomman kumman kyllä olisi "jäävättävä" itsensä, joko Iken tai Marjon. Heidän esiintymisensä yhdessä kyllä herättää tässä tilanteessa vääriä mielikuvia kirkon sanomasta.

    Vaikka roolijako olisi syntynyt sattumaltakin, saanee myös kysyä, olivatko Iken aiemmat harhapolut varsin unohdettu eli ei?

    Äänestä

Miten katsot olevasi parempi ihminen, miten olet tulkinnut raamatun sanaa, jos puhut ja ajattelet noin. Meille kaikille on annettu ristimme kannettavaksi ja kirkkoon kuuluvat eivät myöskään ole oikeutettuja heittämään ensimmäistä kiveä, tekopyhää touhua!

Äänestä
  • Ilkka Kanerva kantaa ristiä ja lukee Jumalan sanaa ihmisille.
    Rienausta ja Jumalan pilkkaa!

    Oksettavaa touhua!

    Äänestä

  • on se että kirjoitti:

    Ilkka Kanerva kantaa ristiä ja lukee Jumalan sanaa ihmisille.
    Rienausta ja Jumalan pilkkaa!

    Oksettavaa touhua!

    Toisin kuin sana sanoo, äänessä on naisiiki ja vielä missimamma! Vain rahanvaihtajat puuttuu, vai puuttuukokaan?

    Äänestä

  • Raamatussa ei mainita tekstareita. Siispä ne ovat syntiä. Ainakin avioliiton ulkopuolella.

    Äänestä

Sopisi jotenkin luontevammin?

Äänestä

Hieno tilaisuus jonka vetää pari Häntäheikkiä missimamman kera.

Äänestä
  • Miksi terveesti ajatteleva ihminen voi kuulua kirkkoon?
    Ihmettelen sitä!



    Jumalanpilkkaa on se, että Suomen rikollisvaltaisinta uskontoa
    (=ev.luterilainen kansankirkko) yleensä sanotaan Jumalan laitokseksi.
    Kirkko ei ole lähelläkään sitä kristinuskon muotoa, josta Raamattu
    kertoo.
    Ja onhan luterilainen kirkko perustettukin 1500 vuotta kristillisen
    seurakunnan syntymisen jälkeen.
    1500 luvulla Luther erottautui katolisen kirkon opista ja lahkoutui äitikirkosta.
    Luterilainen kirkko on siis roomalaiskatolisen kirkon lahko.

    Näin on todellinen Jumalan totuus.

    Äänestä

  • Weijo L., Turku kirjoitti:

    Miksi terveesti ajatteleva ihminen voi kuulua kirkkoon?
    Ihmettelen sitä!



    Jumalanpilkkaa on se, että Suomen rikollisvaltaisinta uskontoa
    (=ev.luterilainen kansankirkko) yleensä sanotaan Jumalan laitokseksi.
    Kirkko ei ole lähelläkään sitä kristinuskon muotoa, josta Raamattu
    kertoo.
    Ja onhan luterilainen kirkko perustettukin 1500 vuotta kristillisen
    seurakunnan syntymisen jälkeen.
    1500 luvulla Luther erottautui katolisen kirkon opista ja lahkoutui äitikirkosta.
    Luterilainen kirkko on siis roomalaiskatolisen kirkon lahko.

    Näin on todellinen Jumalan totuus.

    "Näin on todellinen Jumalan totuus."

    Ja sinäkö sen tiedät? Hohhoijaa sentään.

    Äänestä

  • Jepulis jee kirjoitti:

    "Näin on todellinen Jumalan totuus."

    Ja sinäkö sen tiedät? Hohhoijaa sentään.

    kuuluuko joku vielä nykypäivänä kirkkoon?

    Äänestä

Hätäheikki-Ilkat Rymättylästä ja Lokalahdelta kantavat vastuun Tuomasmessun kristillisen rakkauden osiosta ja anteeksiannon merKityksestä tee,mitä lystää aina tulee anteeksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kantaa ristiä kirjoitti:

ja lukee Raamatun tekstiä Turun Mikaelin kirkon Tuomasmessussa pääsiäislauantaina. Johonkin se raja on vedettävä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu