Kian myynti romahtanut Suomessa....

Tästä alkaa Kian alamäki Suomessa, kohta kaikki viedään paalaamoon, myynti oli muuttunut tämän vuoden kahtena ensimmäisenä kuukautena ainoastaan
212,53% suuremmaksi viime vuoden samaan ajanjaksoon verrattuna. Noin pieni kasvu ei hyvää tiedä Kialle.

Lähde:

http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=149499
172211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ompa raju muutos myynnissä. Se ei hyvää lupaa.Onkohan niitä myyty viime vuonna montakaan, kun tilastot näyttävät tuollaisilta.

Äänestä
  • nousussahan myynti on enkä ihmettele yhtään miksi??
    meidän ostopäätökseen ei vaikuta moinen tilasto.
    Oli se mitä tahaan.

    Eettiset kysymykset ovat mielessä aiemmin mutta 2008 !=tuo valmistetaan kia ceed ,euroopassa onneksi.Asioita pitää harkita ja punnita monelta kannalta ennen osto päätöstä.
    Olemme todella tyytyväisiä.

    Äänestä

  • ei kannata uskoa moiseen.. kirjoitti:

    nousussahan myynti on enkä ihmettele yhtään miksi??
    meidän ostopäätökseen ei vaikuta moinen tilasto.
    Oli se mitä tahaan.

    Eettiset kysymykset ovat mielessä aiemmin mutta 2008 !=tuo valmistetaan kia ceed ,euroopassa onneksi.Asioita pitää harkita ja punnita monelta kannalta ennen osto päätöstä.
    Olemme todella tyytyväisiä.

    Ehkä tuo aloitusviesti kannattaisi lukea pikkuisen tarkemmin ennen kuin alkaa kommentoimaan, toisaalta ei suomi24:llä ihmiseltä kovin kummoista sisälukutaitoa voi vaatia.

    Äänestä

  • ei kannata uskoa moiseen.. kirjoitti:

    nousussahan myynti on enkä ihmettele yhtään miksi??
    meidän ostopäätökseen ei vaikuta moinen tilasto.
    Oli se mitä tahaan.

    Eettiset kysymykset ovat mielessä aiemmin mutta 2008 !=tuo valmistetaan kia ceed ,euroopassa onneksi.Asioita pitää harkita ja punnita monelta kannalta ennen osto päätöstä.
    Olemme todella tyytyväisiä.

    Vihjaat, että Etelä-Koreaan valmistusmaana liittyisi jotain erityisiä eettisiä kysymyksiä. Kiinnostavaa. Voitko tarkentaa millaisia?

    Äänestä

  • Mitähän ne ovat kirjoitti:

    Vihjaat, että Etelä-Koreaan valmistusmaana liittyisi jotain erityisiä eettisiä kysymyksiä. Kiinnostavaa. Voitko tarkentaa millaisia?

    Eli ei sovellu Mustin omistajalle?

    Äänestä

  • ironia.... kirjoitti:

    Ehkä tuo aloitusviesti kannattaisi lukea pikkuisen tarkemmin ennen kuin alkaa kommentoimaan, toisaalta ei suomi24:llä ihmiseltä kovin kummoista sisälukutaitoa voi vaatia.

    Myös aivoillaan ajattelevatkin voivat joskus lukea

    Äänestä

  • lukevat joskus kirjoitti:

    Myös aivoillaan ajattelevatkin voivat joskus lukea

    Kyllä normaaliälyllä varustettu ihminen tajuaa siirtää syrjään nämä vajaaälyisten kirjoitukset

    Äänestä

Pitäiskö siitä moposta jotain maksaakin ?

Äänestä
  • Kyllä näin on että markkinahinta pitää Kiasta maksaa, joten sinä joudut edelleenkin tyytymään haaveiluun.

    Äänestä

Nimittäin toi BMW ;)

Äänestä
  • Kyhäelmä lienee, saattaa olla Baijerista kotoisin, vaan onkohan sieltä tullut muuta hyvää, kuin kunnollinen olut,

    Äänestä

  • Peltiverstaan kirjoitti:

    Kyhäelmä lienee, saattaa olla Baijerista kotoisin, vaan onkohan sieltä tullut muuta hyvää, kuin kunnollinen olut,

    kyllähän se on selvä, että toiset syö pakaste-seitiä ja toiset sisäfilettä. siinä hyvä vertauskuva kun vertaa bemaria ja kiaa. mutta ei mulla mitään kiiaa vastaan ole. perheessä onkin ceed kauppakassina ja bemari ajoautona. hyvin noi korealaiset on kyllä onnistunut kopioimaan moneltakin merkiltä. mutta mutta niinhän ne monet muutkin merkit tekee. saas nähdä tulevaisuudessa, kuinka hyväks toi kiia vielä osoittautuu. meidän mamman ceed ollut ainakin erittäin hyvä menopeli. mutta en mä sitä mun bemuriin vertais jo pelkän hintaluokan takia.

    Äänestä

  • bemaristille ;) (vitsi) kirjoitti:

    kyllähän se on selvä, että toiset syö pakaste-seitiä ja toiset sisäfilettä. siinä hyvä vertauskuva kun vertaa bemaria ja kiaa. mutta ei mulla mitään kiiaa vastaan ole. perheessä onkin ceed kauppakassina ja bemari ajoautona. hyvin noi korealaiset on kyllä onnistunut kopioimaan moneltakin merkiltä. mutta mutta niinhän ne monet muutkin merkit tekee. saas nähdä tulevaisuudessa, kuinka hyväks toi kiia vielä osoittautuu. meidän mamman ceed ollut ainakin erittäin hyvä menopeli. mutta en mä sitä mun bemuriin vertais jo pelkän hintaluokan takia.

    nimenomaan oikea järjestys asioilla.
    Eikä autoa ole BMW:llä keksitty, kopio se on bemarikin.

    Äänestä

  • bemaristille ;) (vitsi) kirjoitti:

    kyllähän se on selvä, että toiset syö pakaste-seitiä ja toiset sisäfilettä. siinä hyvä vertauskuva kun vertaa bemaria ja kiaa. mutta ei mulla mitään kiiaa vastaan ole. perheessä onkin ceed kauppakassina ja bemari ajoautona. hyvin noi korealaiset on kyllä onnistunut kopioimaan moneltakin merkiltä. mutta mutta niinhän ne monet muutkin merkit tekee. saas nähdä tulevaisuudessa, kuinka hyväks toi kiia vielä osoittautuu. meidän mamman ceed ollut ainakin erittäin hyvä menopeli. mutta en mä sitä mun bemuriin vertais jo pelkän hintaluokan takia.

    Korjataanpa tähän niin että toiset syövät sisäfilettä POLVET SUUSSA ahtaassa autossa ja toiset vetävät sitä perus-seitiä ruhtinaallisissa tiloissa.

    Äänestä

  • polvet suussa.... kirjoitti:

    Korjataanpa tähän niin että toiset syövät sisäfilettä POLVET SUUSSA ahtaassa autossa ja toiset vetävät sitä perus-seitiä ruhtinaallisissa tiloissa.

    Ja parin vuoden päästä se sisäfile maksaa enää pikkuriikkisen enemmän kuin seiti.

    Äänestä

  • bemaristille ;) (vitsi) kirjoitti:

    kyllähän se on selvä, että toiset syö pakaste-seitiä ja toiset sisäfilettä. siinä hyvä vertauskuva kun vertaa bemaria ja kiaa. mutta ei mulla mitään kiiaa vastaan ole. perheessä onkin ceed kauppakassina ja bemari ajoautona. hyvin noi korealaiset on kyllä onnistunut kopioimaan moneltakin merkiltä. mutta mutta niinhän ne monet muutkin merkit tekee. saas nähdä tulevaisuudessa, kuinka hyväks toi kiia vielä osoittautuu. meidän mamman ceed ollut ainakin erittäin hyvä menopeli. mutta en mä sitä mun bemuriin vertais jo pelkän hintaluokan takia.

    korealaisia suunnittelijoita??
    joo kehu sää vaan rahojasi leveiljijä:-)vitsi..


    bemu oli aikoinaa aika pa..talviajettava moni sökläs hitlerin viidennen ihmeen metsikköön ja selvin päin..

    Äänestä

  • sama.... kirjoitti:

    Ja parin vuoden päästä se sisäfile maksaa enää pikkuriikkisen enemmän kuin seiti.

    miten se säilyykään tänne asti kuljetettunna liha ja kalakin..uskokaa vaan katkoja on monessa maassa, kun lihanne tänne saatte..lämmintä 40 , te parat luulette et nam hyvää.Matoja alkaa pukata jo lihan syissä..moni merimies kertookin kauhutarinoita ruumista joissa madot ja rotat asuu , myös konteissa..missä liejussa ne ui..jne.Pestä niitä ei koskaan!!Ruhot roikkuu jossain pilareissa.

    Sama pätee näihin auto hommiin.Onneksi kia tehdas onkin euroopassa että tässä uskaltaa harkita seuraavaakin samaa ihan uutta autoa.

    Mutta einekset sitten ei nekään ihan puhtaana varmaan espanjan saasteista jne ole...tomaatti parat:-)täynnä myrkkyjä..
    Mitä tänään syötäisiin ja millä ajettaisiin??
    siinnäpä vaikee hankala kysymys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paalaamoon suoraan... kirjoitti:

Tästä alkaa Kian alamäki Suomessa, kohta kaikki viedään paalaamoon, myynti oli muuttunut tämän vuoden kahtena ensimmäisenä kuukautena ainoastaan
212,53% suuremmaksi viime vuoden samaan ajanjaksoon verrattuna. Noin pieni kasvu ei hyvää tiedä Kialle.

Lähde:

http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=149499

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu