Joo-o. Kiekkonihan ei ollut määräysten mukainen, kun siitä oli lohjennut "P" - merkintä poies aikakiekon alta -> Täysi sakko räpsähti 40€!! Koska kiekosta puuttui pala, eikä se ollut enää määräysten mukainen, niin tilanne rinnastettiin siihen, ettei ollut käyttänyt kiekkoa lainkaan. Kaikki muu oli kiekossa vielä tallella, eli saapumisaika näkyi selvästi.
Kummallista tämä suomen lainsäädäntö! Vaikka tuulilasilla näkyy selvästi aika, johon on tullut, niin täysi sakko rapsahtaa....
Kummallista tämä suomen lainsäädäntö! Vaikka tuulilasilla näkyy selvästi aika, johon on tullut, niin täysi sakko rapsahtaa....
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kävin pari viikkoa sitten ostamassa uuden parkkikiekon vanhan tilalle kun vanhasta puuttui kolmesta kulmasta pala. Ajattelin että hommataan nyt määräysten mukainen kiekko jottei nyt ainakaan tulisi sakkoja. Mutta paha sanoa missä kohtaa raja menee siinä, kuinka rikki kiekko saa olla.
Liikenneministeriön päätös pysäköintikiekon käytöstä http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900924
määrittelee yksiselitteisesti pysäköintikiekon muodon, koon ja värin. Mikä siinä on vaikeaa, että pitää sellaisen kiekon autossa?
Kuinka epämääräinen lainsäädännön pitäisi olla, jotta se olisi sopiva?
No, kuules viisas, kun noin ihan äkkiä luin tuon linkkisi tekstin läpi niin siinä ei missään kohdassa mainittu että kiekon tulee olla ehdottomasti ehjä ja että lohkeamia ei sallita.
Eiköhän lain henki ja tarkoitus ole että kiekon avulla voidaan tarkistaa pysäköinnin alkamisaika.
Olen 100% varma että jos aloittajan tapauksen veisi oikeuteen niin hän voittaisi jutun. Eikä siinä ole mitään kummallista.
Mihinkähän tuo 100-prosenttinen varmuus perustuu?
Ei missään mainita esim. auton rekisterikilven kohdalla, että siinä pitää olla kaikki numerot tallessa. Kuitenkin puolikkaalla rekisterikilvellä ajosta kiinni jäädessä tulee rangaistusvaatimus ja korjauskehotus. Juuri siksi LM:n päätöksessä on SEKÄ kuva että mitat, jotta kiekko olisi sen mukainen eikä jotain muuta.
Lain henki voi olla jotain, mutta mutta laki on niin kuin se on kirjoitettu. Ja sitä tarkentavat säännökset. Niitä kaikkia on noudatettava, se on pikemminkin raskauttava kuin lieventävä asianhaara, että "ei tiennyt".
touhua,mulla on vain puolet lätkästä jäljellä ja hyvin toimii
on ettet ole hankkinut ehjää, lainmukaista kiekkoa? Rahasta se ei voi olla kiinni.
Onko koko elämäsi tuollaista typerää ja onnetonta räpeltämistä?
vaan PYSÄKÖINTIVIRHEMAKSUN!
Sen sait täysin aiheesta ja omaa tyhmyyttäsi, mikset ollut hankkinut lainmukaista kiekkoa?
Kiekon hinta on noin yhden (1) euron luokkaa, myyntipaikkoja on tuhansia! (omani olen saanut ilmaiseksi siinä takana olevan mainoksen ansiosta)
Kummallista tämä muutamien ihmisten totaalinen typeryys, vaikka tiedetään määräykset, ei haluta niitä noudattaa, helpompiko on valittaa ja tuoda esiin oma tyhmyytensä?