Eero Heinäluoma on äitynyt maatalouden puolustajaksi. Hän ehdottaa MTK:n miettimään maataloudelle uutta tukimuotoa. Juttu tästä on tämän päivän Kantrissa.
Aivan näin höveliksi hän ei sentään ole heittäytynyt. Hän suomii maatalouden energiaveron palautuksesta ,eli ns. polttoaineverohuojennusta. Hän väittää tämän lisäävän kasvihuoneilmiötä. Tosin Heinäluoma ymmärtää huojennuksen toimivan osana maatalouden tulopoliittista ratkaisua.
Onko Suomen maatalous niin suuri toimija, että sen käyttämä fossiilinen polttoaine on uhka maapallon lämpenemiselle? Ruotsissa tämä tukimuoto on vielä toistaiseksi voimassa.
Muuten Heinäluoma vakuuttaa, että SDP:n 70-lukulaiset asenteet maataloutta vastaan ovat taakse jäänyttä elämää. Hän jopa väittää, että Suomessa olisi 5000 demarimaanviljelijää.
uusi tukimuoto
16
926
Vastaukset
- bnmn
demariviljelijöitä, sinä olet yksi heistä.
- ex possufarmari
Sossu on sossu vaikka sen voissa paistais, ei se koskaan pasko siihen mihin se kyykkyy.
- ex kepulainen
ja kepu on aina kepu, se pettää aina.
Jutun pointti ei ole niinkään puoluepolitiikassa vaan siinä, että jopa demarit ovat huolissaan erilaisten tukimuotojen riittämättömyydestä. Nimittäin Heinäluomakin ehdottaa uutta tukea vanhan, poistettavaksi ehdotetun tuen tilalle.
Se on todella merkittävä , jopa historiallinen myönnytys, anteeksipyyntö maataloudelle. Vuosikaudethan ovat tietyt tahot huutaneet :"Tuet pois!", mutta nyt demarien puheenjohtaja haluaa vähintäänkin pitää tuet ennallaan. Meidän maajussien on vastattava tähän pyyntöön. Ajetaan kaikilla foorumeilla eteenpäin uusia tukimuotoja, niille on nyt kansallinen tilaus ja konsensus.
Avauksen toinen kärki kohdistui ilmastonmuutokseen. Onko suomalainen maatalous ilmastonmuutoksen suuri uhka ? Itämerenhän se on jo pilannut. Onko maapallon ilmaston tuhoaminen seuraava uroteko ? Suomen maatalous on todella tehokasta, koska niin pienillä tuotantomäärillä ja suhteellisilla osuuksilla se pystyy tuhoamaan maat, meret ja ilmastot.
Onko maatalouden energiaveron palautus sittenkään se suurin huolenaihe Suomen talouselämässä?- mutta miksei
Akkre kirjoitti:
Jutun pointti ei ole niinkään puoluepolitiikassa vaan siinä, että jopa demarit ovat huolissaan erilaisten tukimuotojen riittämättömyydestä. Nimittäin Heinäluomakin ehdottaa uutta tukea vanhan, poistettavaksi ehdotetun tuen tilalle.
Se on todella merkittävä , jopa historiallinen myönnytys, anteeksipyyntö maataloudelle. Vuosikaudethan ovat tietyt tahot huutaneet :"Tuet pois!", mutta nyt demarien puheenjohtaja haluaa vähintäänkin pitää tuet ennallaan. Meidän maajussien on vastattava tähän pyyntöön. Ajetaan kaikilla foorumeilla eteenpäin uusia tukimuotoja, niille on nyt kansallinen tilaus ja konsensus.
Avauksen toinen kärki kohdistui ilmastonmuutokseen. Onko suomalainen maatalous ilmastonmuutoksen suuri uhka ? Itämerenhän se on jo pilannut. Onko maapallon ilmaston tuhoaminen seuraava uroteko ? Suomen maatalous on todella tehokasta, koska niin pienillä tuotantomäärillä ja suhteellisilla osuuksilla se pystyy tuhoamaan maat, meret ja ilmastot.
Onko maatalouden energiaveron palautus sittenkään se suurin huolenaihe Suomen talouselämässä?Maataloutta laitettu suoraan samaan energiaveroluokkaan kuin teollisuutta? No tietenkin näin on helpompi sossukomukoitten taas kyykyttää maanviljelijää.
- suomalainen.
Akkre kirjoitti:
Jutun pointti ei ole niinkään puoluepolitiikassa vaan siinä, että jopa demarit ovat huolissaan erilaisten tukimuotojen riittämättömyydestä. Nimittäin Heinäluomakin ehdottaa uutta tukea vanhan, poistettavaksi ehdotetun tuen tilalle.
Se on todella merkittävä , jopa historiallinen myönnytys, anteeksipyyntö maataloudelle. Vuosikaudethan ovat tietyt tahot huutaneet :"Tuet pois!", mutta nyt demarien puheenjohtaja haluaa vähintäänkin pitää tuet ennallaan. Meidän maajussien on vastattava tähän pyyntöön. Ajetaan kaikilla foorumeilla eteenpäin uusia tukimuotoja, niille on nyt kansallinen tilaus ja konsensus.
Avauksen toinen kärki kohdistui ilmastonmuutokseen. Onko suomalainen maatalous ilmastonmuutoksen suuri uhka ? Itämerenhän se on jo pilannut. Onko maapallon ilmaston tuhoaminen seuraava uroteko ? Suomen maatalous on todella tehokasta, koska niin pienillä tuotantomäärillä ja suhteellisilla osuuksilla se pystyy tuhoamaan maat, meret ja ilmastot.
Onko maatalouden energiaveron palautus sittenkään se suurin huolenaihe Suomen talouselämässä?on halunnut että suomessa pysyisi maatalous elinkelpoisena, mutta pointti on se että kepulaiset maanviljelijät on opetettu mollaamaan ja haukkumaan kaikkia vasemmistolaisia periaatteen vuoksi.
Asiahan on niin että juuri vasemmisto on aikoinaan kehittänyt suomeen maataloustuet, ja siitä saa vasemmistolaiset nyt haukut teiltä maanviljelijöiltä. - siis tämänpäivän
viljeliää
- ex possufarmari
Akkre kirjoitti:
Jutun pointti ei ole niinkään puoluepolitiikassa vaan siinä, että jopa demarit ovat huolissaan erilaisten tukimuotojen riittämättömyydestä. Nimittäin Heinäluomakin ehdottaa uutta tukea vanhan, poistettavaksi ehdotetun tuen tilalle.
Se on todella merkittävä , jopa historiallinen myönnytys, anteeksipyyntö maataloudelle. Vuosikaudethan ovat tietyt tahot huutaneet :"Tuet pois!", mutta nyt demarien puheenjohtaja haluaa vähintäänkin pitää tuet ennallaan. Meidän maajussien on vastattava tähän pyyntöön. Ajetaan kaikilla foorumeilla eteenpäin uusia tukimuotoja, niille on nyt kansallinen tilaus ja konsensus.
Avauksen toinen kärki kohdistui ilmastonmuutokseen. Onko suomalainen maatalous ilmastonmuutoksen suuri uhka ? Itämerenhän se on jo pilannut. Onko maapallon ilmaston tuhoaminen seuraava uroteko ? Suomen maatalous on todella tehokasta, koska niin pienillä tuotantomäärillä ja suhteellisilla osuuksilla se pystyy tuhoamaan maat, meret ja ilmastot.
Onko maatalouden energiaveron palautus sittenkään se suurin huolenaihe Suomen talouselämässä?Niin fakta tuli jo esiin edellisessä viestissäni.
Jaa´a mitä kommentoit tuohon allaolevaan onko sossu maajussin ystävä?
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=2756.0
Saman sontaa kepulaiset ja mtk:n herrat.
- Heinäluomalta
Kun poistaisi sen hippaleikkiporukan, joka niitä pikkuaatujen hiekkalaatikkoleikkiä harrastaa ja antaisi ne tuet niille ihan oikeille viljelijöille, eikä pyrokratian järettömään paperinpyöritykseen!
- järkähtämättömänlevoton
UUTTA ... MIKÄ ON HÄVIÄMÄSSÄ???
- tuon kirjoituksen
arvosteluna n.o. sitä vastaan, kuinka paljon nykyisistä tuista menee muille kuin varsinaisille viljelijöille...
ei hän ehkä sittenkään ollut uusien tukien kannalla, vaan entisten remontoinnin kannalla n.o. viljelijöitä suosivaan suuntaan...- jatkoksi
tuo heinäsuovan kirjoitus oli kyllä täyttä asiaa!!
- polttoaineverohuojennus
on melkein turha. Jos ostat 6000 ekulla polttoainetta ja saat siitä 300-400 takasin ni mitä sit. Tosin nyt polttoaine vielä kalliimpaa niin palautuskin isompi. Tuskin kukaan huvia ajelee kovinkaan paljoo näillä hinnoilla. Ja se on turhaa v***lua jos palautusta nostetaan satasella kahella kun kustannuksia pitäs saada alas reilusti.
Olen jyrkästi samaa mieltä. Lisänä on vielä byrokratia, kun joutuu anomaan rahaansa takaisin.
Tuossa linkissä ovat palautettavat sentit, aivan olemattomia:
http://www.tulli.fi/fi/01_Ajankohtaista/06_Arkisto/3_009_tht2006/tht155.jsp
- jo alkanut :)
Vaaleihin aikaa noin 8 kuukautta :)
- järkähtämättömänlevoton
jos ei silloinkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433017Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta612961- 422367
- 311863
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251719Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa721684- 481586
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä771275- 381252
- 791080