Kanerva YLEn ajojahdin kohteena

Eilinen "Ajankohtainen kakkonen" oli vastemielistä katsottavaa. YLEn demaritoimittajat aivan estoitta parjasivat ja pilkkasivat maamme ulkoministeriä. Aivan luokaton suoritus puolueellisuudessaan!

Pitihän tämä toki arvata. YLE on sosialistien suojatyöpaikka aina pääjohtajaa myöten. Koko Kanerva kohu on masinoitu demareiden likaisten temppujen osastolla.

Demarit kyllä saavat palkkansa ensi vaaleissa, kyllä kansa tietää. Kanerva on hoitanut ministerintehtävänsä aivan erinomaisesti, siksi tämä alhainen vyörytys. Kanerva on vuosikymmeniin paras ulkoministeri, kansan syvien rivien arvostama. Sekös sosialisteja sapettaa!
17423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

lypsää "toivottua" vastausta, mutta tämähän oli
"ammattilainen" vastaamaan (muotoili toimittajan harmiksi vastaukset hyvin).

Äänestä
  • Nuo ovat täydellisiä roskaväitteitä tällä sivulla. YLEssä ei ole enää ensimmäistäkään demaritoimittajaa. Ne on pantu eläkkeelle tai potkittu pois lehmänkaupoissa, joissa Wessbergistä ja myöhemmin Jungnerista tehtiin YLEn toimitusjohtaja. Eli demareita lyötiin retkuun, mutta he eivät itse tajua sitä. Älkää menkö vaan möläyttämään sitä heille!

    Äänestä

Mitä hyvää Ikessä on, pelle ei osaa muuta kuin sählätä.

Äänestä
  • Ike on ilmeisesti sellainen ihminen, joka ei osaa hävetä tai katua tekojaan. Äijä vaan mennä sauhuaa kone kuumana paikasta toiseen, antaa lausuntoja, kommentteja ja mielipiteitä siinä välissä kyselijöille.
    Ilmeisesti korkean asemansa vuoksi katsoo olevansa "suojassa" arkiselta arvostelulta, koska ei sillä ole hänelle mitään väliä, mitä ns. tavikset ajattelevat.

    Äänestä

Jokos tämä unohtui:

   Jokos se tämä taas unohtui:


"Ulkoministeri Kanerva on ulkopolitiikkaamme ”ammattiministeri”. Häneltä saamme vaatia pääministeriä enemmän ulkopoliittisissa asioissa. Mutta tämä huomioon ottaen Kanervan esitys oli vieläkin heikompi [kuin Matti Vanhasen]. Sisällöllisesti ministerin viesti oli suurimmalta osin aikaisemman toistoa. Esitys ei sisältänyt kiinnostavia arvioita mahdollisesta tulevasta kehityksestä, EU:n ”todellisista” ongelmista tai tulevaisuuden ongelmista - Suomen tulevista haasteista puhumattakaan."

"Jos näistä asioista ei haluta keskustella, hyvä on. Mutta silloin ei pidä pyytää esitelmätilaisuutta Wilson Centerissä. Onko tällaisen logiikan hyväksyminen suomalaisille poliitikoille niin ongelmallinen? Eräs Wilson Centerin tuttava tuttava arvioi jälkikäteen, että ulkoministeri ilmeisesti on aika nuori, kun hän viljelee sanontoja ”I and me” varsin iloisesti oltuaan tehtävässään vain muutaman kuukauden. Poliittisesti ehkä valitettavampaa oli se, kun ulkoministeri antoi niin keskeisen sijan omalle tulevalle panokselleen Etyjin puheenjohtajana, ajankohtana jolloin Venäjän suhtautuminen tähän järjestöön on kuin muuri, joka voi aueta vain huomattavien myönnytysten kautta. Ja näiden myönnytysten puolesta puhujana jälleen kerran olisi Suomi - vastoin EU:n enemmistön mielipidettä. Käsitämmekö lainkaan, mitä muu Eurooppa meistä tässä suhteessa kriisin tullen ajattelee?"

"Painavin, ja valitettavin osoitus Kanervan epäonnistumisesta oli kahden kuulijan keskustelu esitelmän jälkeen. Toinen totesi ” this is the most dissapointing performance I’ve experienced here” - olen pettyneempi tästä esityksestä kuin koskaan aikaisemmista."

RICHARD MÜLLER

Äänestä

ainakin kaksi kertaa, kun Ike oli isäntänä itseään nuoremmalle Englannin ulkoministerille. Ja pari päivää sitten Ranskan ministerin kanssa. Ei puhunut ranskaa vaan englantia suomalaisella korostuksella. TV olisi voinut jättää äänen pois Iken kohdalla.

Äänestä

oikein kumpuaa? Ihan sieltäkö asti. Sen verran ovat likaisia hänen ja hänen puolustajiensa jutut. Katsokaa vaikka, millaista kieltä porvariuroot naisista puhuessaan tällä sivulla käyttävät. En kehtaa toistaa.

Äänestä

...Ylen poliittisen toimituksen esimiehenä kyllä tietää että mätämunia ei kannata suojella kuin tiettyyn rajaan saakka. Nyt tuo raja on ylittynyt.

Äänestä

Pitäisi ensin käydä poistamassa nämä julkishomot eduskunnasta, mitähän he tekevät yksityiselämässään? Näyttää sitä, että jos joku vielä osoittaa jonkinlaista kiinnostusta vastakkaiseen sukupuoleen sitä syrjitään ja lyödään kuin vierasta sikaa.

Olisi aika perustaa "hetorojen-seta" puolustamaan heteroiden oikeutta normaaliin miehen ja naisen väliseen suhteeseen. Kuka on oikeutettu puuttumaan ihmisen yksityiselämään, liittyviin asioihin, sanomaan kenen kanssa saa olla tekemisissä. Kukaan ei lähetä monia tekstiviestejä yksinään ilman vastakaikua. Yksityiselämään kuuluvat asiat ovat yksityisiä asioita. Entä, eikö rakkaus asiat ole enää ministereille sallittuja Suomessa? Mitä lähtisin jo Kanervana harkitsemaan oikeustoimia.

Minusta on jotenkin outoa, että nämä "ruusus-ilmiö" saa jatkua ja tuollainen mellastaminen vapaasti julkisuudessa toisten luottamusta hyväksikäytetään.

Ymmärtäisin asian paremmin, jos ministeriltä vaadittaisiin tietty siviilisääty ja 100 %:n puhdas elämä ennen pääsyä toimeen. Mutta kuten tiedämme, voidaan Halosenkin elämästä löytää huomautettavaa - häntäkin pääsi ministeriksi aikoinaan jopa presidentiksi? - - ehkä Tomi Kankaanniemi ja Kallis olisivat ehkä ainoat mies-ministerit joita voitaisiin ajatella enää valita niihin toimiin.

Äänestä

Taitaa pojulla olla jalkojenvälinen puutostauti
kun valtion rahoja sairauden parantamisesksi joutuu käyttämään, nimittäin kännyä.
Lopputili äkkiä ja mettätöihin

Äänestä
  • savotalle eihän se raukka saa etes suolasilakan hintaa päivässä kun eiole tehnyt ruumiillista työtä ikinä

    Äänestä

  • Katselen mieluummin häntä ministerinä kuin jotakin vanhoja vakoojia.

    Tiedätkö, mikä Suomen turhin ja kallein virka?

    Jos rahaa pitää alkaa säästämään? Minusta Halosen rajaton hulvaton matkailu pitäisi laittaa kuriin ja ihan liikaa henkilökuntaa ja neuvojia vähä valtaisella kulissi-peressalla. Minusta palkka pitäisi laskea vastuun laskiessa!!! Kuunteleeko edes neuvoja?... Halonen ei minusta osaa kuin heikosti arvioida menneisyyttä, tulevaisuuden arviointi on täysin hukassa. Onko meillä varaa kaikkeen tuohon juhlaan?


    Onneksi nämä ministerit ovat sentään ajaneet Suomenkin asiaa.

    Rakkikoiran virkasi on muuten osuva sinulle, teillä varmaan akka kalvaa luut?

    Äänestä

  • oma-aivoinen kirjoitti:

    Katselen mieluummin häntä ministerinä kuin jotakin vanhoja vakoojia.

    Tiedätkö, mikä Suomen turhin ja kallein virka?

    Jos rahaa pitää alkaa säästämään? Minusta Halosen rajaton hulvaton matkailu pitäisi laittaa kuriin ja ihan liikaa henkilökuntaa ja neuvojia vähä valtaisella kulissi-peressalla. Minusta palkka pitäisi laskea vastuun laskiessa!!! Kuunteleeko edes neuvoja?... Halonen ei minusta osaa kuin heikosti arvioida menneisyyttä, tulevaisuuden arviointi on täysin hukassa. Onko meillä varaa kaikkeen tuohon juhlaan?


    Onneksi nämä ministerit ovat sentään ajaneet Suomenkin asiaa.

    Rakkikoiran virkasi on muuten osuva sinulle, teillä varmaan akka kalvaa luut?

    ENTINENEN TEHTAANKADUNJUOKSUPOIKA=VAKOOJA, ja kun näytät ajattelevan omilla aivoillasi jotka ovat ilmeisen pienet ja aliravitut niin täytyy vielä kertoa sinulle minkä maan lähetystö oli Tehtaankadulla; NEUVOSTOLIITON!

    Äänestä

"Kanerva on hoitanut ministerintehtävänsä aivan erinomaisesti,"

mitenkä mittaat tehtävien hoidon ?

kerro nyt muutoma kohta jossa Kanerva on onnistunut ?


Haluaisitko KANERVAA lähipiiriisi:
- lastesi opettajaksi kouluun ?
- aviopuolisoksi tuon luonteista henkilöä ?

Muista, Ulkoministeri on suurin vaikuttaja meidän kaikkien elintasoon,
varsinkin meidän yrittäjien ja menestyjien.

Ei, sosiaaliturvamaksut paljon muutu ulkoministeristä,
mutta, et kai ole alle 100 000 e ansaitseva.

Äänestä
  • Kanerva joutui ottamaan tehtävän vastaan hyvin ihmeellisen edeltäjän ja sekaisen pöydän jäljiltä. Suomesta ei yksinkertaisesti löydy toista hänen tasoistaan ihmistä. Tietysti tämä valtava menestys viran hoidossa harmittaa eräitä, jotka olivat onnistuneet sotkemaan asiat ja luulivat itseään viisaaksi ja tulevat nolatuksi puoluetta myöten.


    Kanerva on todella edustava, luottamusta herättävä ja asiallinen henkilö.

    Oikeastaan ihmetyttää, miten hyvin asiat voisivat olla, jos hänet olisi aikaisemmin voitu saada siihen virkaan.

    Hävettää ihan vas-opposition puolesta, miten ala-arvoiseen toimintaan lähdette, olemme me muutkin jouduttu kärsimään mielestänne täysin ihmeellisiä tyyppejä ministerin ja jopa pressan virassa.


    Miksi opposition edustajilla on koko ajan naimisiin meno mielessä?

    Äänestä

  • sivusta seruaaja kirjoitti:

    Kanerva joutui ottamaan tehtävän vastaan hyvin ihmeellisen edeltäjän ja sekaisen pöydän jäljiltä. Suomesta ei yksinkertaisesti löydy toista hänen tasoistaan ihmistä. Tietysti tämä valtava menestys viran hoidossa harmittaa eräitä, jotka olivat onnistuneet sotkemaan asiat ja luulivat itseään viisaaksi ja tulevat nolatuksi puoluetta myöten.


    Kanerva on todella edustava, luottamusta herättävä ja asiallinen henkilö.

    Oikeastaan ihmetyttää, miten hyvin asiat voisivat olla, jos hänet olisi aikaisemmin voitu saada siihen virkaan.

    Hävettää ihan vas-opposition puolesta, miten ala-arvoiseen toimintaan lähdette, olemme me muutkin jouduttu kärsimään mielestänne täysin ihmeellisiä tyyppejä ministerin ja jopa pressan virassa.


    Miksi opposition edustajilla on koko ajan naimisiin meno mielessä?

    tuo oli asiallista tekstiä,

    varmaan olet saanut kasva onnellisessa kodissa
    ja
    nytkin sinulla on oma ihana koti.


    "Miksi opposition edustajilla on koko ajan naimisiin meno mielessä?"

    Olipas hassu kysymys lopussa,
    eikös naimisissa olo ole aivan normaalia ?

    On se kivan rakkaan kanssa aloittaa nukkuminen illalla.
    Olemme olleet 42 vuotta jokainen lapsemmekin jo yli 15 vuotta.

    Aloitettiin 18v, eikä päivääkään ole kaduttu.

    Äänestä

Ajankohtainenkakkonen on ollut aivan ensimmäisistä vuosista lähtien enemmän ja vähemmän Kepulainen. Miksi ette vitun visvat itke 45minuutin toimittajista? Säälittävimmät teistä luulevat että porvarilehdetkin on Sossutoimittajien miehittämiä jotka sitten ihan vapaasti kirjoittavat mitä haluavat. Eikö teidän pieniin lapsenraiskaaja kalloihinne mahdu että joillakin voi olla omatunto ja oikeudentaju huolimatta siitä että on Porvari tai juuri siksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valitettavasti kirjoitti:

Eilinen "Ajankohtainen kakkonen" oli vastemielistä katsottavaa. YLEn demaritoimittajat aivan estoitta parjasivat ja pilkkasivat maamme ulkoministeriä. Aivan luokaton suoritus puolueellisuudessaan!

Pitihän tämä toki arvata. YLE on sosialistien suojatyöpaikka aina pääjohtajaa myöten. Koko Kanerva kohu on masinoitu demareiden likaisten temppujen osastolla.

Demarit kyllä saavat palkkansa ensi vaaleissa, kyllä kansa tietää. Kanerva on hoitanut ministerintehtävänsä aivan erinomaisesti, siksi tämä alhainen vyörytys. Kanerva on vuosikymmeniin paras ulkoministeri, kansan syvien rivien arvostama. Sekös sosialisteja sapettaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu