Maassamme harjoitettu oikeistolainen politiikka, jossa valtionyhtiöitä on yksityistetty ja alistettu keinottelun kohteeksi ja pörssipelin nappuloiksi on johtanut katastrofaaliseen tilanteeseen. Kannattavia, kansantaloudelle ja aluepolitiikalle keskeisiä tuotantolaitoksia suljetaan. Työntekijöitä sysätään työttömyyteen ja toimeentulon epävarmuuteen.
Näin on käynyt mm. Stora Enson Kemijärven tehtailla ja yhtiön Summan tehtailla Haminassa, jotka Stora Enso sulkee. Tehtaat ovat taloudellisesti kannattavia ja hyväkuntoisia. Työpaikkansa menettää tuhat työntekijää. Esimerkiksi Kemijärven tehtaan sulkeminen heijastuu koko Itä-Lapin alueelle ja välilliset vaikutukset koskevat tuhansia ihmisiä.
Hallitus ja eduskunta eivät tee mitään tehtaiden toiminnan jatkamiseksi, vaikka valtio on Stora Enson suurin omistaja. Naurettavia ovat selittelyt, että valtiolla ei ole suurimpana osakkaana muka mahdollisuutta vaikuttaa pörssiyhtiön toimintaan, koska se asettaisi muut yhtiön osakkaat eriarvoiseen asemaan. Tämä on valetta ja kapitalistien nöyristelyä; muut osakkaat kylläkin käyttävät pörssiyhtiöissä häikäilemättä valtaansa, kun siihen on pienikin mahdollisuus eikä niitä huoleta mahdollinen toisten osakkaiden joutuminen eriarvoiseen asemaan. Näiden kapitalistien olematonta yhteiskuntavastuuta ei kannata edes mainita, sen sijaan kansalaisilla on oikeus vaatia yhteiskuntavastuuta valtiolta. Missä on se kuuluisa omistajaohjaus ja onko osakeomistajien voittojen lisääminen tärkeämpää kuin esimerkiksi Itä-Lapin maakunnan ihmisten syökseminen näköalattomuuteen.
Tehtaiden sulkemisen vuoksi työttömyyteen tuomitut työntekijät joutuvat kamppailemaan lähes yksin toimeentulonsa, tehtaiden toiminnan jatkamisen ja maakuntansa elinkelpoisuuden puolesta. Hallituspuolueilta tukea ei tule. Eduskunnan oppositiopuolueiden tuki on vain sanahelinää, ne yrittävät välttää konkreettisia toimenpiteitä ja joukkoliikkeitä.
Koko ammattiyhdistysliikkeellä on vastuu pörssiyhtiöiden häikäilemättömän ahneuden edessä. Missä on ay-liikkeen johto? Missä on sen yhteiskuntavastuu? Nyt tarvitaan sitä yhteiseen hiileen puhaltamista - ei kapitalistien eduksi vaan yhteiseksi eduksi. Sosialidemokraatit ja vasemmistoliitto, valtion tasolla ja ay-liikkeen johdossa, ovat nyt hiljaa ja kiusaantuneita, koska ne ovat olleet mukana tekemässä oikeistolaista politiikkaa ja yksityistäneet valtionyhtiöitä. Sen laskua maksatetaan nyt työntekijöillä ja jatkuvia työpaikkojen saneerauksia on edelleen tulossa.
Näin ei voi jatkua. Valtionyhtiöiden tuhoamiselle ja pörssiyhtiöiden keinottelulle on saatava loppu. Kirjelmillä ja kauniilla puheilla ei päästä eteenpäin. Ay-liikkeen on nyt otettava ohjat käsiinsä. Mikäli ay-johto ei nopeasti ala järjestämään aitoa hallituksen vastaista toimintaa tehtaiden toiminnan turvaamiseksi, on työpaikkojen ja ammattiosastojen edustajien kokoonnuttava ja aloitettava järjestäytynyt toiminta tehtaiden toiminnan ja yleensäkin valtion omaisuuden puolustamiseksi. Työpaikoilta työntekijät ovat valmiita kantamaan tähän tarvittavaa todellista yhteiskuntavastuuta.
Kommunistinen Työväenpuolue antaa tukensa työpaikkojensa jatkuvuudesta kamppaileville työntekijöille.
http://www.ktpkom.fi/
Näin on käynyt mm. Stora Enson Kemijärven tehtailla ja yhtiön Summan tehtailla Haminassa, jotka Stora Enso sulkee. Tehtaat ovat taloudellisesti kannattavia ja hyväkuntoisia. Työpaikkansa menettää tuhat työntekijää. Esimerkiksi Kemijärven tehtaan sulkeminen heijastuu koko Itä-Lapin alueelle ja välilliset vaikutukset koskevat tuhansia ihmisiä.
Hallitus ja eduskunta eivät tee mitään tehtaiden toiminnan jatkamiseksi, vaikka valtio on Stora Enson suurin omistaja. Naurettavia ovat selittelyt, että valtiolla ei ole suurimpana osakkaana muka mahdollisuutta vaikuttaa pörssiyhtiön toimintaan, koska se asettaisi muut yhtiön osakkaat eriarvoiseen asemaan. Tämä on valetta ja kapitalistien nöyristelyä; muut osakkaat kylläkin käyttävät pörssiyhtiöissä häikäilemättä valtaansa, kun siihen on pienikin mahdollisuus eikä niitä huoleta mahdollinen toisten osakkaiden joutuminen eriarvoiseen asemaan. Näiden kapitalistien olematonta yhteiskuntavastuuta ei kannata edes mainita, sen sijaan kansalaisilla on oikeus vaatia yhteiskuntavastuuta valtiolta. Missä on se kuuluisa omistajaohjaus ja onko osakeomistajien voittojen lisääminen tärkeämpää kuin esimerkiksi Itä-Lapin maakunnan ihmisten syökseminen näköalattomuuteen.
Tehtaiden sulkemisen vuoksi työttömyyteen tuomitut työntekijät joutuvat kamppailemaan lähes yksin toimeentulonsa, tehtaiden toiminnan jatkamisen ja maakuntansa elinkelpoisuuden puolesta. Hallituspuolueilta tukea ei tule. Eduskunnan oppositiopuolueiden tuki on vain sanahelinää, ne yrittävät välttää konkreettisia toimenpiteitä ja joukkoliikkeitä.
Koko ammattiyhdistysliikkeellä on vastuu pörssiyhtiöiden häikäilemättömän ahneuden edessä. Missä on ay-liikkeen johto? Missä on sen yhteiskuntavastuu? Nyt tarvitaan sitä yhteiseen hiileen puhaltamista - ei kapitalistien eduksi vaan yhteiseksi eduksi. Sosialidemokraatit ja vasemmistoliitto, valtion tasolla ja ay-liikkeen johdossa, ovat nyt hiljaa ja kiusaantuneita, koska ne ovat olleet mukana tekemässä oikeistolaista politiikkaa ja yksityistäneet valtionyhtiöitä. Sen laskua maksatetaan nyt työntekijöillä ja jatkuvia työpaikkojen saneerauksia on edelleen tulossa.
Näin ei voi jatkua. Valtionyhtiöiden tuhoamiselle ja pörssiyhtiöiden keinottelulle on saatava loppu. Kirjelmillä ja kauniilla puheilla ei päästä eteenpäin. Ay-liikkeen on nyt otettava ohjat käsiinsä. Mikäli ay-johto ei nopeasti ala järjestämään aitoa hallituksen vastaista toimintaa tehtaiden toiminnan turvaamiseksi, on työpaikkojen ja ammattiosastojen edustajien kokoonnuttava ja aloitettava järjestäytynyt toiminta tehtaiden toiminnan ja yleensäkin valtion omaisuuden puolustamiseksi. Työpaikoilta työntekijät ovat valmiita kantamaan tähän tarvittavaa todellista yhteiskuntavastuuta.
Kommunistinen Työväenpuolue antaa tukensa työpaikkojensa jatkuvuudesta kamppaileville työntekijöille.
http://www.ktpkom.fi/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomen hallitus on valittu demokraattisilla vaaleilla. Eikö sen kaatamisen yritys lakkoilemalla ole epädemokraattista puuhastelua?
hänellä ole oikeus ottaa siihen demokraattisesti kantaa ja antaa mielipiteitä?
Olenko ymmärtänyt oikein? Haluaisit vapaan markkinatalouden hoitavan työllistämisen koska valtion omistamat yritykset eivät sitä hoida tai halua hoitaa. Olen kanssasi samaa mieltä siitä että vain markkina talouden säännöillä toimivat yritykset huolehtivat työntekijöistään parhaimmasta pääomastaan.