Katselin äsken erästä ajankohtaisohjelmaa ja totesin että jatkossa en enää äänestä missään vaaleissa kokoomusta. Mitta tuli täyteen. Mikä ihme eräitä ministereitä oikein riivaa. Valitkaa nyt ihmeessä jatkossa aikuisia ihmisiä ministerin hommiin eikä keskenkasvuisia kakaroita (oli sitten kyse naisista tai miehistä).
Kuulehan Jyrki K.
äänestäjä stadista
13435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olen vähän samalla linjalla.
Olisko niin, että hallituksesta pitäis putsata heti muutamat luonnevikaiset herrat?
Pakotatteko tosiaan kokoomusäänestäjät äänestämään
seuraavissa vaaleissa perussuomalaisia ja vasemmistoliittoa? Demariakaan ei uskala äänestää kun siellä on näitä CIA-miehiä/naisia puolue täynnä.
Olisko se niin vaikeata ruveta olemaan vaan suomalainen ja ajaa Suomen etua rehellisesti?
Kaksissa viimeisissä vaaleissa äänestin kokkareita. En enää. Se saatanan Häkämies on kaikista juntein koko joukosta, Kanervan hölmöilyt ovat oikeastaan vain pikantti lisä muuten kuivahkossa remmissä.
CIA-/USA rahoittaa ja tiedusteluttaa SDP:n lörpöttelijöitä
Pitäisikö tässä tilanteessa kääntyä pienpuolueisiin, ainakin kunnes suuret vaihtavat johtonsa.
Kylähän minäkin vasemistoliittolaista normaalia, kunnon ihmistä äänestäisin hyvällä omallatunnolla ennen kuin jotain ilkka kanervaa.
Ilman liikkuvia äänestäjiä ei demokratiaa ole.
Tässä alkaa olla jo hätähuutojen paikka.
kristillinen liitto, ruotsalainen kansanpuolue, perussuomalaiset ja vasemistoliitto. Mitä jos "kostaisimme" niiden kautta. Kuntavaaleissa varsinkin on henkilön osaamisella ja moraalilla suurempi merkitys kuin puoluekannalla.
eli äänestän tulevissa vaaleissa jotain pienpuoluetta en kuitenkaan vasemmistoliittoa. Jos esim. olisin espoolainen ei olisi epäilystäkään ketä henkilöä äänestäisin. Täytyy miettiä.
...ja vihreät jäi mainitsematta.
Voihan olla niinkin, että pienpuolueisiin ajautuu rehdimpiä ihmisiä. Kun ei tiedossa ole heti suurta valtaa, kuten suurempien puolueiden jäsenyydestä voi koitua.
Ilmeisesti jätän kuntavaalit väliin. tunnen yhden rehellisen vasemistoliittolaisen, mutta olen kokoomuksen jäsen. : )) pitänee harkita.
Samaa viestiä täältä. Kokoomusta olen äänestänyt. Demareita en todellakaan rupea äänestämään, en myöskään kommareita, saati Kepua.
Mutta en myöskään äänestä Kokoomusta enää näissä olosuhteissa,jos ei Illu lähde ja vieläpä sangen nopeasti...........
Seuraavaksi taidan piistää äänestylippuun hämähäkin väärinpäin, se jotenkin muistuttaa näitä Kokoomusken nykytouhuja.
Väyrynen ja Kanerva ovat hallituksessa asiainhoitajia joihin luotan. Maailma on täynnä tarkoitushakuisia toimijoita ja kaikenkarvaisia lynkkääjiä
Ihmisillä on kaikenlaisia tapoja, jokaisella jokin risti kannettavanaan tai kuten sanotaan luurankoja kaapissa.
Tyytyväisyys siitä ettevät ne tule päivänvaloon ei poista samaistumista esim.Ileen, ja saamasta osakseen tätä ryöpytystä. Jos kokoouuksessa on seinät leveällä ja katto korkealla ohittakaa tämä juttu h y m y l l ä sillä sinne se kuuluu.
Aistillisuuden ja tunne-elämän puuttuessa jäljellä on fanattisuus.
Kirjeenvaihto,tekstiviesti ja sähköposti ovat kahdenvälistä. Kirjesalaisuudesta on voimassaoleva laki.
Kansainvälinen Maailmanlaajuinen Ihmisoikeusjulistus artiklat 1-30 Suomi on ratifioinut sopimuksesn.
a r t i k l a t:11-12 kuuluvat seuraavasti:
11. Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.
2. Ketään ei pidä tuomita rangaistavaksi teoista tai laiminlyönneistä, jotka eivät kansallisen tai kansainvälisen oikeuden mukaan olleet rikollisia tekohetkellä. Myöskään ei pidä tuomita ankarampaan rangaistukseen, kuin mikä oli sovellettavissa rangaistavan teon suoritushetkellä.
12. artikla.
Älköön mielivaltaisesti puututtako kenenkään yksityiselämään, perheeseen, kotiin tai k i r j e e n v a i h t o o n älköönkä loukattako kenenkään kunniaa ja mainetta. Jokaisella on oikeus lain suojaan sellaista puuttumista tai loukkausta vastaan
Jokaisella on täysin tasa-arvoisesti oikeus siihen, että häntä oikeudenmukaisesti ja julkisesti kuullaan riippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa hänen oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan määrättäessä tai häntä vastaan nostettua rikossyytettä selvitettäessä.
paljasti toiset kasvonsa!
Katainenkin leikkii nyt lasten hiekkalaatikolla,mutta vie sinne omat lelunsa, Kouvolan esiintyminen repäisi auki kulissit ja nyt jatkossa tirkistelläänkin mitä muuta on kasaaktunut "kauniin katseen taakse"
Kataisen nauru ulosmittasi hänen kannatuksensa. Hän näytti kasvonsa, sisäisen minänsä.
Käsittämättömintä oli noissa eilisissä ohjelmissa se, että niistä ainakin itse sain käsityksen, että riippuu vain ja ainoastaan Hymyn mahdollisista tulevista numeroista, kuinka Kanervan käy.
Kuka puoluetta oikein johtaa? Eikö Katainen sitten itsekään luota Kanervaan? Pitää todennäköisenä, että Kanerva on valehdellut tai ei ole vieläkään kertonut kaikkea?
Tässähän on kyllä tullut selväksi jo se, että Kanervalla on joko erttäin huono muisti tai hän on vieläkin viilannut totuutta siloisemmaksi kuin se oikeasti on. Jos kerran taiteilijaan on oltu yhteydessä vuosina 98-99 sekä vielä vuonna 2004 ja Kanerva väittää, että "ei parhaalla tahdollakaan muista henkilöä", niin...
Se viimeviikkoinen puhuttelu ja "nuhtelu", vaikka sekin tuli liian myöhään, olisi pitänyt jo yksiselitteisesti määrittää sen, että jatkaako Kanerva vai ei. Kataisen johtajuuden puutteen takia ulkoministeri joutuu roikkumaan siinä löysässä hirressä ja asiaa vatvotaan lehdistössä viikkokausia.
Tuomioja oli aivan oikeassa sanoessaan, että jo pelkästään tämä kohu itsessään haittaa asioiden hoitoa ja rapauttaa ihmisten uskoa koko poliittiseen järjestelmään.