Omega voitti 70-sarjan!!!!

testi, jossa mukana kaikki autot!!! Omat kokemukseni Volvorintamalla ovat samansuuntaiset. En puhu nyt suhteessa Omegaan , vaan noin yleensä on ollut havaittavissa Volvon laadun heikkenemistä. Aiemmin en ollut edes kuullut, että Volvo olisi jäänyt esim. tielle (huom!ei takerruta nyt tähän). Käsitykseni/kokemukseni Volvoista perustui aiemmi 740 GL,940 GL malleihin, jotka olivat mielestäni lähellä mersun halpamalleja (ovh alkaenmallit), jopa parempia. Nyt meidän V70 (170 hv) uusimman (vm.2001)korityypin malli on "jatkuvasti" korjaamolla mm. ohjaustehostin vuosi kuin seula, sähkövikoja, maali lohkeili etupuskurista, termostaatin alapuolella tiiviste repesi. Mielestäni nämä eivät aiemmin kuuluneet Volvo-nimen "ominaisuuksiin". Tuo tulos oli lähinnä järkytys = "totuuden paljastuminen omassa kokemuksessa" sanois filosofit. Olen aina pitänyt Opelia huonolaatuisena autona (myös Omegaa), ja sen vertailuluku oli pienempi suhteessa 1000 autoa kohti l. kotiinpäin vetäminen ei selitä laadun heikentymistä. Näinkö on todella käynyt/käymässä?

Jens kirjoitti:

testi, jossa mukana kaikki autot!!! Omat kokemukseni Volvorintamalla ovat samansuuntaiset. En puhu nyt suhteessa Omegaan , vaan noin yleensä on ollut havaittavissa Volvon laadun heikkenemistä. Aiemmin en ollut edes kuullut, että Volvo olisi jäänyt esim. tielle (huom!ei takerruta nyt tähän). Käsitykseni/kokemukseni Volvoista perustui aiemmi 740 GL,940 GL malleihin, jotka olivat mielestäni lähellä mersun halpamalleja (ovh alkaenmallit), jopa parempia. Nyt meidän V70 (170 hv) uusimman (vm.2001)korityypin malli on "jatkuvasti" korjaamolla mm. ohjaustehostin vuosi kuin seula, sähkövikoja, maali lohkeili etupuskurista, termostaatin alapuolella tiiviste repesi. Mielestäni nämä eivät aiemmin kuuluneet Volvo-nimen "ominaisuuksiin". Tuo tulos oli lähinnä järkytys = "totuuden paljastuminen omassa kokemuksessa" sanois filosofit. Olen aina pitänyt Opelia huonolaatuisena autona (myös Omegaa), ja sen vertailuluku oli pienempi suhteessa 1000 autoa kohti l. kotiinpäin vetäminen ei selitä laadun heikentymistä. Näinkö on todella käynyt/käymässä?

Kyseessä ei ole testi, vaan tilasto. Niin seuraavaksi varmaan sanot Saksalaisten sormeilleen tilastojaan... tätikin olisi setä jos sillä olisi munat...

Jens kirjoitti:

testi, jossa mukana kaikki autot!!! Omat kokemukseni Volvorintamalla ovat samansuuntaiset. En puhu nyt suhteessa Omegaan , vaan noin yleensä on ollut havaittavissa Volvon laadun heikkenemistä. Aiemmin en ollut edes kuullut, että Volvo olisi jäänyt esim. tielle (huom!ei takerruta nyt tähän). Käsitykseni/kokemukseni Volvoista perustui aiemmi 740 GL,940 GL malleihin, jotka olivat mielestäni lähellä mersun halpamalleja (ovh alkaenmallit), jopa parempia. Nyt meidän V70 (170 hv) uusimman (vm.2001)korityypin malli on "jatkuvasti" korjaamolla mm. ohjaustehostin vuosi kuin seula, sähkövikoja, maali lohkeili etupuskurista, termostaatin alapuolella tiiviste repesi. Mielestäni nämä eivät aiemmin kuuluneet Volvo-nimen "ominaisuuksiin". Tuo tulos oli lähinnä järkytys = "totuuden paljastuminen omassa kokemuksessa" sanois filosofit. Olen aina pitänyt Opelia huonolaatuisena autona (myös Omegaa), ja sen vertailuluku oli pienempi suhteessa 1000 autoa kohti l. kotiinpäin vetäminen ei selitä laadun heikentymistä. Näinkö on todella käynyt/käymässä?

Termostaatin alapuolella ei ole tiivistettä. Termostaatin ympärillä on tiiviste rengas, mutta se kyllä pitää jos ei paikoilleen laitossa tunaroi.