Vanhempi ikäluokka Venäjällä kaipaa takaisin vanhoja kommunistisia aikoja. Mutta jotakin tapahtui Perestroikan tultua valtaan,kukistui nimellisesti kommunismi. Tilalle on nousut Diktatuurinen demokratia,jossa vain yksi määrää kapitalistisen markkinatalouden,joten jalkoihin jäi luovutettu Karjala,sekä muita osavalioiden osia.
Kommunistisessa taloudessa kaikilla oli työtä,olkoon se palkka mitä tahansa,oli ns erivapauksia,joista nauttivat veteraanin ja eläkeläiset,sekä myös osittain työläiset.
Kommunismin virallisesti romahdettua,kastiajako alkoi heti,Jekaterinburgissa Mafiaso sieppasi vallan eräästä tehtaasta ja laittoivat sen toimimaan lahjuksien avulla,Presidentti Putin oli alkuaikoina tukemassa ns markkinakapitalismia,joka perustui ota ja omista periaatteeseen.
Kommunismissa oli myös hyvät puolensa,säilyi jonkinlainen kuri,mutta nyt kaikenlaiset ainekset ovat lähteneet markkinakapitalismissa tekemään rahaa lisää, sekä omistamisen himossa,raha jonka ökyrikkaat ovat vippaskeinoilla saaneet,ovat olleet parempia Porvareita,kuin yksikään suomalainen,mutta SSuomessa jos olisi ollut Hertta Kuusisen johdolla saatu Suomesta kommunistinen maa,ja olisi myös siinä pysynyt,niin meillä olisi myös moni asia toisin,eli optiokeinottelijat olisivat linnassa,niin kävi vallan ja rahan himossa myös Putinille,joka pisti kaksi miestä vankilaan,kun he rikastuivat liikaa.
Jukos yhtiön miehet rikastuivat ensiksi aivan Venäjän malliin vippaskeinoilla,sellainen ei ole ollut mahdollista SSuomessa,koska se olisi ollut jo heti rikollista kauppaa.
Kommunismissa oli selvä jako,että valtio omisti suurinpiirtein 99 % kaikesta ja edullisimmin sai valtion kaupasta,mikäli tavara ei loppunut vielä kesken ja piti ostaa oman maan tuotteita,sillä länsimainen oli kiellettyjen listalla. No mihin kommunismissa ja nykyisessä markkinakapitalismissa esim Venäjän armeija painii? Rahapula vaikeuttaa kaikkea,sillä armeijan pitää myydä omaisuuttaan,eli länsimaaiset ostavat kartanoita taloja kokonaisia kaupunkeja,olivat ne sitten huonossa kunnossa,remonttia ne vaativat,mutta rahaa menee edelleen sotakalustoon,sillä on pärjättävä Nato uhkaan,että riittäisi pommia Suomea ja USAN liitolaisia vastaan.
Kommunismissa ihmisillä oli välttämättömät tarvikkeet,mutt pulaa oli vähän kaikesta,kun sitä asearsenaalia piti olla varastossa,kun pelko kasvaa ja luulotauti.
Markkinakapitalismi Suomessakin on orjuuttanut määrätyn verran kansalaisia,eli todelliseen ahdinkoon ei valtio ole satsannut,esim terveydenhoito on muuten hyvää,mutta köyhälistölle se on kuolemaksi,joka kommunismissa oli ihmisille ilmaista.
Nyt markkinakapitalistisessa Suomessa on terveydenhoito mennyt takapajulaksi,sillä yksityistäminen tietää kovaa kilpajuoksua vaain rahan kiilto silmissä. Markkinakapitalismi on tullut ajat sitten tiensä päätökseen,sillä se vaatisiuuden sodan,että olisi töitä ja rikkaat eivät voisi keinotella,mutta aavistan,että vieä tähän sosialismiin palataan,siihen tarvitaan Mainilan laukaukset ja sortokansa on vapaa markkinavoimien kidutuksesta.
Millähän tämä pappamanninenkin pärjäisi, jos otetaan esim joku työtön,jolla toimeen tulona on pieni korvaus,asunto ei ole oma ja sairaus pukkaisi hoitolaan,niin luulenpa että eväät olisi vähissä!
Tällaisen kohtelun antaa Porvaripolitiikka,se tappaa talossa ja puutarhassa. Haastattelin erästä Venäläistä ystävää,että kommunismin aikana oli paljon hyvääkin,nyt köyhyys ja sosiaaliuudistukset ovat lisänneet kerjäläisiä Venäjällä,tämä on sitä markkinakapitalismia,samoin Suomessa leipäjonot,ei tällaista ollut ennen Suomessakin ryöstäytynyttä kapitalismin voimia,mutta ihminen luulee ja uskoo että porvarismi on autuuaksi tekevä voima,mutta kommunismissa on luokkajako ja siellä ei pääse tällaista ongelmaa syntymään,sillä Venäjä uskoakseni palaa Kommunismiin,ei se ole kuin yks päivä,kun johto on vaihtunut,sillä uhkia on ollut,mutta ne annetaan vääränlainen kuva tietoisuuteen,vaaditaan se nero ihminen, joka tekee lopun markkinakapitalismista ja siirrytään oikeaan kommunismiin.
partisaani suhoi
Kommunistisessa taloudessa kaikilla oli työtä,olkoon se palkka mitä tahansa,oli ns erivapauksia,joista nauttivat veteraanin ja eläkeläiset,sekä myös osittain työläiset.
Kommunismin virallisesti romahdettua,kastiajako alkoi heti,Jekaterinburgissa Mafiaso sieppasi vallan eräästä tehtaasta ja laittoivat sen toimimaan lahjuksien avulla,Presidentti Putin oli alkuaikoina tukemassa ns markkinakapitalismia,joka perustui ota ja omista periaatteeseen.
Kommunismissa oli myös hyvät puolensa,säilyi jonkinlainen kuri,mutta nyt kaikenlaiset ainekset ovat lähteneet markkinakapitalismissa tekemään rahaa lisää, sekä omistamisen himossa,raha jonka ökyrikkaat ovat vippaskeinoilla saaneet,ovat olleet parempia Porvareita,kuin yksikään suomalainen,mutta SSuomessa jos olisi ollut Hertta Kuusisen johdolla saatu Suomesta kommunistinen maa,ja olisi myös siinä pysynyt,niin meillä olisi myös moni asia toisin,eli optiokeinottelijat olisivat linnassa,niin kävi vallan ja rahan himossa myös Putinille,joka pisti kaksi miestä vankilaan,kun he rikastuivat liikaa.
Jukos yhtiön miehet rikastuivat ensiksi aivan Venäjän malliin vippaskeinoilla,sellainen ei ole ollut mahdollista SSuomessa,koska se olisi ollut jo heti rikollista kauppaa.
Kommunismissa oli selvä jako,että valtio omisti suurinpiirtein 99 % kaikesta ja edullisimmin sai valtion kaupasta,mikäli tavara ei loppunut vielä kesken ja piti ostaa oman maan tuotteita,sillä länsimainen oli kiellettyjen listalla. No mihin kommunismissa ja nykyisessä markkinakapitalismissa esim Venäjän armeija painii? Rahapula vaikeuttaa kaikkea,sillä armeijan pitää myydä omaisuuttaan,eli länsimaaiset ostavat kartanoita taloja kokonaisia kaupunkeja,olivat ne sitten huonossa kunnossa,remonttia ne vaativat,mutta rahaa menee edelleen sotakalustoon,sillä on pärjättävä Nato uhkaan,että riittäisi pommia Suomea ja USAN liitolaisia vastaan.
Kommunismissa ihmisillä oli välttämättömät tarvikkeet,mutt pulaa oli vähän kaikesta,kun sitä asearsenaalia piti olla varastossa,kun pelko kasvaa ja luulotauti.
Markkinakapitalismi Suomessakin on orjuuttanut määrätyn verran kansalaisia,eli todelliseen ahdinkoon ei valtio ole satsannut,esim terveydenhoito on muuten hyvää,mutta köyhälistölle se on kuolemaksi,joka kommunismissa oli ihmisille ilmaista.
Nyt markkinakapitalistisessa Suomessa on terveydenhoito mennyt takapajulaksi,sillä yksityistäminen tietää kovaa kilpajuoksua vaain rahan kiilto silmissä. Markkinakapitalismi on tullut ajat sitten tiensä päätökseen,sillä se vaatisiuuden sodan,että olisi töitä ja rikkaat eivät voisi keinotella,mutta aavistan,että vieä tähän sosialismiin palataan,siihen tarvitaan Mainilan laukaukset ja sortokansa on vapaa markkinavoimien kidutuksesta.
Millähän tämä pappamanninenkin pärjäisi, jos otetaan esim joku työtön,jolla toimeen tulona on pieni korvaus,asunto ei ole oma ja sairaus pukkaisi hoitolaan,niin luulenpa että eväät olisi vähissä!
Tällaisen kohtelun antaa Porvaripolitiikka,se tappaa talossa ja puutarhassa. Haastattelin erästä Venäläistä ystävää,että kommunismin aikana oli paljon hyvääkin,nyt köyhyys ja sosiaaliuudistukset ovat lisänneet kerjäläisiä Venäjällä,tämä on sitä markkinakapitalismia,samoin Suomessa leipäjonot,ei tällaista ollut ennen Suomessakin ryöstäytynyttä kapitalismin voimia,mutta ihminen luulee ja uskoo että porvarismi on autuuaksi tekevä voima,mutta kommunismissa on luokkajako ja siellä ei pääse tällaista ongelmaa syntymään,sillä Venäjä uskoakseni palaa Kommunismiin,ei se ole kuin yks päivä,kun johto on vaihtunut,sillä uhkia on ollut,mutta ne annetaan vääränlainen kuva tietoisuuteen,vaaditaan se nero ihminen, joka tekee lopun markkinakapitalismista ja siirrytään oikeaan kommunismiin.
partisaani suhoi
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.