Haapajärven jäähallin rakentaminen....

Ettekö puuhamiehet ottaneet huomioon että, Hpj kaltaisessa. Pikkukylä pahasessa on aina joku, joka ei ole kiinnostunut. Tai on liian älykäs ruetakseen älyttömiin rahareikiin, vittuillessaan, tavanvuoksi, ei saanut hankkeesta hyötyä, jätettiin hyvä veli järjestelmän ulkopuolelle, kostoksi, jne jne aina joku valittaa syystaä tai toisesta. Toki hpj:n kaltaisella kuilun reunalla keikkuvalle kunnalle on helpotus kun halli jää tulematta. Mistähän lie nekin hoito kulut olisi tulleet, jotka palaa hallin ylläpitoon. Ja onkohan hanke laskettu varmanpäälle varmasti rakennuskustannusten osalta, sillä lisäähän on pakko saada jostain jos puolet ladosta on jo valmiina. Tässä vaiheessa kaupunkigin osuus tuleekin esille ja se jatkuuuuuuuu..... se elatusapu ei lopukkaan heti. Eli voi sanoa että, hyvinhän tässä kävi, taas jälleen kerran. Kyllä ne puulaakit saa pelattua luoonnonjäällä ensi talvenakin.
Hyviä luistelukelejä toivotellen, tänään onkin jäät iskussa.
7531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

sinnekin? Mistä riittää käyttäjiä näille halleille joka kunnassa?

Äänestä
  • jäähallin vuoksi?Yksityiset käyttäjät eivätkä joukkueet sitä käyttöäkään pysty rahoittamaan!

    Äänestä

  • ikuiseen maksukirteeseen kirjoitti:

    jäähallin vuoksi?Yksityiset käyttäjät eivätkä joukkueet sitä käyttöäkään pysty rahoittamaan!

    Itsestään selvyys.... Nähty joka kunnassa ja pitäjässä. Kovilla tappiolla homma pyörii, ja käyttäjät todellisuudessa pieni joukko jolla oikeus käyttää hallia. Tavikset luistelkoot ulkona silloin, kun kelit sallii. Halli tarvitaan omien tenvien treenauttamiseen NHL:ää varten. Tämä on totuus puhuvat mitä nyt teille puhuvat, ja kulut maksaa kaupunki ja lopulta me tavikset...

    Äänestä

  • On.......... kirjoitti:

    Itsestään selvyys.... Nähty joka kunnassa ja pitäjässä. Kovilla tappiolla homma pyörii, ja käyttäjät todellisuudessa pieni joukko jolla oikeus käyttää hallia. Tavikset luistelkoot ulkona silloin, kun kelit sallii. Halli tarvitaan omien tenvien treenauttamiseen NHL:ää varten. Tämä on totuus puhuvat mitä nyt teille puhuvat, ja kulut maksaa kaupunki ja lopulta me tavikset...

    Joo ei rakenneta mitään uutta ja annetaan kaiken vanhankin rupsahtaa, kyllä pitäjällä vetovoimaa riittää.

    Äänestä

  • Nokka nousuun kirjoitti:

    Joo ei rakenneta mitään uutta ja annetaan kaiken vanhankin rupsahtaa, kyllä pitäjällä vetovoimaa riittää.

    olla kiinni ja jos on, niin aika heikkoja ovat vetovoimatekijät!

    Äänestä

  • Nokka nousuun kirjoitti:

    Joo ei rakenneta mitään uutta ja annetaan kaiken vanhankin rupsahtaa, kyllä pitäjällä vetovoimaa riittää.

    Perkele sitä nokkaa jäähallilla nosteta, yli sata tuhatta kaupunki antoi ilmaisrahaa halliin kun ei käyttäjistä rahaa tule tarpeeksi.

    Äänestä

Se koko teidän jäähallinne tulee vielä laukeamaan Haapajärven veromaksajien kukkarolle joudutte kehittelemään uusia hulevesi maksuja ja kyläkoulujen sulkemisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaarassako? kirjoitti:

Ettekö puuhamiehet ottaneet huomioon että, Hpj kaltaisessa. Pikkukylä pahasessa on aina joku, joka ei ole kiinnostunut. Tai on liian älykäs ruetakseen älyttömiin rahareikiin, vittuillessaan, tavanvuoksi, ei saanut hankkeesta hyötyä, jätettiin hyvä veli järjestelmän ulkopuolelle, kostoksi, jne jne aina joku valittaa syystaä tai toisesta. Toki hpj:n kaltaisella kuilun reunalla keikkuvalle kunnalle on helpotus kun halli jää tulematta. Mistähän lie nekin hoito kulut olisi tulleet, jotka palaa hallin ylläpitoon. Ja onkohan hanke laskettu varmanpäälle varmasti rakennuskustannusten osalta, sillä lisäähän on pakko saada jostain jos puolet ladosta on jo valmiina. Tässä vaiheessa kaupunkigin osuus tuleekin esille ja se jatkuuuuuuuu..... se elatusapu ei lopukkaan heti. Eli voi sanoa että, hyvinhän tässä kävi, taas jälleen kerran. Kyllä ne puulaakit saa pelattua luoonnonjäällä ensi talvenakin.
Hyviä luistelukelejä toivotellen, tänään onkin jäät iskussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu