Seuraava on jutunretale repäisty Turun Sanomista. Mutta eiväthän turkulaiset koskaan ole mistään mitään tienneet:
Vaikka puheenjohtaja Jyrki Kataista vähän kyrsii, hän kiittelee edelleen Ilkka Kanervan ammattitaitoa ulkoministerinä.
Katsokaamme miten Kanervan "menestyksestä" USA:n luennollaan raportoi ulkopolitiikan oikea ammattilainen ja tilaisuuden silminnäkijä (Kanerva luennoi Woodrow Wilson Centerissän):
"Kanervan esitys vielä heikompi"
"Ulkoministeri Kanerva on ulkopolitiikkaamme ”ammattiministeri”. Häneltä saamme vaatia pääministeriä enemmän ulkopoliittisissa asioissa. Mutta tämä huomioon ottaen Kanervan esitys oli vieläkin heikompi [kuin Matti Vanhasen]. Sisällöllisesti ministerin viesti oli suurimmalta osin aikaisemman toistoa. Esitys ei sisältänyt kiinnostavia arvioita mahdollisesta tulevasta kehityksestä, EU:n ”todellisista” ongelmista tai tulevaisuuden ongelmista - Suomen tulevista haasteista puhumattakaan."
"Jos näistä asioista ei haluta keskustella, hyvä on. Mutta silloin ei pidä pyytää esitelmätilaisuutta Wilson Centerissä. Onko tällaisen logiikan hyväksyminen suomalaisille poliitikoille niin ongelmallinen? Eräs Wilson Centerin tuttava tuttava arvioi jälkikäteen, että ulkoministeri ilmeisesti on aika nuori, kun hän viljelee sanontoja ”I and me” varsin iloisesti oltuaan tehtävässään vain muutaman kuukauden. Poliittisesti ehkä valitettavampaa oli se, kun ulkoministeri antoi niin keskeisen sijan omalle tulevalle panokselleen Etyjin puheenjohtajana, ajankohtana jolloin Venäjän suhtautuminen tähän järjestöön on kuin muuri, joka voi aueta vain huomattavien myönnytysten kautta. Ja näiden myönnytysten puolesta puhujana jälleen kerran olisi Suomi - vastoin EU:n enemmistön mielipidettä. Käsitämmekö lainkaan, mitä muu Eurooppa meistä tässä suhteessa kriisin tullen ajattelee?"
"Painavin, ja valitettavin osoitus Kanervan epäonnistumisesta oli kahden kuulijan keskustelu esitelmän jälkeen. Toinen totesi ” this is the most dissapointing performance I’ve experienced here” - olen pettyneempi tästä esityksestä kuin koskaan aikaisemmista."
RICHARD MÜLLER
Kirjoittaja on entinen Suomen Yhdysvaltain-suurlähettiläs, joka työskentelee edelleen Washingtonissa.
(Julkaistu Turun Sanomissa 4.3.2008)
Vaikka puheenjohtaja Jyrki Kataista vähän kyrsii, hän kiittelee edelleen Ilkka Kanervan ammattitaitoa ulkoministerinä.
Katsokaamme miten Kanervan "menestyksestä" USA:n luennollaan raportoi ulkopolitiikan oikea ammattilainen ja tilaisuuden silminnäkijä (Kanerva luennoi Woodrow Wilson Centerissän):
"Kanervan esitys vielä heikompi"
"Ulkoministeri Kanerva on ulkopolitiikkaamme ”ammattiministeri”. Häneltä saamme vaatia pääministeriä enemmän ulkopoliittisissa asioissa. Mutta tämä huomioon ottaen Kanervan esitys oli vieläkin heikompi [kuin Matti Vanhasen]. Sisällöllisesti ministerin viesti oli suurimmalta osin aikaisemman toistoa. Esitys ei sisältänyt kiinnostavia arvioita mahdollisesta tulevasta kehityksestä, EU:n ”todellisista” ongelmista tai tulevaisuuden ongelmista - Suomen tulevista haasteista puhumattakaan."
"Jos näistä asioista ei haluta keskustella, hyvä on. Mutta silloin ei pidä pyytää esitelmätilaisuutta Wilson Centerissä. Onko tällaisen logiikan hyväksyminen suomalaisille poliitikoille niin ongelmallinen? Eräs Wilson Centerin tuttava tuttava arvioi jälkikäteen, että ulkoministeri ilmeisesti on aika nuori, kun hän viljelee sanontoja ”I and me” varsin iloisesti oltuaan tehtävässään vain muutaman kuukauden. Poliittisesti ehkä valitettavampaa oli se, kun ulkoministeri antoi niin keskeisen sijan omalle tulevalle panokselleen Etyjin puheenjohtajana, ajankohtana jolloin Venäjän suhtautuminen tähän järjestöön on kuin muuri, joka voi aueta vain huomattavien myönnytysten kautta. Ja näiden myönnytysten puolesta puhujana jälleen kerran olisi Suomi - vastoin EU:n enemmistön mielipidettä. Käsitämmekö lainkaan, mitä muu Eurooppa meistä tässä suhteessa kriisin tullen ajattelee?"
"Painavin, ja valitettavin osoitus Kanervan epäonnistumisesta oli kahden kuulijan keskustelu esitelmän jälkeen. Toinen totesi ” this is the most dissapointing performance I’ve experienced here” - olen pettyneempi tästä esityksestä kuin koskaan aikaisemmista."
RICHARD MÜLLER
Kirjoittaja on entinen Suomen Yhdysvaltain-suurlähettiläs, joka työskentelee edelleen Washingtonissa.
(Julkaistu Turun Sanomissa 4.3.2008)
Vastaukset 3
Vanhimmat
kykypuolue, mutta ei kukaan sitä ole koskaan syyttänyt harkintakykypuolueeksi...
poliitikko - joskin arvostelukyvyttömin.
Miksi? Ketä pitäisi hirttää?
Eivätkö suurimmat syylliset ole poliittisesti värittyneet toimittajamme, jotka eivät tuo julki kansalle asioita, antaen näin näiden jatkua ja tehdä hallaa maallemme.
Yhden, ehkä pari tapausta voisi antaa anteeksi, mutta tätä on jatkunut jo ainakin koko Lipposen kaudenkin.