kuinka helppoa "arvata" jokainen väärin?yhtä helppoa kuin "arvata" jokainen oikein?silti ensin mainittu tapahtuu 10 kertaa useammin,se siitä satunnaisuudesta.
tuplaukset!
Kampela2
23
977
Vastaukset
- Kampela2
ennenkuin asdfasdfasdf tai gambler ehtii sanomaan pitkässä sarjassa tuplaukset menevät tasan,kuinka pitkä sen sarjan täytyy olla?Olen valmis tapaamaan kumman tahansa herrasmiehen kaivopihan täyspotissa ja annan heidän pelata minun rahoillani teemme kirjanpidon "rehellisestä" tuplauksesta.
- asdfasdfasdfasdfasdf
n. 10k kierrosta tuplatessa luulisi olevan riittävä tasaamaan oikein/väärin arvaukset johonkin 4500-5500~ välille.
Tuu sä tänne pohjosempaan kun sulla tuota ylimääräistä rahaa tuntuu olevan. - .kampela2
asdfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:
n. 10k kierrosta tuplatessa luulisi olevan riittävä tasaamaan oikein/väärin arvaukset johonkin 4500-5500~ välille.
Tuu sä tänne pohjosempaan kun sulla tuota ylimääräistä rahaa tuntuu olevan.Niin paskaa tuplaajaa ei ole että voi "arvata" jokaisen väärin.En edes minä siihen pysty.
- asdfasdfasdfasdfasdf
.kampela2 kirjoitti:
Niin paskaa tuplaajaa ei ole että voi "arvata" jokaisen väärin.En edes minä siihen pysty.
10x väärinarvaukselle oddsit on 0,430%, suomeksi kerran 232.
Jos tämä kuulostaa mielestäsi käsittämättömän epätodennäköiseltä, hankkiudu hoitoon.
Oddsit että arvaat 10x putkeen oikeen on 0.0170%, suomeksi kerran 5882.
Usko tai älä, tämä ero tulee seiskasta. (mahis arvata oikein = ~42%, mahis arvata väärin = ~58%).
kaavat: 0.58^10 x 100 = oddsit 10x väärin
0.42^10 x 100 = oddsit 10 oikein.
Anteeksi jos oon näpytelly väärin laskimeen, olin tarkistavani ne pari kertaa. (oon vähän kännissä lol). asdfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:
10x väärinarvaukselle oddsit on 0,430%, suomeksi kerran 232.
Jos tämä kuulostaa mielestäsi käsittämättömän epätodennäköiseltä, hankkiudu hoitoon.
Oddsit että arvaat 10x putkeen oikeen on 0.0170%, suomeksi kerran 5882.
Usko tai älä, tämä ero tulee seiskasta. (mahis arvata oikein = ~42%, mahis arvata väärin = ~58%).
kaavat: 0.58^10 x 100 = oddsit 10x väärin
0.42^10 x 100 = oddsit 10 oikein.
Anteeksi jos oon näpytelly väärin laskimeen, olin tarkistavani ne pari kertaa. (oon vähän kännissä lol).Näin. Seiska on koneen etuna. Ei tarvitse ohjelmoida pelejä kun varman tuoton saa satunnaisellakin arvonnalla.
Niin ja kampela. Valitettavasti tuo vie liian kauan turhaa aikaa joten en ehdi vaikka pk seudulla asunkin.- asdfasdfasdfasdfasdf
asdfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:
10x väärinarvaukselle oddsit on 0,430%, suomeksi kerran 232.
Jos tämä kuulostaa mielestäsi käsittämättömän epätodennäköiseltä, hankkiudu hoitoon.
Oddsit että arvaat 10x putkeen oikeen on 0.0170%, suomeksi kerran 5882.
Usko tai älä, tämä ero tulee seiskasta. (mahis arvata oikein = ~42%, mahis arvata väärin = ~58%).
kaavat: 0.58^10 x 100 = oddsit 10x väärin
0.42^10 x 100 = oddsit 10 oikein.
Anteeksi jos oon näpytelly väärin laskimeen, olin tarkistavani ne pari kertaa. (oon vähän kännissä lol).nyt täytyy myöntää että pääsi pieni aivopieru, sillä laskin kaikki seiskat koneen eduksi. Eli nuo laskelmat käyvät vain jos punaisen seiskan laskee väärinarvaukseksi (mitä se nyt ei tietenkään ole).
Perseen muna ku on oma laskin koulussa nyt.
Kestää hetko että lasken uudet tulokset, mutta heitän nyt hatusta että väärin 10x = 1/800 ja oikein 10x = 1/3570 (Nämä siis täysin hatusta ja randomilla heitettynä :P)
Laskeskelenpa. .kampela2 kirjoitti:
Niin paskaa tuplaajaa ei ole että voi "arvata" jokaisen väärin.En edes minä siihen pysty.
Jotain tiedät jostakin. Tosiaan kellään ei voi olla niin huono tuuri, että tuplaisi aina väärin.
Siis tietysti taas pitkässäjuokussa. (100 000 tuplausta)
Mutta jos taas puhutaan lyhyestä juoksusta ( 10 tuplausta) On mahdollista, että jollain käy huono tuuri ja tuplaa aina väärin.
Ray:n pelissä pitää siis ajatella aina pitkää juoksua eikä puhua jostain yhdestä lyhyen juoksun hieman harvinaistesta tilanteesta joka väksinkin joskus toteutuu ja juuri tämä tilanne jää pelaajan päähän ja kuvittelee, että pelit on ohjemoitu vaikka todellisuudessa ne ovatkin satunnaisia.- asdfasdfasdfasdfasdf
asdfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:
nyt täytyy myöntää että pääsi pieni aivopieru, sillä laskin kaikki seiskat koneen eduksi. Eli nuo laskelmat käyvät vain jos punaisen seiskan laskee väärinarvaukseksi (mitä se nyt ei tietenkään ole).
Perseen muna ku on oma laskin koulussa nyt.
Kestää hetko että lasken uudet tulokset, mutta heitän nyt hatusta että väärin 10x = 1/800 ja oikein 10x = 1/3570 (Nämä siis täysin hatusta ja randomilla heitettynä :P)
Laskeskelenpa.nojoo aika metsään meni arvaukset.
Väärin 10x putkeen = kerran 488~
Oikein 10x putkeen = kerran 2270~ - .kampela2
asdfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:
nyt täytyy myöntää että pääsi pieni aivopieru, sillä laskin kaikki seiskat koneen eduksi. Eli nuo laskelmat käyvät vain jos punaisen seiskan laskee väärinarvaukseksi (mitä se nyt ei tietenkään ole).
Perseen muna ku on oma laskin koulussa nyt.
Kestää hetko että lasken uudet tulokset, mutta heitän nyt hatusta että väärin 10x = 1/800 ja oikein 10x = 1/3570 (Nämä siis täysin hatusta ja randomilla heitettynä :P)
Laskeskelenpa.väärin.Täyspotin kakkospokereissa seiska väristä riippumatta on aina pelaajan tappioksi.
- Rayman
tuplattuasi voiton jos kiekko pysähtyy hyvin nopeasti tai pyörii pitkään,menee väärin yli 90% varmasti.
Jotain lyhyen juoksun teoriaa. Veikkaan, että sulle on käynyt noin kaks kertaa lyhyen ajan sisään.
Pitää seurata 1000 tuplauksen taphtumia. Eikä sillä ole mitään merkitystä jos kuvio pysähtyy heti tai rullaa pitkään.- asdfasdfasdfasdfasdf
sillä hetkellä kun painat nappia, kone lopettaa pieni/suuri arpomisen (arvonta siis jämähtää sillä nanosekunilla kun painat kruunaa/klaavaa).
Pitääpä kysäistä rayltä miten kelan pyörimisaika on määritelty. Luultavasti täysin randomilla aikavälillä x-y.
En tosin sulje sitä vaihtoehtoa pois (vaikka pidän oddseja pienenä että näin olisi), että tuplauskoodissa on tyyliin "Jos pieni tulossa & pelaaja valitsi suuren, pyöritä kelaa X-y v sec." - Rayman
Gambler1 kirjoitti:
Jotain lyhyen juoksun teoriaa. Veikkaan, että sulle on käynyt noin kaks kertaa lyhyen ajan sisään.
Pitää seurata 1000 tuplauksen taphtumia. Eikä sillä ole mitään merkitystä jos kuvio pysähtyy heti tai rullaa pitkään.nyt on kyse pitkästä sarjasta:(
- Rayman
asdfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:
sillä hetkellä kun painat nappia, kone lopettaa pieni/suuri arpomisen (arvonta siis jämähtää sillä nanosekunilla kun painat kruunaa/klaavaa).
Pitääpä kysäistä rayltä miten kelan pyörimisaika on määritelty. Luultavasti täysin randomilla aikavälillä x-y.
En tosin sulje sitä vaihtoehtoa pois (vaikka pidän oddseja pienenä että näin olisi), että tuplauskoodissa on tyyliin "Jos pieni tulossa & pelaaja valitsi suuren, pyöritä kelaa X-y v sec."EHKÄ löytyy joku pitkän aikavälin tasoittava mutta fakta on jos kiekko pyörii pitkään todennäköisyys ns.vituilleen menemisessä on yli 90% ja tämä on todettu liian monta kertaa.
- Rayman
asdfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:
sillä hetkellä kun painat nappia, kone lopettaa pieni/suuri arpomisen (arvonta siis jämähtää sillä nanosekunilla kun painat kruunaa/klaavaa).
Pitääpä kysäistä rayltä miten kelan pyörimisaika on määritelty. Luultavasti täysin randomilla aikavälillä x-y.
En tosin sulje sitä vaihtoehtoa pois (vaikka pidän oddseja pienenä että näin olisi), että tuplauskoodissa on tyyliin "Jos pieni tulossa & pelaaja valitsi suuren, pyöritä kelaa X-y v sec.""pitkän ja lyhyen stoppauksen" systeemi pätee muuten myös tähdessä.Apila-pelistä en varma enkä ota selvää,kyseisestä on mahdotonta pelailla edes jotenkuten omillaan pysyvässä tilanteessa.
Pienet voitot,ei lukitusmahdollisuutta ja euron panoksella "pakko" pelailla ettei mene voittoja ohi tekevät kyseisestä helvetinkoneesta pelaajan kannalta täysin mahdottoman;) - Nostalgiapelit
Rayman kirjoitti:
"pitkän ja lyhyen stoppauksen" systeemi pätee muuten myös tähdessä.Apila-pelistä en varma enkä ota selvää,kyseisestä on mahdotonta pelailla edes jotenkuten omillaan pysyvässä tilanteessa.
Pienet voitot,ei lukitusmahdollisuutta ja euron panoksella "pakko" pelailla ettei mene voittoja ohi tekevät kyseisestä helvetinkoneesta pelaajan kannalta täysin mahdottoman;)Se tuplauskelan pyörimisaika voi pitääkin paikkaansa, mutta sillä ei ole merkitystä, koska kyseessä on vain "animaatio", jolla saadaan pelaaja jännittämään. Kone on jo napin painamishetkellä satunnaisesti päättänyt tuloksen samoin kuin hedelmäkelojenkin kohdalla. Pelihän voisi yhtä hyvin ilmoittaa tuloksen samalla sekunnilla, mutta mitäs hauskaa siinä olisi.
No, joissakin ulkolaisissa videohedelmäpeleissä on jo pikapelimahdollisuus kärsimättömiä ajatellen. Symbolit ilmestyvät ruutuun saman tien.
Tämä ei kyllä liity aiheeseen, mutta täällä kiistellään kamalasti pelien satunnaisuudesta ja haukutaan RAY:n pelejä huijarikoneiksi ja ties miksi. Minkä ihmeen takia te sitten niitä pelaatte, jos ovat juksua yhtä kaikki? :) - Kampela2
Nostalgiapelit kirjoitti:
Se tuplauskelan pyörimisaika voi pitääkin paikkaansa, mutta sillä ei ole merkitystä, koska kyseessä on vain "animaatio", jolla saadaan pelaaja jännittämään. Kone on jo napin painamishetkellä satunnaisesti päättänyt tuloksen samoin kuin hedelmäkelojenkin kohdalla. Pelihän voisi yhtä hyvin ilmoittaa tuloksen samalla sekunnilla, mutta mitäs hauskaa siinä olisi.
No, joissakin ulkolaisissa videohedelmäpeleissä on jo pikapelimahdollisuus kärsimättömiä ajatellen. Symbolit ilmestyvät ruutuun saman tien.
Tämä ei kyllä liity aiheeseen, mutta täällä kiistellään kamalasti pelien satunnaisuudesta ja haukutaan RAY:n pelejä huijarikoneiksi ja ties miksi. Minkä ihmeen takia te sitten niitä pelaatte, jos ovat juksua yhtä kaikki? :)Se tuplauskelan pyörimisaika voi pitääkin paikkaansa, mutta sillä ei ole merkitystä, koska kyseessä on vain "animaatio", jolla saadaan pelaaja jännittämään. Kone on jo napin painamishetkellä satunnaisesti päättänyt tuloksen samoin kuin hedelmäkelojenkin kohdalla. Pelihän voisi yhtä hyvin ilmoittaa tuloksen samalla sekunnilla, mutta mitäs hauskaa siinä olisi.
- virhe!!!
Joku tuolla alempana laski asian. Ei tapahdu 10 kertaa useammin vaan 5 kertainen määrä. Eli 10 kertaa peräkkäin väärin arvaaminen sattuu paljon pelaavalle 5 kertainen määrä verrattuna oikein arvattuun putkeen. Eli se siitä satunnaisuuden ja todennäköisyyslaskennan asiantuntemuksestasi.
Ne, jotka tietävät satunnaisuudesta ja osaavat laskea todennäköisyyksiä EIVÄT PELAA noita parjaamiasi pelejä, koska he luottavat pelien rehellisyyteen. Sinä puolestaan uskot pelien huijaavan, mutta pelaat silti. Etkä todellakaan halua edes oppia laskemaan todennäköisyyslaskentaa, koska tieto tunnetusti lisää tuskaa. Sulle se tieto olisi se, että olisi kannattanut joskus opiskella todennäköisyyksiä ja satunnaisuutta, niin ymmärtäisi hieman paremmin luonnonilmiöiden lainalaisuuksista. Rahojasi et tule takaisin saamaan, koska ne on sinulta rehellisesti viety.- asdfasdfasdfasdfasdf
joo mähän korjasin sen laskun samalla sekunnilla kun huomasin mokan :p
- asdfasdfasdfasdfasdf
Tuli laskettua vähän väärin, mutta korjasin sen samalla sekunnilla tässä samassa threadissa kun hokasin..
- asdfasdfasdfasdfasdf
asdfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:
Tuli laskettua vähän väärin, mutta korjasin sen samalla sekunnilla tässä samassa threadissa kun hokasin..
hevosen kusi ku bugaa tää s24 :p
- taitoja!!!
asdfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:
Tuli laskettua vähän väärin, mutta korjasin sen samalla sekunnilla tässä samassa threadissa kun hokasin..
Sullahan oli laskenta hallinnassa. Jo se korjaamaton oli moninkertaisesti paremmin oikealla hehtaarilla kuin, että "on yhtä helppoa saada 10 peräkkäin väärin kuin 10 peräkkäin oikein".
- asdfasdfasdfasdfasdf
taitoja!!! kirjoitti:
Sullahan oli laskenta hallinnassa. Jo se korjaamaton oli moninkertaisesti paremmin oikealla hehtaarilla kuin, että "on yhtä helppoa saada 10 peräkkäin väärin kuin 10 peräkkäin oikein".
niijoo joo mietinki vähän että mitähän ihmettä :P
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 244292
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu333493Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka543384Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu203328Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1232910Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod282670Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1162350Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint122341MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142155Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S301766