Kertomus -90 luvun puolesta välistä.
Ex-työkaveri sijoitti *afrikkalaiseen* sijoituskohteeseen.
Euroopassa toimiva "firma" hankki alkupääomaa tarjoamalla
edullisesti osakkuutta yrityksessä. Sijoittajille luvattiin
maat ja taivaat. Yrityksen kurssikehitystä sai seurata
netistä. Tarkoituksena oli sijoittaa johonkin vesipumppu
businekseen afrikkaan.
Istuin viereisen sermin takana hommissa ja kuulin kuinka
sitkeästi kaveria suostuteltiin. "Euroopan" toimistosta
soiteltiin hänelle useiden tuntien mittaisia puheluita.
En tiedä oliko kyseessä aivopesu vai painostus vai molemmat,
mutta lopulta kaveri sijoitti firmaan jopa kahteenkin eri
otteeseen.
Kuten asiaan kuuluu, työkaveri suostutteli innokkaasti
minuakin mukaan sijoitustoimintaan. En tietenkään lähtenyt.
Sanoin kaverille useaan kertaan, että homma haisee, eikä
kannattaisi tuollaiseen ryhtyä.
Rahat meni kankkulan kaivoon. Kaveri oli ihan järkevä tyyppi
ja työnsä puolesta oli tekemisissä budjettien ja rahavirtojen
kanssa. Silti lankesi näin räikeän helppoon ansaan.
Hän ei koskaan vienyt asiaa poliisille saakka. Ylpeys oli
liian kova, ei kehdannut mennä tekemään ilmoitusta.
Rahaa meni (luullakseni) 30-40000 mummon markkaa. Kaveri
ei koskaan sanonut tarkkaa summaa. Häntä hävetti niin paljon,
että ei kehdannut sanoa kuinka suuren summan hävisi.
Ex-työkaveri sijoitti *afrikkalaiseen* sijoituskohteeseen.
Euroopassa toimiva "firma" hankki alkupääomaa tarjoamalla
edullisesti osakkuutta yrityksessä. Sijoittajille luvattiin
maat ja taivaat. Yrityksen kurssikehitystä sai seurata
netistä. Tarkoituksena oli sijoittaa johonkin vesipumppu
businekseen afrikkaan.
Istuin viereisen sermin takana hommissa ja kuulin kuinka
sitkeästi kaveria suostuteltiin. "Euroopan" toimistosta
soiteltiin hänelle useiden tuntien mittaisia puheluita.
En tiedä oliko kyseessä aivopesu vai painostus vai molemmat,
mutta lopulta kaveri sijoitti firmaan jopa kahteenkin eri
otteeseen.
Kuten asiaan kuuluu, työkaveri suostutteli innokkaasti
minuakin mukaan sijoitustoimintaan. En tietenkään lähtenyt.
Sanoin kaverille useaan kertaan, että homma haisee, eikä
kannattaisi tuollaiseen ryhtyä.
Rahat meni kankkulan kaivoon. Kaveri oli ihan järkevä tyyppi
ja työnsä puolesta oli tekemisissä budjettien ja rahavirtojen
kanssa. Silti lankesi näin räikeän helppoon ansaan.
Hän ei koskaan vienyt asiaa poliisille saakka. Ylpeys oli
liian kova, ei kehdannut mennä tekemään ilmoitusta.
Rahaa meni (luullakseni) 30-40000 mummon markkaa. Kaveri
ei koskaan sanonut tarkkaa summaa. Häntä hävetti niin paljon,
että ei kehdannut sanoa kuinka suuren summan hävisi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Että ehkä 1 kymmenestä sijoituksesta tuottaa kunnon riskibusineksessa (VC) ja se tuottaa sitten senkin edestä että korvaa muiden menetykset.
Riski kuuluu asiaan.
Isoja riskejä voi ottaa normaalissakin (siis on
laillisessa)sijoitustoiminnassa.
Mutta on tyhmyyttä menettää rahansa huijarille.
Älkää nyt helkkari sekoittako riskisijoittamista huijaukseen vai kuinka hallittavaksi arvioisit riskin huijauksessa?