Tätä voisin kysyä vaikkapa Lauralta nyt kun tuomio on julistettu. Vieläpä varsin tuhti tuomio.
Jääkiekkoilija Jere Karalahti, Kärppien syyskauden kohuhankinta, on tuomittu avunannosta törkeään huumausainerikokseen vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Karalahti tuomittiin myös menettämään valtiolle 10 000 euroa huumausainerikokseen käyttämiään rahavaroja.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1507423
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekkoilu/artikkeli/Karalahti tuomittiin Ehdollista vankeutta vuosi ja kahdeksan kuukautta/1135234947832
" Syyttäjä valittaa tuomiosta hovioikeuteen. Syyttäjä pitää Karalahden tuomiota liian lievänä."
Joko Laura nyt pitää Karalahtea syyllisenä vai odotetaanko korkeimman oikeuden päätöstä?
Karalahti käyttäytyi kuulusteluissa kuin rikollinen ja romutti kerralla rehdin suomalaisen maineensa. Sata kertaa "en kommentoi" lukuisissa kuulusteluissa antaa kovin ammattimaisen vaikutelman. Lisäksi vanhat pelikaverit, kuten Olli Jokinen, varmaan kiittelevät Jereä nähdessään.
Jääkiekkoilija Jere Karalahti, Kärppien syyskauden kohuhankinta, on tuomittu avunannosta törkeään huumausainerikokseen vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Karalahti tuomittiin myös menettämään valtiolle 10 000 euroa huumausainerikokseen käyttämiään rahavaroja.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1507423
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekkoilu/artikkeli/Karalahti tuomittiin Ehdollista vankeutta vuosi ja kahdeksan kuukautta/1135234947832
" Syyttäjä valittaa tuomiosta hovioikeuteen. Syyttäjä pitää Karalahden tuomiota liian lievänä."
Joko Laura nyt pitää Karalahtea syyllisenä vai odotetaanko korkeimman oikeuden päätöstä?
Karalahti käyttäytyi kuulusteluissa kuin rikollinen ja romutti kerralla rehdin suomalaisen maineensa. Sata kertaa "en kommentoi" lukuisissa kuulusteluissa antaa kovin ammattimaisen vaikutelman. Lisäksi vanhat pelikaverit, kuten Olli Jokinen, varmaan kiittelevät Jereä nähdessään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
On se ihmeellistä ja kummallista kun Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa, viaton mies, tuomitaan vankeuteen ja on vielä jopa ollut tutkintavankeudessa, mielivaltaisesti.
Jossain on siis mätää, poliiseissa, laissa, oikeuskäytännössä ja tuomareissa, koska syytön mies on tuomittu. On tapahtunut oikeusmurha josta pitää valittaa ainakin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle ja Amnestylle!!!
Väärää oikeutta ja oikeaa vääryyttä.
Vai mitä Laura, jälleen on viaton mies tuomittu ja kärsinyt poliisivaltiosta nimeltä Suomi. Natsimeininkiä....?
eikä mitään ehdollista. Tässä se taas nähdään kun kysessä on julkis niin ei uskalleta pistää huume hörhöä häkkiin.
Vankeutta,???? ehdollista,, eihän se edes ole mikään tuomio. ehdoton olisi pitävyt tulla että olisi voinut puhua vankeudesta. kyllä taas media hehkuttaa kirjoituksissaan vankeutta jerelle. toivottavasti jere pysyy kuivilla ja pääsee pelaamaan.
...koettelemus pysyä kaidalla tiellä. Töppäys sinä aikana ja tuomio lankeaa häkkinä. Ja persaukiselle voi olla vaikeaa kaivaa kasaan 10 000e?
vähintää 20v vankilaa ja 1000000 euron sakot päälle!
Agenttikin luonnehti päätöstä shokkiuutiseksi.
Eli tulkittuna huuli pyöreänä ollaan.
Ei ollut näyttöä,että olisi voitu tuomita ehdottomaan,mutta ehdolliseen pistettiin.Taisi olla ainoa,joka avustajana tuomittiin,vai?Erikoista.
Hovi edessä, joten nyt saa joku oikeesti tietävä kertoa,onko Jere nyt sitten huumehörhö vai eikö ole?Hän on uutisten mukaan vapaa jatkamaan lätkänpeluutakin. Dopingista hän ei ole kiinni jäänyt.Tietysti on se jokin esikuva-juttu ja maineen meno-veto,mutta kuka pitää nykypäivänä enää ketään urheilijaa esikuvana kelleen?!Pitäisi jo järki voittaa tuossakin antiikin ajan ihailussa.Kyllä ne on samanlaisia eläjiä ku muutki.
Ehdollinen tuomio taitaa sitten merkata,että vangittuna pitäminen maksaa valtiolle, eli meille.Tuskin Jere paljon mitään saa niistä kuukausistaan.
En edelleenkään ymmärrä,mistä VAIN Jerelle on tullut avunanto törkeeseen huumausainerikokseen. Eihän niis puheluis ollu mitään faktaa,eikä missään ole häntä paikan päältä narautettu.Se viiva-kuva taisi olla tehokas,vaikkei olisi saanut. Tuomaritkin ovat ihmisiä ja näin ollen,koulutuksestaan huolimatta, aika usein taatusti omat näkemykset voivat vaa´ankielen ollessa kiikun kaakun painaa asioita tiettyyn suuntaan.Vai pitääkö joku oikeutta aina erehtymättömänä?
Uskon edelleen siihenkin,että en kommentoi-kerrat johtuivat siitä,että Jere tiesi porukasta asioita,mutta ei halunnut sotkeentua.Olisi voinu käydä ohraisesti perheelle tms.Puun ja kuoren välissähän Jere on ollut.Oma on ollut valinta,eikä hän ole koskaan näyttäytynyt silmissäni minään järjen jättiläisenä.Siitä huolimatta en näe häntä edelleenkään diilerinä, entisenä käyttäjänä vain.Tuosta tapauksesta ei ota selvää Erkkikään.Niin on kimurantit kuviot ainakin mediassa.
En hyväksy huumeiden välitystä.Jos itelleen hommaa,niin omapa on asiansa,mutta siitäkään tässä ei ole ollut kyse.Kyllä Jere melkoises testaukses on ollut pitkän ajan.
En tiedä saako Jäbä tästä ehdollisesta tuomiosta jotain iloa.Itseäni asia ei riemastuta. Jere on syyllistynyt typeryyksiin lukemattomia kertoja,mutta se ei tarkoita sitä,että hän olisi huumeiden kanssa tekemisissä edelleenkään.Porukan sanotaan tekevän kaltaisekseen,mutta tuskin noin kuitenkaan.
Toivottavasti ei tarvitse lukea mistään,miten Jere ei enää jaksanut jne.Jotkut varmasti tanssisivat hänen haudallaankin, Jäbä etunenässä,mutta itselläni on vain kuva perheestä,jossa mies on vihdoin ja viimein päässyt jalkeille ja elämä on alkanut kirkastumaan.Nyt se on täynnä tummanpuhuvia pilviä. Toivon,että Jere pääsee vielä kunnolliseen jengiin pelaamaan.Kärpät häntä ei enää ota,sen verran tiedän kyllä johdon asennetta,että haluaa irti koko touhusta.Eihän Jere enää tavallaan edes kuulu spekuloitavaksi tälle palstalle,mutta laitoinpa ny kuitenkin.
Jäbä on eri mieltä,mutta siitä vain.Odotellaan hovia.
Jere sai minun ja monen muun käsityksen mukaan liian lievän tuomion rikoksestaan.
Siitäkin väännät Jeren syyttömyyttä.
Vaikka Jere tulisi ja tunnustaisi sekä kertoisi viellä lisää rikoksia, niin väittäisit Jeren siihen pakotetun.
...ainoa, jolle Jeren tuomio tuli yllätyksenä.
Ehdotit aiemmin selityksenä, että Jere olisi antanut bandidos-kundeille rahaa käydä Virossa moottoripyörän osia ostamassa etkä vieläkään voi tunnustaa, että puhelinkeskustelu ei jättänyt epäselväksi, mitä asia koski ja miksi Jeren rahoilla oli niin kiire. Ei siinä kuva jostain viivasta pöydällä painanut, vaan ihan muut konkreettisemmat asiat.
Aiemmin olit myös sitä mieltä, että jos saa tuomion, on sitten syyllinen. Kun kaksi vuotta on raja, minkä olisi joutunut kiven sisään istumaan, sai Jere nyt lähes kovimman mahdollisen tuomion ilman sitä istumista. Odotat hovia, jonne syyttäjäkin on tuomiosta valittanut. Siellä tuomio voi yhtä hyvin koventua. Et näe Jereä diilerinä, mutta ei pidäkään. Näkisit vaikka huumekaupan rahoittajana? Se on rikos sekin, Lauraseni.
Kotimaisista seuroista tuskin yksikään koskee Jereen, ehkä Hifk:ta lukuunottamatta. Moberg, Hifk-fanit ja ehkä Kojokin kelpuuttaisivat miehen, mutta paluu vanhoille mestoille tuskin tekisi Jerelle hyvää. Hän kun ei järjen jättiläinen mielestäsi ole.
Et ole kyllä sinäkään.
Ps. Jeren sotkut eivät tuota iloa, mutta sinun kitumisesi tyttömäisten typeryyksien suossa saavat kyllä suuni hymyyn.
http://www.nelonen.fi/uutisvideot/default.asp?video=2036&c=1&newpage=0
Aina ne menee henkilökohtaisiksi solvauksiksi.
...perustelin kantani, joka perustui ihan silkkaan faktaan. Ei tarvita edes "järjen jättiläistä", että pystyy tunnustamaan tosiasiat? Usein maalaisjärkikin riittää.
Neiti on hyvä ja sietää hieman kritiikkiä eikä tuo nyt sentään solvaus ollut? Vai solvasitko itse Karalahtea?
Ja yritäthän itsekin usein käyttää vähättelyä näiden naperoiden kanssa väitellessäsi?
kirjoitat sinne Jatkoaikaan?
...pienen jutun Raipelle. Kuinka niin?
Onko ikävä?