Luultavasti jos Hymy julkaisee kaikki tekstiviestit, niin sillä on se seuraus, että
se tuhoaa Iken uran. En tiedä, mutta luulen
että Hymy on "säästänyt" parhaimmat tekstiviestit seuraavaan numeroon, jonka jälkeen Ike ei voi enää selitellä mitään.
Mielestäni Hymy saa ja heidän pitää julkaista viestit, koska kysymyksessä ei ole kuka tahansa naapurin Einari, vaan henkilö joka on erittäin korkeassa asemassa ja heidän yksityisyyden suoja on eri kun muiden kansalaisten. Kaiken lisäksi kysymys ei ole Iken kumppanin kanssa käydyistä viesteistä, vaan yhteydenotosta Strippariin ja nuoreen naiseen, joka ei kuulu Iken perhepiiriin vaan on enemmänkin sarjaa "blondi, Salarakas, strippari"
Nooh, kohta saamme nähdä uskoltaako Hymy tuoda viestit julkisuuteen vai jättävätkö kenties "painostuksen" alla asian olla..
se tuhoaa Iken uran. En tiedä, mutta luulen
että Hymy on "säästänyt" parhaimmat tekstiviestit seuraavaan numeroon, jonka jälkeen Ike ei voi enää selitellä mitään.
Mielestäni Hymy saa ja heidän pitää julkaista viestit, koska kysymyksessä ei ole kuka tahansa naapurin Einari, vaan henkilö joka on erittäin korkeassa asemassa ja heidän yksityisyyden suoja on eri kun muiden kansalaisten. Kaiken lisäksi kysymys ei ole Iken kumppanin kanssa käydyistä viesteistä, vaan yhteydenotosta Strippariin ja nuoreen naiseen, joka ei kuulu Iken perhepiiriin vaan on enemmänkin sarjaa "blondi, Salarakas, strippari"
Nooh, kohta saamme nähdä uskoltaako Hymy tuoda viestit julkisuuteen vai jättävätkö kenties "painostuksen" alla asian olla..
Vastaukset 12
Vanhimmat
hymyilemättä.
Outoa muuten , kun juuri Johanna itki, että Ike tuhosi hänen elämänsä, niin nyt sitten taas
Kanervaakin joku tuhoaa.
ketään ei kiinnosta.
Kanerva jatkaa ja demareita vituttaa =)
mikä on hyvä.
Ehkä tosiasia on kuitenkin se, että
Ike tuhosi itse oman uransa..
Jos joku media kertoo Iken tekemisistä, niin mitä sitten? Iken olisi itse pitänyt jo viime kerran jälkeen (Fingeroos tapaus) Ymmärtää, että nuorille naisille tehdyt ehdotukset eivät ole soveliaita ja silloin hän lupasi lopettaa, mutta kuinkas kävikään.
Siis Ike tuhosi itse oman uransa ja Hymyllä ei muuta osuutta kun se, että he kertovat Iken tapauksesta tosiasiat ja kiistattomat faktat.
Iken olisi pitänyt tajuta jo tapaus Fingeruusun jälkeen lopettaa typerä käytös, mutta ei vaikka kovasti silloin selitteli, että oli ollut tahditon. Sama meno on jatkunut ja ilmeisesti nyt ollaan tultu siihen pisteeseen, että uskottavuus on kaikilta osin mennyt.
Ike ei ole hoitanut työtään hyvin, koska hän on jäänyt jo kiinni valehtelusta ja hän on toiminut tavalla, joka ei ole soveliasta käytöstä korkealle virkamiehelle.
miten joku voisi pilata mitään lähettämällä viestejä?se kurppa ehkä pilas oman elämänsä mutta se teki sen ihan itse kun halusi väkisin julkisuuteen ja eipä jollain itseään myyvällä akalla nyt ole paljoa pilattavaa vaan pilaantunu oli jo ennestään.
ike näytti taas kerran että tuollaisilla naisilla ei ole mitään arvoa.
HYMY tuhosi jo Maajussi Timon elinkeinon valheellisella tiedoillaan Joulukuun numerossa.
Maajussi Timo joutuu muuttamaan tyhjälle tontille Jokioisiin.Hetakan saa naapurista. Ja loppujen lopuksi Timosta tulikin siis oikeesti MAAJUSSI TIMO,elinkeinonaan laulaa tontiltaan ohikulkijoille JumppaHumppaa saunahattu kourassa.
Tontilla kyltti, tähän postilaatikkoon ei HYMYÄ kiitos.
kirjoitelkoot mitä tahansa niin se ei ketään kaada.HYMY,SEISKA ym..ROSKALEHDET.Niitten tarinoita uskovat ovat todellisia järjenjättiläisiä.(Valitettavan iso osa kansasta).
Ike on hoitanut virkansa ok. Tsemppiä.
Melkein jokainen nimetön nettikirjoittajakin on samalailla, mutta nimettömyyden suojissa, sivaltamassa toista ihmistä. Sivistymätöntä, hyvyys on kadonnut maapallolta. Sellaisetkin ihmiset lähtevät tähän toimintaan mukaan, jotka normaalioloissa ovat ystävällisiä toisilleen. Miksi, kysykäämme sitä jokainen itseltämme.
Etsimällä etsitään ja tarkoituksella toimitaan toisen tuhoksi. Ihmisistä on tullut petoja toisilleen. Miksi?
kyllä kanerva tuhoo itse itsensä. viagra & känny auttaa asiassa...
onko Hymy maksanut paljonkin sille Tukiaisen noita-akalle niistä tekstareista. Kyllä ne omansa pois haluaa ja enemmänkin kun lehti myy.
Kestääkö A-lehdet ja apu päivänvalon? ei kestä!!!
faktat:
Aivan aluksi apu lehti perustettiin "auttamaan työttömiä" 1933. Alku oli tietysti asiallista ja toiminnan peruste vilpitöntä, mutta kaikkihan me tiedämme että ahneus ja rahanhimo sokaisee... se
sokaisee vielä pahemmin kuin vauhtisokeus!
1980- luvulle tultaessa apu lehden toimituksessa vaikuttivat ihmissuhdetaidottomat "toimittajat", jotka herjasivat asiakkaita mm.
"yhteiskunnan elätti" ja "sosiaalipummi". A-lehdiltä kesti vuosia ymmärtää että ainoa oikea työpaikka tälläisille hankalille
toimittajana esiintyville ihmisille oli suojatyö punaisessa ristissä.
Ja kulutusjuhlavuosien jälkeen vasta alkoi tapahtua...: viini virtasi ja laulu soi. Ensin kärähti herra Lyytikäinen kovasti
rurijuoppoudesta, sitten siskonmies sisäpiirikaupoista ja lopulta
bravuuriesitys:
katso- lehden (ex) päätoimittaja tuomittiin kovaan ehdottomaan vankeuteen Uotin rahojen salakuljetuksesta. Exä päätoimittajasta
tuli median kiinnittäessä huomion miehen osallisuuteen salakuljetuksesta.
Kukaan ei ole kuitenkaan paljastanut kuinka tyypin tuomio hovioikeudessa muuttui, vai muuttuiko. Kuitenkaan hemmo ei vaikuta enää A-lehdissä.
Merkillistä vielä että miten vankeustuomio voi olla riittävä peruste irtisanomiselle "samaa maata" olevassa A-lehdissä?
A-lehdet sai myös joulukuussa 2005 painokanne tuomion Helsinginoikeudessa katso lehden levittämistä valheellisista lehtijutuista.
Painokannetuomio on sellainen synti lehtialalla että jos sellaisen saa kontolleen on luottamus lukijoihin mennyt. A-lehdet myi katso- lehden
kiireellä välittömästi tuomion jälkeen tanskalaisille allereille... häpeästäkö?
Tanskalaisilla riitti naurunremakkaa... saihan he lähes sikapilkkahintaan yhden päänahan lisää täydentääkseen suomen viihdelehtikentän valloitusta.
A-lehdet sai myös toukokuussa 2006 Hovioikeudelta tuomion erään
insinööritoimiston kaavapiirustusten laittoman kopioinnin takia. Hovioikeus määräsi A-lehtien (Lyy invest) korvaamaan insinööritoimistolle tältä vohkimien kaavapiirustusten arvoa lähes
miljoona vanhaa markkaa...
A-lehdet siis on kopioinnissa varsinainen mestari.
APU JULKAISUNA
Kuten aiemmin todettiin, niin A-lehdet on kopioinnissa varsinainen
mestari. Tänä päivänä apu on halpa kopio muista viikkolehdistä.
Se pyrkii jäljittelemään valtamediaa mm. hesari kuukausiliite tai
suomen kuvalehti mutta huonolla menestyksellä. Lopputulos on aina surkea.
Kokonaisuutena apu on värikynällä sotkettu turhanpäiväinen ja valehteleva tuotos josta ei ole edes takansytykkeeksi. Esim. seiska ja
hymy kiilaa tänä päivänä jopa markkinoiden edelle.
APU JA TOIMITTAJAT
Tarkastellessa faktoja selviää että A-lehtien toimittajille (kuten
roskaviihteessä yleensä) ei kovinkaan monella ole akateemista
loppututkintoa, se kun on toimittajaksi itseään tituleeraavan
perusvaatimus.
YLEISTÄ
Roskalehden tyypillinen ominaisuus on taito tehdä "julkkiksia" eli
taito tehdä "turhia julkkiksia". Tälläisiä turhia julkkiksia ovat
mm. kaikki salarakkaat tai misterit. Apu lehti ei tee
edes tässä poikkeusta, lehdestä saa viikottain lukea turhienjulkkisten edesottamuksista. Todellisuudessa tälläiset turhat
julkkikset eivät kiinnosta kansan suuria rivejä pätkääkään.
Ainoa todellinen voittaja on lehtitalo joka saa syötettyä vääristyneen todellisuuden lukijalleen ja antaa tämän ymmärtääettä se on totta. "Tyhmähän on se joka maksaa"
Laskujen mukaan 80% apun sisällöstä viimeisen vuoden aikana on ollut huu-haha-hata.
APU JA TULEVAISUUS
apulla on ollut runsaasti erilaisia mainoskampanjoita, mm. TV:ssä ja bussien kyljissä.
Yleensä jos tuotteen pitää markkinoida off season- vuodenaikoina(kesä) voimakkaasti, se kertoo siitä että tuote ei mene
enää kaupaksi. Liekö oikeusprosessit ja luottamuspula apu-lehteen
ravistellut A-lehtiä sen luoja tietää.
Kaikki kielii siitä että apu todellakin on menossa alaspäin. Kukapa
sitä turhasta haluaa maksaa koska lehtien valikoima tänä päivänä
on laaja ja kirjastossa saa lukea lehdet ilmaiseksi.
Apu lehden voit peruuttaa tästä linkistä ilman puhelinkuluja:
http://asiakaspalvelu.a-lehdet.fi/omattiedot/peruutus/
joku ihan henkilökohtainen trauma a-lehtien suhteen eli vuodesta toiseen toistelet samoja
teemoja täällä netissä eli mitkä nää sun motiivit oikein on?
tiettävästi julkisesta herjauksesta on tuomioita
jo annettu,pätee myös nettikirjoitteluun eli
pitäiskö sun kertoo meille kaikille et miks just
a-lehdet on sun hampaissa???mua kiinnostaa vaa??