Missä sanotaan että WinClubin toiminta on rikollista? Saanko asiallisia asiaa koskevia linkkejä? En ole löytänyt linkkiä missä sanottaisiin että toiminta rikollista. Mistä te olette niitä löytäneet?
Kuka sanoi?
Linkkejä kiitos?
161743
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2008/03/625983
Tuossa Keskusrikospoliisi sanoo sellaista.
ei epäilyjä vaan FAKTAA!!
Siis eihän nyt vielä voi mitään faktaa olla, kun tutkimus ei ole päättynyt eikä kaiketi vielä kunnolla alkanutkaan. Tutkimushan se paljastaa miten asiat todella olivat.
Siihen asti asia on kysymysmerkki, eli jos faktaa ei vielä rikollisesta toiminnasta olekaan, niin ei faktaa ole sekään, että ei olisi.
Ahtopainemittari.
ei lyödy faktatietoja!! Heh!
http://yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_winclub
mikä on faktan ja fiktion ero? Et näköjään!
että minä en ole sijoittanut tohon huijaukseen ja en myöskään häviä siinä. Fiktiota on se että se huijaus maksaa rahat huijatuille.
pelottaa että perkele jos se onkin ihan totta ja mulla ei ole kuin äiskän taskurahat joilla ei pääse edes jäseneksi :)
Oottele pari päivää niin kuset housuus!
Voin mä odottaa vaikka kuinka pitkään kato ku ei kirpase yhtään ku typeryksiltä kusetetaan rahat.
mites nyt noin?
että urjalassa on lentäviä lehmiä.
Sinähän et tätä pysty valheeksi todistamaan.
Todisteet pöytään!
todisteet pöytään ettei nouse.
Mä en tiedä miten päin mä olisin kun naurattaa tämä palstan touhu. Ihan helvetisti kateellisia suomalaisia vittuilemassa ja iloitsemassa toisten ahdinkoa.
Katotaan parin päivän päästä mitä paskaa keksitte kun sivut jälleen aukeavat :) Kun ei se KRP:kään ollut pannut tilejä jäihin eikä kukaan viranomainen tutkinutkaan niin kuin täällä kovasti väitettiin :)
Luuserit lyö lyötyä!
mihin loppulemaan poliisi on kertonut tähtäävänsä.
Revi siitä!!!
Aika monta rikoksen merkkiä täyttyy tässä "puhalluksessa", mutta ainakin tämä:
Winclubin jäsenet ovat väittäneet saaneensa sijoittamalleen pääomalle jopa 400 %:n vuosituottoa. Yleensä kun tämänkaltaisia tuottoja luvataan sijoittajille, kyseessä ei voi olla muu kuin jonkinlainen ponzihuijaus, jossa toimintaan myöhemmin mukaan liittyneet käytännössä maksavat aiemmin liittyneiden saamat tulot. Tämäntyyppisen, pyramidipeliksi kutsutun järjestelmän toimeenpaneminen ja sellaiseen osallistuminen on Suomessa kielletty rahankeräyslaissa.
Ilmeisesti nyt kävi vain niin, että takaisin tuloutettava summa meni yllättäen suuremmaksi kun sisäänpäin tullut pääomavirta ja silloinhan on parempi kiskoa töpselit irti seinästä ja kadota maan ääriin. Uskoakseni tänäpäivänä on kuitenkin aika vaikea paeta "pohjalaista", joka huomaa tullensa huijatuksi kaverinsa toimesta ja loputhan te arvaatekin...
Pitääkö vielä selventää enemmän?