Mä oon vakuuttunut, et Ari ja toimittajat vielä oppii tulemaan keskenään toimeen. Se edellyttää, et Ari lopulta hyväksyy roolinsa julkisuuden henkilönä ja kehittää pelisäännöt "tiedottamiseensa".
Varmaa on, et jos sanan säilää kalisutetaan nykyasetelmalla Arpan palsta versus Iltapulu, Ari jää toiseks. Ammattitoimittajat on ylivertasia sanankäytössä - valitettavasti - ja takuulla peittoaa Arin kommentit niin että munaskuissa tuntuu.
Mutta. Mä luulen, et Arin (ja bändin) pitäs ajastaan hommata joku luottotoimittaja, jolle se antas kunnon haastiksia sillon kun ammatillisessa mielessä on kerrottavaa. Ja voishan siinä kertoaa jotain myös fiiliksistään, mahdollisimman omaehtoisesti.
Mun mielestä joku ei-pelkästään-musiikillinen julkisuuskuvakin on menestyvällä artistilla pakko olla. Jos ei sitä ite määrittele, sen tekee sitten toimittaja huhujen perusteella, sillä Ihminen Koivunen kiinnostaa faneja. Ne, jotka tälläkin forkalla sanoo, et VAAN musiikki on tärkeää, on tekopyhiä.
Voi tietysti olla, et lehdet ei oo kiinnostuneita Koivusesta muuten kuin sensaationlähteenä ja rääkkäämismielessä. Et niitä ei kiinnosta artistin ja bändin tekemiset oikeesti ollenkaan. Mutta tätä me ei voida tietää.
Varmaa on, et jos sanan säilää kalisutetaan nykyasetelmalla Arpan palsta versus Iltapulu, Ari jää toiseks. Ammattitoimittajat on ylivertasia sanankäytössä - valitettavasti - ja takuulla peittoaa Arin kommentit niin että munaskuissa tuntuu.
Mutta. Mä luulen, et Arin (ja bändin) pitäs ajastaan hommata joku luottotoimittaja, jolle se antas kunnon haastiksia sillon kun ammatillisessa mielessä on kerrottavaa. Ja voishan siinä kertoaa jotain myös fiiliksistään, mahdollisimman omaehtoisesti.
Mun mielestä joku ei-pelkästään-musiikillinen julkisuuskuvakin on menestyvällä artistilla pakko olla. Jos ei sitä ite määrittele, sen tekee sitten toimittaja huhujen perusteella, sillä Ihminen Koivunen kiinnostaa faneja. Ne, jotka tälläkin forkalla sanoo, et VAAN musiikki on tärkeää, on tekopyhiä.
Voi tietysti olla, et lehdet ei oo kiinnostuneita Koivusesta muuten kuin sensaationlähteenä ja rääkkäämismielessä. Et niitä ei kiinnosta artistin ja bändin tekemiset oikeesti ollenkaan. Mutta tätä me ei voida tietää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
apulannan, sonata arctican, amorphiksen, apocalyptican,... luottotoimittajat ja ketkä luovat niiden "julkisuuskuvan"? onko niillä edes sellaista, muuten kuin musiikkinsa kautta?
paskalehdet kirjoittavat arista, koska se tuli idiotsin kautta tunnetuksi isolle jengille tosi-tv-faneja, ja näiden pienet mielet janoavat juoruja virtuaalisten tuttujen elämistä. paskalehtien luomilla mielikuvilla arista on merkitystä vain näiden surkimusten mielipiteisiin. todellisille arin musiikin ystäville VAAN musiikki on tärkeää.
...ehkä mä tarkotin esim. jotain tän Wirtasen haastiksen tyyppistä toimintaa:
http://www.apulanta.fi/Media/Lehtijutut/1999-02-Toni.html
Mun (kenties huonosti tiivistetty) idea oli, et kun jokatapauksessa asioita märehditään lehdissä, miksei artisti vois ite yrittää saada oikeeta infoa silloin tällöin läpi.
Ja edelleen väitän, että bändit tarvii myös ne ilmiötä diggaavat naisfanit ihan taloudellisessaki mielessä.
media asiat niinku parhaaks näkee. Mä ainaki luotan ettei tartte noviisien neuvoo.
tottakai pitää wastat asiallisest jos asialliset tahot kysyy asiallisist aiheist. epäasiallisiin kysymyksiin ja tahoille woi wastata niiden tason mukaan eli epäasiallisesti.
haastattelu iltasanomissa vai -lehdessä ;)
eiköhän se ole pääasia , että Ari&Koivuset itse tietävät missä milloinkin ovat olleet ja mitä ovat tehneet?Ja että heidän tekemisensä ei ole ketään loukannut henkisesti eikä ruumiillisesti.Toisin sanoen, he eivät pysty esiintymisellään kenenkään elämään vaikuttamaan siten, että ihmiset joutuisivat vaikeuksiin sen vuoksi, että ovat käyneet Ari Koivusen keikalla. Itse ole käynyt kaksi kertaa ja olen tullut aina vain vakuuttunemmaksi siitä, että Ari Koiuvusineen on jotain joka on tuonut elämääni paljon iloa ja mielenkiintoa.
et ihan sama millasen kuwan joku saa tai on saamat. se mitää tekopyhää oo waan faktaa..ainakin osal. musaa mä ainaki kuuntelen enkä luentoi ihmisest nimeltää ari koiwunen. mul on peraattees ihan sama millanen se on. onko musta wai walkee, kristitty wai muslimi, tykkääks lihast wai kalast. mä kuuntelen musaa lähes koko walweiloloajan enkä todellakaa funtsi niit esiintyjii musan takan et mitä ne sanoo tai duunaa musakuwioiden ulkopuolel.
niin ihmeen tervehenkinen.. Ehkäpä tää on meidän naisten ominaisuus että koko paketti A Koivunen vaan tahtoo kiinnostaa ehkä välil vähän liikaaki.
kyl mäki tiirailen joitai naispuolisii musikanttei hiukka erilail ja tarkemmin. noil miespuolisten keikoil tulee lähinnä waa hilluttuu jossai taustoil ja kuunneltuu musaa ja se wahtaaminen jää wähemmäl.