Pellettilämmitys kerrostaloon.

Pellettipolttimen, kattilan, ja varaajan laittminen kerrostaloon. 8 kaksiota ja 3 liikehuoneistoa. Nykyään oma öljylämmitys. Olisiko sellaista pellettipoltinta, jolla voisi polttaa turvepellettiä. Turvepelletti on kovempaa, eikä menisi puruksi, puhallettaessa varastoon. Puulämmitystä myös harkittu. Kellariin alapalokattila, öljykattilan rinnalle. Tässä kylässä ei ole kaukolämmitystä. Vuonna -62 rakennetussa talossa on puuvarasto, ja kippausluiska polttopuille. Ensimmäinen kattila oli halkokattila, johon oli asennettu öljypoltin.
142076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Esim. Akaassa on kerrostaloja pellettilämmityksessä ja pelletin toimittaa paikkakunnalla toimiva sahayrittäjä, jolla myös pellettinpuristuslaitteet.
Mies myy suursäkeissä pellettiä myös suoraan tilalta, sis ei se kaikki plletti Vapoltakaan sentään tule.

Äänestä
  • Suosittelen lämpimästi STOKERI-poltinta, se käy jopa vanhaan kattilaan kuin öljpoltin.
    Ja stokeriin käy pelletit, palaturpeet jne.
    Agrimarketista saa ALa-Talkkarin stokereita.

    Äänestä

Halvemmalla saatte polttoaineet kun otatte jonkun muun vaihtoehdon kun pelletin, esim hakkeen turpeen. Valikoimaa löytyy kun kattelet vaikka

http://www.puuenergia.fi/koneet.htm

joko "lämpökeskukset ja voimalat 2007" tai

"Kiinteän polttoaineen kattilat 2007"

listoja. Pellettin on paljon kalliimpaa Mwh kuin hake tai turve.

Äänestä
  • Hake tarvitsee mahdottoman paljon varastotilaa. Turpeesta tulee erittäin paljon tuhkaa, ja savun haju on kitkerä.

    Äänestä

  • todella laskea investoinnin pelletti vs. hake kannattavuus. Hakejärjestelmä usein vähintään tuplasti kalliimpi investointi.

    Pellettijärjestelmän huoltotöistä selviää aktiivinen talonmies.

    Hakejärjestelmään kannattaa ehdottomasti olla ulkopuolinen yrittäjä, joka hoitaa laitteiston huollon, hälytykset ja tietenkin hakkeen toimitukset. Korvaus tuotetun energian mukaan. Kun hakkeen laatu vaihtelee ja laitteistot kiukuttelee, niin 24h päivystys pannuhuoneessa ottaa koville. Kun hakkeen toimittaja vastaa myös laitteiston toiminnasta, niin raaka-aine pysyy laadukkaana.

    Äänestä

  • reino kirjoitti:

    todella laskea investoinnin pelletti vs. hake kannattavuus. Hakejärjestelmä usein vähintään tuplasti kalliimpi investointi.

    Pellettijärjestelmän huoltotöistä selviää aktiivinen talonmies.

    Hakejärjestelmään kannattaa ehdottomasti olla ulkopuolinen yrittäjä, joka hoitaa laitteiston huollon, hälytykset ja tietenkin hakkeen toimitukset. Korvaus tuotetun energian mukaan. Kun hakkeen laatu vaihtelee ja laitteistot kiukuttelee, niin 24h päivystys pannuhuoneessa ottaa koville. Kun hakkeen toimittaja vastaa myös laitteiston toiminnasta, niin raaka-aine pysyy laadukkaana.

    Jos kerran viikossa käy niin sekin riittää, gsm hälytyksiä tulee 5-6 vuoteen.

    Äänestä

tutustumassa.
Eneka ky Forssa, siellä minä näin hienon turvepriketti polttimen toiminnassa.
www.eneka.fi

Äänestä
  • Anteeksi se on Junoka Forssa jossa näin ko ermeet.
    Löytyy varmaa junoka.fi

    Äänestä

Minkä verran kilowatteja on öljypolttimessa ja paljonkos POK:kia palaa vuoteen?

Äänestä

Maalämpöä investointina on pienkerrostaloon hintaluokassa 50000 euroa hinta tuntuu kalliilta . itse olen vastaavan pienkerrostalon hallituksessa rak -53 vuonna johon asennettiin maalämpö viime kesänä yhtiövastikkeita ei tarvinnut nostaa yhtään ennen menivät rahat kalliseen öljyyn nyt samoilla rahoilla maksetaan yhtölainaa. asennusfirmoissa on hinnallisesti todella suuria eroja otimme tarjouksia 6 eri firmalta kallein oli 90000 euroa halvin 36000 halvin ei sisältänyt kaikkea esim porausta .itse maksamaamme 50000 sisältyi lähes kaikki asennukset ainoa minkä jouduimme tilaamaaan erikseen oli pumpun syöttökaapelin vedon ja kytkennän pääkeskukselta pumpulle.
suurin lisäkustannus voi tulla jos asuu savipitoisella tontilla johon joudutaan laittamaan poraus vaiheessa kaapelin suojaputkea ennen kuin kallio löytyy metri hinta on 50e luokkaa. otimme maalämmön alla olevasta linkistä

http://www.greeneko.fi/lampopumput_maalampopumput.php

kannattaa kysyä tuolta hinta arviota erittäin pätevä firma

Äänestä
  • Eiköhän se maalämpö ole parhain lattialämmön kanssa. Vesikiertopattereissa lämpötila pitää saada melko korkeaksi, ennenkuin lämmittää.

    Äänestä

  • Siis,minkä verran aikaisemmin meni öljyä ja minkä kokoinen kattila oli käytössä?

    Ja minkä kokoinen pumppu on nyt maalämmöllä eli paljonkos menee sähköä?

    Kiitos jo etukäteen

    Äänestä

  • Ihan kiva tuo maalämpö, jos vaikka sattuu olemaan lattialämmityksellä varustettu talo.

    Ja vähemmän kiva, jos vahassa talossa onkin patterit mitoitettu esim. 80°C vedelle.

    Äänestä

  • ja paljonko kirjoitti:

    Siis,minkä verran aikaisemmin meni öljyä ja minkä kokoinen kattila oli käytössä?

    Ja minkä kokoinen pumppu on nyt maalämmöllä eli paljonkos menee sähköä?

    Kiitos jo etukäteen

    Toinen mainosti pellettiä ja toinen maalämpöä, mutta kumpikaan ei tiedä minkä kokoinen öljypoltin nyt on ja paljonkos vuoteen menee öljyä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alapalo kirjoitti:

Pellettipolttimen, kattilan, ja varaajan laittminen kerrostaloon. 8 kaksiota ja 3 liikehuoneistoa. Nykyään oma öljylämmitys. Olisiko sellaista pellettipoltinta, jolla voisi polttaa turvepellettiä. Turvepelletti on kovempaa, eikä menisi puruksi, puhallettaessa varastoon. Puulämmitystä myös harkittu. Kellariin alapalokattila, öljykattilan rinnalle. Tässä kylässä ei ole kaukolämmitystä. Vuonna -62 rakennetussa talossa on puuvarasto, ja kippausluiska polttopuille. Ensimmäinen kattila oli halkokattila, johon oli asennettu öljypoltin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu