T3:lle täydet 10 pistettä !

Arska

T3 oli aivan loistava. Siinä toimi ja pelitti kaikki. Ne jotka narisevat siitä ovat vähän niin kuin viininmaistajat, ovat olevinaan niin tietäviä ja eivät helvetti erota kympin ja tonnin viiniä toisistaan, oikeasti. Ohessa perustelin sille miksi leffa sai täydet bojot ja ansaitsee paikkansa leffahistoriassa:

1. Juoni oli itse asiassa hyvä ja siinä oli paljon pieniä käänteitä joita kaikki reppanat eivät valitettavasti ymmärrä. Suurin osa arvostelijoita ei varmaan ymmärtänyt juonta, ja valittavat että sitä ei ollut.

2. Näyttelijät olivat loistavia, Arska oli oma itsensä, Kristianna todella hyvä roolissaan, muutkin hoitivat hommansa hyvin

3. Action kohtaukset olivat parasta mitä olen koskaa nähnyt. Ja niitä oli paljon, kuitenkin aina kun jotain tapahtui siinä oli syy, eikä kuten Matrixin jatko-osassa jossa oli kiire koko ajan mutta kukaa ei tiennyt minne.

4. Huumoria, ironiaa, oli todella paljon. Aivan loistavia kommentteja, nauraa sai jatkuvasti mielettömän vauhdin lomassa, vaikka ei tämä komedia ollut.

Kiitos T3 tekijöille

30

3303

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Göran

      Oletko muuten ihan varma että kävit katsomassa T3:n etkä T2:ta? Eron huomaa Arskan pyllystä, se on T3:ssa päässyt jo vähän repsahtamaan.

    • Miksi?

      Oikein hävetti, että tuli käytyä kyseinen rahastus oikein ensi-illassa katsomassa. Rahastus on ainoa syy, miksi tämä on yleensä tehty. Kertokaa minulle, mitä uutta tämä elokuva toi verrattuna T2:een? Sama leffa eri lopulla, helvetin kalliilla tehty ontto kuori täynnä perustelematonta digitaaliräiskintää. Arskan roolihan on aina hyvä mutta silti: miksi? Joka tätä kehuu ja on nähnyt aiemmatkin Terminatorit, ei ymmärrä elokuvista mitään.

      • Helogyver

        Jumalauta jos haluut mennä kattoo jotain elokuvaa missä ei oo digitaaliriskintää niin mee kattoo komediaa.
        Vittu sitä sinne mennään kattoo ku koneet jyllää.
        Jos sinne saadaan hyvät taistelu kohtaukset niin siinä on jotain katottavaa.
        Arska osaa näytellä, tehosteet toimii siltä ei odoteta muuta, vittu!


      • John Connor

        Siis miksi menet katsomaan kun ihan hyvin tiedät mitä on luvassa, mee mieluummin kattoo jotai iranilaista mustavalkosta mykkä elokuvaa missä homocowboyt syö vanukasta tai jotai vastaavaa.. Uutta oli mm.juonen käänne ja sitä et tuomion päivää eieka tullutkaan ja sit se lopulta tuli, uus terminaattori T-X, oon nähnyt aiemmmat terminaattorit vähintään tuhat kertaa ja oon aika terminaattori fani ja silti pidin uudesta erittäin paljon. Ja jotain pientä faktaa tähän loppuun, se joka näitä leffoja tekee on elokuva teollisuus, teollisuus yleensä odottaa investoinneilleen myöskin tuottoja ja tässä tapauksessa kun tehdään maailman kallein elokuva, ihmiset haluavat nähdä sen kuinka miljoonilla saa aikaan ja näin ne maksaa ittensä leffaan niinkuin sinäkin teit ja näistä lippu tuloista se saa massii tuottaa taas uusia ja uusia elokuvia sinun ja kaikkien iloksi ja tietysti pienet katteet siitä välistä sillä työstähän täytyy saada yleensä myös palkkaa. Ei ketään hollywoodissa tee leffoja vaan tekemisen ilosta, kaikki haluaa tienata niillä. Huomaa kuitenkin ettei terminaattori 3:sesta ole tullut niin hirveää oheismateriaalikrääsää mitä nyt yleensä suurista leffoista tuppaa tulemaan se on sitä rahastusta!!!


      • z@k

        Nythän on niin, et koko töömineittöri- hommahan lähti Ison Aatun kommentilla -84 tai jotain :::Joo, mä teen jotain paskaleffaa nimeltä Terminator....!

        Joka tosin yllätti tuottajatkin menestyksellään;
        on yhtäkuin kassatulot.

        Tarkoitus onkin päästää rahvas arjesta, aivot narikkaan ja antaa palaa. Jos odotit tän olevan taide- tahi dokumenttitasoa vastaavaa spektaakkelia, niin olen pahoillani, ei pitäny ollakkaan!!?? On Matrixit ja Tombraderit ja Batmanit ja jajaja............
        Oma mielipiteeni: Ihan hyvä jatko "ryppyotsaisemmalle T2:lle sekä epäkehittyneellä tekniikalla animoidulle ekalle Terminaattorille, piste. (Kandee kattoo paljon leffoja ja istua sekä samaistua eri näkökulmiin, ennenkuin tuomitsee.....arvostella pitää toki.)
        Joka Aatusta pitää, kandee kattoo "Last action hero" ja "Kinder garden cop"-----saa Aatustakin eri näkökulmia, eikä kaikki oo mitään Oscar-suorituksia.
        Z


      • totuus

        Mitä sitä sättimään kenenkään tai yleensäkkään mitään, sillä jokaisella on oma makunsa elokuvista ja elämän asioissakin hyvin moni erilasilla vaatimuksilla liikkeillä. Olen nähnyt kaksi jaksoa ja elokuvia olen harrastanut 16 vuotta, siis katsomista. Tottahan se on, että toiminta keskittyyn tavallaan yhteen ja samaan aiheeseen, eikä siis voi vaatia mitään psygologista ihme tapahtumaa. Toivotaan kuitenkin, että täällä pysyy rauhallinen meininki,eikä tehdä SUOMI24 terminaattorin kaltaista ristiriitojen sekamelskaa.:)


    • Narisija

      Vastaperustelut sille miksi T3 _ei_ ole hyvä elokuva:

      >1. Juoni oli itse asiassa hyvä ja siinä oli paljon pieniä käänteitä joita
      >kaikki reppanat eivät valitettavasti ymmärrä. Suurin osa arvostelijoita ei
      >varmaan ymmärtänyt juonta, ja valittavat että sitä ei ollut.

      Katsoiko kakkosen? kaikki pääteemat (tulevaisuuden muuttaminen, ennustettu kohtalo, voimakkaampi ja uudempi terminaattori vs. Arska) ovat jo siellä mukana. Tässä ei edes yhtään kehitelty noita teemoja eteenpäin.

      2. Näyttelijät olivat loistavia, Arska oli oma itsensä, Kristianna todella
      hyvä roolissaan, muutkin hoitivat hommansa hyvin

      Niin, jos pitää näytellä konetta (ei ilmeitä) niin todella hyvä. John Connor oli laimein sankari mitä on vähään aikaan nähty, ja eläinlääkäristä tuli mieleen lähinnä itkuinen koulutyttö eikä tulevaisuuden vastarintaliikkeen voimahahmo...

      3. Action kohtaukset olivat parasta mitä olen koskaa nähnyt.

      Kyllä sillä rahalla pitäis ollakin. Eivät tosin enää sen parempia kuin kakkosessa...?

      4. Huumoria, ironiaa, oli todella paljon. Aivan loistavia kommentteja,

      Edelleen T2.sta suurin osa ("I'm back" esimerkiksi).

      Ei viinikään ole hyvää toista kertaa nautittaessa, vaikka olisikin tonnin viiniä alunperin...!

      • T-1969

        Kyllä tuo 3. osan nyt katsoo, mutta mikäli Cameron
        olisi sen ohjannut, niin lopputulos olisi ollut
        parempi. T-X:llä olisi saannut olla kunnolla lihasta. Tuossa 3. osassa oli ehkä liikaa huumoria. Terminator 4 voisi olla nimeltään
        Sota koneita vastaan. Tässä ei tarvittais enään
        Arskaa.


    • dunc

      kai tää "arvostelu" oli vitsi, olihan?

      • T-X

        soon as possible!


    • T1000

      Siis todella hyvä!

    • T-1001

      Voihan nyt nenä.
      Tuosta elokuvasta tuli aika heikko. Siinä uudelleenlämmiteltiin vanhoja teemoja ja juonikuvioita koko ajan. Tuntui kuin olis katsonu 2:sta. Eläinlääkäri ja Connor olivat TODELLA surkeita. Danes näytteli kovempaa muijaa Romeossa ja Juliassakin. Oli kuin kesäteatterista tuollainen näyttelijätyö. Elokuva oli yleisilmeeltään LIIAN iloinen. Pitäisi olla maailmanlopun aatto ja tappajarobotit tappaa, mutta läpyskää heitellään kuin jossakin Carreyn komediassa. 2:n painostava tunnelma ja LOISTAVA soundtrack & muu äänimaailma loistivat poissaolollaan. Että katsokaapas se 2 vielä uudemman kerran ja verratkaa sitä 3:n. Itse antaisin 7½ elokuvalle. 2:n John Connor oli noin 67 kertaa uskottavampi ja parempi näyttelijä kuin kolmosen "patsasterminaattori" Connor. Kaveri oli todella kuiva näyttelijä. Ehkä hyvä selitys on se, että kaverihan veti alussa purkillisen barbituraatteja :)

      • Äijjä

        Musta se taas oli aika nokkela oivallus, että siinä missä kaksi edellistä osaa olivat aika synkkiä visuaalisesti, paistoi tässä aurinko ja oli muutenkin hieno ilma - ja sitten tuli maailmanloppu.

        Ja John Connorista vielä se, että mä pidin tästä näyttelijästä. Miksi ihmeessä sen olisi pitänyt olla rohkea, uljas G.I.Joe, nokkelaa tehdä siitä epävarma paskahousu joka hyväksyy tosiasian vasta kun istutaan bunkkerissa radiolla kysellään apua.

        Jengi tuntuu valittavan, koska tässä on asiat eri lailla kuin aikaisemmissa osissa. Jos olisivat olleet samalla lailla, olisi siitäkin kai valitettu.

        T2 muuten haukuttiin aika lyttyyn sillä hetkellä kun se ilmestyi aikanaan.. Ennen Internetin aikakautta, muistattekos..?


      • Arska

        Olet tyypillinen narisija. Jos asiat on samalla tavalla - valitat, jos ne ovat eri tavalla - valitat. Eli valitat kun uudelleenlämmiteltiin vanhoja teemoja ja juonikuvioita mutta valitat myös kun ei soinut samat biisit ja ollut sama tunnelma. Olet ns. pateettin valittaja, sellainen joka valittaa aina että on liian kuuma tai liian kylmä.

        Mutta tässä nyt vielä muutama kommentti asiaankin, jotta asiakin menee eteenpäin, ettei joku tomppeli vielä usko sinun tekstejäsi:

        1. Vanhoja teemoja ja juonikuvioita uusittiin osittain. Kyllä. Tämän ohjaaja oli itsekin todennut, että ei halua romuttaa kaikkia aikaisempia juoniasioita. Mielestäni tämä toimi hyvin, koska lisämausteita oli tullut kuitenkin yksityiskohtiin ja itse asiaan päästiin kuitenkin nopeammin kuin T2:ssa.

        2. Eläinlääkäri ja Connor olivat juonessa rakennettu aivan tavallisiksi tallaajiksi. Sellaisiksi, joista kasvaa johtajia, mutta eivät ole sellaisia valmiina. Connor oli narkkari ja Eläinlääkäri tavallinen eukko. Mutta kuten monet sankarit maailmassa, hekin tulisivat kasvamaan isoon rooliin myöhemmin (T4 - TN elokuvissa). Connor näyttelin tätä looserin osaa varsin hyvin, eihän hänen ollut tässä tarkoituskaan olla supersankari.

        3. Liian iloinen - jaahas, ja nyt kun tämä ei ollut yhtä synkkä kuin edellinen niin taas on asiat väärinpäin. Sinä tiesit että maailmanloppu on tulossa, jee jee, mutta ymmärsitkö että eivät leffan henkilöt sitä tienneet.

        4. Huumori oli erinomaista, loistavia kommentteja Arskalta. Huumori tosin on makuasia.

        5. Äänimaailma - no, tästäkin voi olla monta mieltä. Nytkö olisit kaivannut samaa musiikkia kun äsken valitit että leffan pitäisi olla erilainen. Halloweenissa oli aina sama musiikki, pitääkö terminaattorissa olla?


      • Äijjä
        Arska kirjoitti:

        Olet tyypillinen narisija. Jos asiat on samalla tavalla - valitat, jos ne ovat eri tavalla - valitat. Eli valitat kun uudelleenlämmiteltiin vanhoja teemoja ja juonikuvioita mutta valitat myös kun ei soinut samat biisit ja ollut sama tunnelma. Olet ns. pateettin valittaja, sellainen joka valittaa aina että on liian kuuma tai liian kylmä.

        Mutta tässä nyt vielä muutama kommentti asiaankin, jotta asiakin menee eteenpäin, ettei joku tomppeli vielä usko sinun tekstejäsi:

        1. Vanhoja teemoja ja juonikuvioita uusittiin osittain. Kyllä. Tämän ohjaaja oli itsekin todennut, että ei halua romuttaa kaikkia aikaisempia juoniasioita. Mielestäni tämä toimi hyvin, koska lisämausteita oli tullut kuitenkin yksityiskohtiin ja itse asiaan päästiin kuitenkin nopeammin kuin T2:ssa.

        2. Eläinlääkäri ja Connor olivat juonessa rakennettu aivan tavallisiksi tallaajiksi. Sellaisiksi, joista kasvaa johtajia, mutta eivät ole sellaisia valmiina. Connor oli narkkari ja Eläinlääkäri tavallinen eukko. Mutta kuten monet sankarit maailmassa, hekin tulisivat kasvamaan isoon rooliin myöhemmin (T4 - TN elokuvissa). Connor näyttelin tätä looserin osaa varsin hyvin, eihän hänen ollut tässä tarkoituskaan olla supersankari.

        3. Liian iloinen - jaahas, ja nyt kun tämä ei ollut yhtä synkkä kuin edellinen niin taas on asiat väärinpäin. Sinä tiesit että maailmanloppu on tulossa, jee jee, mutta ymmärsitkö että eivät leffan henkilöt sitä tienneet.

        4. Huumori oli erinomaista, loistavia kommentteja Arskalta. Huumori tosin on makuasia.

        5. Äänimaailma - no, tästäkin voi olla monta mieltä. Nytkö olisit kaivannut samaa musiikkia kun äsken valitit että leffan pitäisi olla erilainen. Halloweenissa oli aina sama musiikki, pitääkö terminaattorissa olla?

        Karuinta on se, että T2 on enemmän kopioitu kuin T3. Siinä on niin monta juttua suoraan T1:stä, että ihan hävettää, vaikka saatanan hyvä leffa onkin. T3:een oli oikeasti keksitty uutta - loppusota ei ollut esim. missään tehtaassa. Toki, siihenkin oli lainattu mutta toimivasti.

        Sen, joka väittää että kässäri on täynnä aukkoja, pitäisi katsoa T2:sta ruusunpunaiset lasit poissa päästä. Terminator 1:ssä Kyle Reese sanoi, että vastarintaliike räjäytti terminatorin ja Reesen lähettämisen jälkeen aikasiirtymälaitteet ilmaan.

        John Connor näyttää pirun paljon vanhemmalta kuin hänen pitäisi olla (kässärin mukaan jotain 9-10v, mutta poikahan on selvästi 13.. Tästä johtuen Mostow tietoisesti sanoi T3:ssa, että Connor oli 13 edellisten tapahtumien aikaan).

        Ja se, joka väittää, että T3 on komedia, pitää jälleen kerran katsoa T2:sta uudestaan. Hasta la vista baby? I need a vacation? Bad to the Bone-musa?

        Kyse on nyt tosiaan vain siitä, että jatko-osat, varsinkin tällaisesta asetelmasta (eri ohjaaja, uudet näyttelijät) on helppo automaattisesti lytätä ja sanoa T2:n kopioksi. Pitää ottaa pää pois hanurista että näkee leffan kunnolla.


      • Psykiatri
        Arska kirjoitti:

        Olet tyypillinen narisija. Jos asiat on samalla tavalla - valitat, jos ne ovat eri tavalla - valitat. Eli valitat kun uudelleenlämmiteltiin vanhoja teemoja ja juonikuvioita mutta valitat myös kun ei soinut samat biisit ja ollut sama tunnelma. Olet ns. pateettin valittaja, sellainen joka valittaa aina että on liian kuuma tai liian kylmä.

        Mutta tässä nyt vielä muutama kommentti asiaankin, jotta asiakin menee eteenpäin, ettei joku tomppeli vielä usko sinun tekstejäsi:

        1. Vanhoja teemoja ja juonikuvioita uusittiin osittain. Kyllä. Tämän ohjaaja oli itsekin todennut, että ei halua romuttaa kaikkia aikaisempia juoniasioita. Mielestäni tämä toimi hyvin, koska lisämausteita oli tullut kuitenkin yksityiskohtiin ja itse asiaan päästiin kuitenkin nopeammin kuin T2:ssa.

        2. Eläinlääkäri ja Connor olivat juonessa rakennettu aivan tavallisiksi tallaajiksi. Sellaisiksi, joista kasvaa johtajia, mutta eivät ole sellaisia valmiina. Connor oli narkkari ja Eläinlääkäri tavallinen eukko. Mutta kuten monet sankarit maailmassa, hekin tulisivat kasvamaan isoon rooliin myöhemmin (T4 - TN elokuvissa). Connor näyttelin tätä looserin osaa varsin hyvin, eihän hänen ollut tässä tarkoituskaan olla supersankari.

        3. Liian iloinen - jaahas, ja nyt kun tämä ei ollut yhtä synkkä kuin edellinen niin taas on asiat väärinpäin. Sinä tiesit että maailmanloppu on tulossa, jee jee, mutta ymmärsitkö että eivät leffan henkilöt sitä tienneet.

        4. Huumori oli erinomaista, loistavia kommentteja Arskalta. Huumori tosin on makuasia.

        5. Äänimaailma - no, tästäkin voi olla monta mieltä. Nytkö olisit kaivannut samaa musiikkia kun äsken valitit että leffan pitäisi olla erilainen. Halloweenissa oli aina sama musiikki, pitääkö terminaattorissa olla?

        Ei tarvitse olla kummonenkaan psykiatri, kun tajuaa että arska ja äijjä ovat yksi ja sama ihminen. Tosin kaveri ei varmastikaan itse tätä tiedosta, niinhän se yleensä menee.

        Tsemppiä "pojat"!!


      • Arska
        Psykiatri kirjoitti:

        Ei tarvitse olla kummonenkaan psykiatri, kun tajuaa että arska ja äijjä ovat yksi ja sama ihminen. Tosin kaveri ei varmastikaan itse tätä tiedosta, niinhän se yleensä menee.

        Tsemppiä "pojat"!!

        Ja pahasti. Ilmeisesti olet Napisijoiden Kuningas kun kuvittelet, että T3 kannattajia on vain yksi.

        Sen verran haluan tässä täsmentää, että arvostan suuresti T2:sta ja pidin sitä ennen T3:a kaikkien aikojen parhaan toimintaelokuvana, ennen Matrixia.

        T3:sta en halua vielä verrata T2:een koska vertailu on liian aikaista tehdä. Vähän kuin vertaisi hyvää ekan illan panoa pitkäaikaiseen vaimoon. AIka näyttää kumpi on parempi


      • psykiatri
        Arska kirjoitti:

        Ja pahasti. Ilmeisesti olet Napisijoiden Kuningas kun kuvittelet, että T3 kannattajia on vain yksi.

        Sen verran haluan tässä täsmentää, että arvostan suuresti T2:sta ja pidin sitä ennen T3:a kaikkien aikojen parhaan toimintaelokuvana, ennen Matrixia.

        T3:sta en halua vielä verrata T2:een koska vertailu on liian aikaista tehdä. Vähän kuin vertaisi hyvää ekan illan panoa pitkäaikaiseen vaimoon. AIka näyttää kumpi on parempi

        sama meno jatkuu kuin toisessa viestiketjussa...

        "Ilmeisesti olet Napisijoiden Kuningas kun kuvittelet, että T3 kannattajia on vain yksi."

        Missä kohtaa olen sanonut luulevani, että kannattajia on vain yksi? Sisälukutaidossa edelleen vikaa? Ehkä Arska sinulle löytyy apua täältä:
        http://users.kymp.net/p204188a/kyamk.htm


    • joooo

      oli mahtava leffa!

    • Angel-59

      Kiitti Arska hirveesti myönteisestä palautteesta
      ko. elokuvan suhteen. Ei tarvi enää miettiä, me-
      nenkö katsoon. Iso-Arska pyrkii muuten Kalifor-
      nian kuvernööriksi,joten onnea yritykselle, äo.
      on herralla kuulemma jotain yli 130, niin että
      ainesta löytyy siihenkin puoleen.

    • T-3 fani

      Oon täysin samaa mieltä elokuva on tosi hyvä!!!!!

    • puhukaa kädellenne

      Voi vittu että oikein hävettää teidän T3 puolustavien puolesta! Ettekö te ole ikinä kunnon elokuvia nähneet?

      • Arska

        Terve

        Viestistäsi päätellen seuraavat elokuvat varmasti täyttävät mielesi:

        1. Village People Homojen Saarella
        2. Ruotsalaisia runoja på Svenska, osa 6
        3. Kiroleivat kakarat kauppaopistossa, jatko-osa

        ei muuta kuin vuokraamaan

        Onnea,
        Arska


      • wingman

        Saisko yhdenkin esimerkin niin h******n hyvistä leffoista. Varmaan katsot jotain Muumipeikko ja Pyrstötähti tason ohjelmaa.


      • Käsi
        wingman kirjoitti:

        Saisko yhdenkin esimerkin niin h******n hyvistä leffoista. Varmaan katsot jotain Muumipeikko ja Pyrstötähti tason ohjelmaa.

        No viime vuosikymmenen aikana tulleista esim. Fight Club, Unelmien sielunmessu, American History X, Tarantinot, Seitsemän. Tämä T3 menee ennemminkin kastiin Puhallettu 60 sekunnissa tai 2fast2furious. Vanhatkin päättömät Arskarymistelyt toimivat vieläkin paremmin kuin tälläinen miljardiluokan digidigi.


      • Käsi
        Arska kirjoitti:

        Terve

        Viestistäsi päätellen seuraavat elokuvat varmasti täyttävät mielesi:

        1. Village People Homojen Saarella
        2. Ruotsalaisia runoja på Svenska, osa 6
        3. Kiroleivat kakarat kauppaopistossa, jatko-osa

        ei muuta kuin vuokraamaan

        Onnea,
        Arska

        Nämä 2 ensimmäistä mulla on jo Tanskasta leikkaamattomina tilattu mutta viimeiseen en ole vielä tutustunut. Niinpä jos jollakin on kyseinen, nimestä päätellen luultavasti virolainen yhteiskuntakriittinen dokumentti "kiroleivat kakarat", niin olen valmis ostamaan sen jos se on samanlaista tykitystä kuin 2 ensimmäistä. Voin myös vaihtaa T4 lippuun.


      • Perse-Arska

        sinä sitten niitä kunnon elokuvia ??
        Katso nyt vaikka Ursonin ohjaama maailman paras elokuva: Citizen Kane, jäätävää paskajöötiä vaikka Peter von Bakeliitti sanois siitä mitä !!!


      • Käsityöläinen
        Käsi kirjoitti:

        No viime vuosikymmenen aikana tulleista esim. Fight Club, Unelmien sielunmessu, American History X, Tarantinot, Seitsemän. Tämä T3 menee ennemminkin kastiin Puhallettu 60 sekunnissa tai 2fast2furious. Vanhatkin päättömät Arskarymistelyt toimivat vieläkin paremmin kuin tälläinen miljardiluokan digidigi.

        Täytyykö kaikkien mielestäsi "hyvien elokuvien" olla synkkää paatosta ?


      • Käsi
        Perse-Arska kirjoitti:

        sinä sitten niitä kunnon elokuvia ??
        Katso nyt vaikka Ursonin ohjaama maailman paras elokuva: Citizen Kane, jäätävää paskajöötiä vaikka Peter von Bakeliitti sanois siitä mitä !!!

        Olen täysin samaa mieltä kyseisestä elokuvasta. Enkä ymmmärrä esim. Seitsemän samuraita -hehkutustakaan, vaikka sekin kyllä hakkaa CK:n 10-0. Mutta rajansa kaikella, T3 ei jätä jälkeensä mitään mitä aiemmat, hyvät Terminattorit eivät olisi jo tehneet.


      • Käsi
        Käsityöläinen kirjoitti:

        Täytyykö kaikkien mielestäsi "hyvien elokuvien" olla synkkää paatosta ?

        Nämä nyt olivat vaan esimerkkejä mitkä tulivat ensin mieleen, kieltämättä aika raskasta tavaraa. On olemassa paljon hyviä komedioitakin ja Suomi-leffa toimii aina 100krt kovemmin kuin jonkin Terminatorin jatko-osa X. Suomalaisesta komediasta esim. Kivenpyörittäjä, Ripa ruostuu tai Joulubileet toimivat loistavasti ainakin mulle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      656
      8023
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2306
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2228
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1803
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1302
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1244
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1186
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      855
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      841
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      769
    Aihe