http://www.yle.fi/urheilu/muut/id101507.html
Ja niin sitä suitsutettiin mediaa koko eilinen päivä, annettiin taas katteettomia lupauksia ja ainakin se suomen iljettävin ja epäuskottavin iltapäivälehtikin nieli kaiken ja suitsutti viime hetkeen saakka "mitalisti" Kiira Korpea, mutta mitä vielä, tyttö puhui taas niin suurta paskaa ettei sitä tiedä Erkkikään
Kiira Korpi päästettiin siis jo aiemminkin taitoluistelun EM-kilpailuihin ainoina näyttöinään viime joulukuun itsenäisyyspäivän juhlat ja artikkeli seura nimisessä lehdessä. Siis vain paperia ja makeaa masun täydeltä... miksiköhän seura lehden päätoimittaja otti lopputilit ja lähti Yhtyneistä kuvalehdistä eräst kaunis helmikuinen perjantai, oliko "pienivalkoinen kiira korpivalheet" ja "turhismaajussitavikset" liikaa seuran lukijoille jotka tukkivat linjat ????
No, mennään taas tähän Kiira Korpeen...
Mitään konkreettista urheilunäyttöä Kiira Korvella ei ollut sillä hän hävisi jopa suomenmestaruudenkin viime joulukuussa.
Yleisen käytännön mukaan ulkomaille pääsee kilpailemaan vasta kun on osoittanut olevansa hallitseva maansa aikuinen paras, Kiira Korpi ei ole täyttänyt näitä kriteereitä.
Halosta on turha arvostella kutsuvieraittensa suhteen, pressa vaihtuu ensi vaaleissa. Entä seura lehti? seura on maksanut vuosikymmenien ajan hhhuurjia vahingonkorvauksia valehtelevista artikkeleistaan, viimeksi vuonna 1993 eräälle amerikkalaiselle, seura lehti myös sai tuomion samassa yhteydessä eli on osoitettu konkreettisesti että seura lehteen ei ole luottamista pätkääkään. Seura edustaa hampaatonta mediaa sanan varsinaisessa merkityksessä. Entä luisteluliitto? mikä sen osallisuus tässä "pieni valkoinen kiiravalhe" sumutuksessa on? meneekö taitoluisteluliitolla niin huonosti että paperitähdet ovat tärkeämpiä kuin urheilu etiikka.
Okei. Samalta viivalta voitaisiin pistää koko urheilu epärehelliseksi peliksi, laillistetaan sopupelit, poistetaan dopingpykälät ja tehdään arvokisoista ainoastaan maksullisia virkistysmatkoja, ensimmäisen sijan voi ostaa tuhannella taalalla kun sopii varman voittajakanditaatin kanssa että hän häviää tarkoituksella ym.
Eikö tämä pieni nassukka Kiira Korpi näytä jo riittävästi esimerkkiä urheilun epäeettisyydestä ja epärehellisyydestä ?
Käyttäkää aivojanne pintaviihdegenree pahvit.
Niin, oliko Kiira "pieni valkoinen valhe" Korpi luottamuksen arvoinen? ei ollut. Hävisi taas, ei ede sm mitalia sillä sellaisen saavat kaulaansa vain ne jotka menevät hiljaa ja matalalla vaatimattomasti. ONNETON !
Ja niin sitä suitsutettiin mediaa koko eilinen päivä, annettiin taas katteettomia lupauksia ja ainakin se suomen iljettävin ja epäuskottavin iltapäivälehtikin nieli kaiken ja suitsutti viime hetkeen saakka "mitalisti" Kiira Korpea, mutta mitä vielä, tyttö puhui taas niin suurta paskaa ettei sitä tiedä Erkkikään
Kiira Korpi päästettiin siis jo aiemminkin taitoluistelun EM-kilpailuihin ainoina näyttöinään viime joulukuun itsenäisyyspäivän juhlat ja artikkeli seura nimisessä lehdessä. Siis vain paperia ja makeaa masun täydeltä... miksiköhän seura lehden päätoimittaja otti lopputilit ja lähti Yhtyneistä kuvalehdistä eräst kaunis helmikuinen perjantai, oliko "pienivalkoinen kiira korpivalheet" ja "turhismaajussitavikset" liikaa seuran lukijoille jotka tukkivat linjat ????
No, mennään taas tähän Kiira Korpeen...
Mitään konkreettista urheilunäyttöä Kiira Korvella ei ollut sillä hän hävisi jopa suomenmestaruudenkin viime joulukuussa.
Yleisen käytännön mukaan ulkomaille pääsee kilpailemaan vasta kun on osoittanut olevansa hallitseva maansa aikuinen paras, Kiira Korpi ei ole täyttänyt näitä kriteereitä.
Halosta on turha arvostella kutsuvieraittensa suhteen, pressa vaihtuu ensi vaaleissa. Entä seura lehti? seura on maksanut vuosikymmenien ajan hhhuurjia vahingonkorvauksia valehtelevista artikkeleistaan, viimeksi vuonna 1993 eräälle amerikkalaiselle, seura lehti myös sai tuomion samassa yhteydessä eli on osoitettu konkreettisesti että seura lehteen ei ole luottamista pätkääkään. Seura edustaa hampaatonta mediaa sanan varsinaisessa merkityksessä. Entä luisteluliitto? mikä sen osallisuus tässä "pieni valkoinen kiiravalhe" sumutuksessa on? meneekö taitoluisteluliitolla niin huonosti että paperitähdet ovat tärkeämpiä kuin urheilu etiikka.
Okei. Samalta viivalta voitaisiin pistää koko urheilu epärehelliseksi peliksi, laillistetaan sopupelit, poistetaan dopingpykälät ja tehdään arvokisoista ainoastaan maksullisia virkistysmatkoja, ensimmäisen sijan voi ostaa tuhannella taalalla kun sopii varman voittajakanditaatin kanssa että hän häviää tarkoituksella ym.
Eikö tämä pieni nassukka Kiira Korpi näytä jo riittävästi esimerkkiä urheilun epäeettisyydestä ja epärehellisyydestä ?
Käyttäkää aivojanne pintaviihdegenree pahvit.
Niin, oliko Kiira "pieni valkoinen valhe" Korpi luottamuksen arvoinen? ei ollut. Hävisi taas, ei ede sm mitalia sillä sellaisen saavat kaulaansa vain ne jotka menevät hiljaa ja matalalla vaatimattomasti. ONNETON !
Vastaukset 55
Vanhimmat
ja muista sit ottaa lääkkees.
Kiira on just ihana.
Ihana voi olla sinulle kun olet sen kaveri. Muille hän on täysi nolla. Luuseri.
Kiiran kaveri, muija on meinaan niin ihana! Eikä mikään läski Herpes-huulinen suttura.
Maailman kymmenen parhaimman naistaistoluistelijan joukossa on kaksi suomalaista. Vertaa Suomen väkilukua maailman väkilukuun, niin ymmärrät jotakin.
Juhlan paikka!
Tätä palstaa käyttää siis aivottomat roskalehtien lukijat tai toimittajat, juuri niin aivottomat että ne jopa uskovat että salatut elämätkin ovat dokumenttia ja totta ?
Kiira Korpi ei ole osannut kuin munata arvokisoissa, ei edes mitalia kaulaan ressukalle, sen sellaisen saavatkin ainoastaan ne jotka menevät hiljaa ja matalalla.
Tuntuu jotenkin järjettömältä verrata suomen väkilukuja "kymmenen joukkoon"... herranjestas ovatko kaikki suomen ihmiset jo taitoluistelijoita jotka ovat myös menossa kisaamaan??? en ole kuullutkaan että tuo tuollainen taitoluistelu on niin suosittua?
urheilijat kamppailevat keskenään, ei yleisön kanssa. Kiira Korven saavutukset ovat todella mitättömiä verrattuna siihen julkisuuteen joilla neitokainen on onnistunut lehtiä ja televisiota erehdyttää. Kiira Korpi on ainoastaan paperia.
On harmillista nykyään painomuste on niin edullista että sitä voi tuhlata mitättömyyksiin.
todella hyvä pointti!
"Kiira Korpi ei ole osannut kuin munata arvokisoissa, ei edes mitalia kaulaan ressukalle, sen sellaisen saavatkin ainoastaan ne jotka menevät hiljaa ja matalalla"
Kiira korpi kylläkin sai pronssia vuoden 2007 em-kisoissa, joten hän on arvokisamitallisti, toisin kuin kirjoittaja väittää.
Ja isoisäni hiihti em-hopeaa vuonna 1938. Mitä sitten? urheilussa eiliset luvut ovat häviäjän puolustus ja tämänpäivän historiaa... se joka urheilun menneitä muistelee sitä halolla kuonoon.
Taas tämä surkea tapaus mollaa Kiiraa... Veikkaan että kädet ristissä toivoit Kiiran epäonnistumista eilisen jälkeen... No eihän Kiira tosiaan paras ollut ja kuten Asada osoitti ei se kisa yhteen kaatumiseen kaadu, mutta aika säälittävää tuota tekstiä oli lukea. Eilen olit vielä ihan hiljaa heh heh :)
Itse toivoin että Kostner olisi vienyt mestaruuden, mutta kyllä Asada sen ansaitsi.
Hyvin enkeli Kiira luisteli!!
sulle voi käydä ohrasesti, oot nääs niin vihaa täynnä, se voi aiheuttaa vaikka sydärin.
Kannattais ehkä hakeutua terapiaan, sais lääkityksen kohdalleen.
Ootko muuten muuttunu vihreeks kateudesta?
Onko Kiira antanut sinulle pakit?
Taidat olla oppivelvollisuusiän vastikään ohittanut entinen koulukiusaaja, jolta sen vuoksi puuttuu elämä. Tiedätkö, sinunkaltaistesi takia monen nuoren ihmisen elämä "päättyy äkillisesti". Häpeä!
Mielestäni Korpi sanoi keskiviikkona, että lopulliset sijoitukset ratkeavat vasta vapaaohjelman jälkeen, jos media on lyhytohjelman jälkeen jo "suitsuttanut" se tuskin on Korven vika.
"Kiira Korpi päästettiin siis jo aiemminkin taitoluistelun EM-kilpailuihin ainoina näyttöinään viime joulukuun itsenäisyyspäivän juhlat ja artikkeli seura nimisessä lehdessä". Ottaisit asioista selvää ennen kuin huutelet täällä! Korpi päästettiin em-kisoihin, koska hänellä oli tältä kaudelta siihen oikeuttava tulos. Kolme eniten pisteitä saanutta naisluistelijaa saivat paikan em-kisoihin, jolloin susanna pöykiön joutui jäämään kotiin (koska tulos ei riittänyt kolmen parhaan joukkoon). Minusta tässä ei ole mitään epäselvää!
Kaikkea hyvää Kiiralle ja muille Suomen mahtaville taitoluistelijoille! Teidän suorituksianne on ilo seurata. Tseppiä ensi vuoden kotikisoihin!
Mikä pakkomielle sinulla on puolustella Kiira Korpea? taitoluistelijana hän ei ole edes suomenmestarikaan, korkeintaan omaaa piirikunnallista tasoa. Kaikkiin kilpailuihin hänet on päästetty ainoastaan paperilla ja mainoksella. Suomalainen itsetunto sanoo että häviäjiä ei läheteä taistoon. Ei aikoinaan sotaankaan laitettu raajarikkoja etulinjaan.
Kiira Korpi häpäisee suomalaista kunniaa.
lainaus:
"Kiira Korpi päästettiin siis jo aiemminkin taitoluistelun EM-kilpailuihin ainoina näyttöinään viime joulukuun itsenäisyyspäivän juhlat ja artikkeli seura nimisessä lehdessä". Ottaisit asioista selvää ennen kuin huutelet täällä! Korpi päästettiin em-kisoihin, koska hänellä oli tältä kaudelta siihen oikeuttava tulos. Kolme eniten pisteitä saanutta naisluistelijaa saivat paikan em-kisoihin, jolloin susanna pöykiön joutui jäämään kotiin (koska tulos ei riittänyt kolmen parhaan joukkoon). Minusta tässä ei ole mitään epäselvää!
Tseppiä ensi vuoden kotikisoihin!
korjaukset:
-Urheilun etiikka ja jo pelkästään (urheilun) laki edellyttää että henkilö pääsee ulkomaisiin arvokisoihin ennenkuin on osoittautunut olevansa hallitseva maansa paras. Turha taistoon on häviäjiä lähettää, silloin koetellaan jo suomalaisen oikeudellisen tajun ymmärrystä sekä itsetuntoa. Tehköön huomion- ja julkisuudenkipeä (joka elää Kiira Korven saamasta turhasta huomiosta) luisteluliitto mitä tahansa pistelaskujaan, ei sotaankaan lähetetty ennenvanhaan raajarikko etulinjaan !
Kiira Korpi menetti suomenmestaruutensa viime joulukuussa joten hänellä ei ollut "siihen oikeuttavaa tulosta"...!
Miksi ei liitto jäävännyt Korpea vaikka niin olisi täytynyt toimia? no siksi koska neito Korpi on vain haurasta paperia joka osaa säälimarkkinoinnin, jos paperin heittää syrjään sääntöihin noudattaen niin paskapaperin määrä lisääntyy... pelkäsikö taitoluisteluliitto kielteistä julkisuutta jos olisi noudattanut etiikkaa ja sääntöjä ja sanonut Korvelle että et lähde koska sinulla ei ole enää kriteereitä?
Joo, tsemppiä ensi vuoden kotikisoihin, Tampereen piirikunnallisiin tyttöluistelukisoihin, nehän on ainoat mihin Kiirasen resurssit riittää !!!
http://www.yle.fi/urheilu/muut/id101336.html
Kiira Korpi "mitalivauhdissa" ... hahaha tulen varmasti jatkossa kiinnittämään jokaisen toimittajan lausumaan huomiota henk.koht. joka päästää suustaan "pieniä valkoisia kiirakorpivalheita".
jotka sun mielestä valehtelee niin vitusti. Voi tulla mielenkiintonen keskustelu!
Vittuux täällä valitat, ei me olla sulle sanottu muuta ku et Kiira on just ihana!
Kiira Korpi on ainoastaan "ihana" niille toimittajareppanoille jotka elävät siitä että saa kirjoittaa tai tehdä juttuja hänestä. "Asiakaspalvelua" mediankin suunnalta uhreilleen.
Eihän toimittajat suoranaisesti valehtele. Ne muuttavat totuuden, värittävät sanat ja syöttävät roskan kansalle ja uskovat itse että kansa uskoo heitä. Käytännössähän toimittajat puhuvat paskaa mutta se on heidän työtään, kuinka monen toimittajan hengitys ei haisisi?
että kisaan saa lähettää vain suomenmestarin? Jos suomella oli kerran KOLME paikkaa naisten em-kisaan niin miksi sinne ei lähetettäisi kolmea luistelijaa...?
Jos korpi on tämän vuoden em-vitonen niin on kuule tosi huono!
koita kestää kyllä se siitä;)
EM vitoset ja sm kutoset ja lässyn lässyn... ei kuitenkaan mitään konkreettista siis numero 1. josta voi todeta että hän paras...
Ei mitalisijaa ulkomaan arvokilpailuista, ei edes kirkkainta SM-mitalia tällä hetkellä händyssä... Kiira Korpi on yksinkertaisesti SURKEA taitoluistelija !!!
Urheilussa on säännöt, urheilun etiikka ja (urheilun) laki velvoittavat että urheilijan täytyy olla kotimaansa hallitseva mestari ennenkuin voi lunastaa ulkomaan kisaedustuksen... tämä on myös järjelläkin selitetty: suomalainen itsetunto ja kunniahan siinä on koetuksella jos häviäjää lähetetetään entistä enemmän sotkemaan pakkaa ja halventamaan suomen mainetta,
ei ennenvanhaankaan sodissakaan lähetetty
raajarikkoja etulinjaan koska kunnian miesten moraali ei sitä sallinut.
Tsemppistä kuitenkin Kiira Korvelle seuraaviin skaboihin tampereen piirikunnallisissa tyttöluistelukilpailuissa, nehän on ainoat mihin tytön resurssit riittävät, eikä tarvitse pelätä että taas tullaan korkealta ja kovaa alas ss hha!
Miten jaksat katkerana toistaa itseäsi??
Inhottaako oma kuvasi peilissä ?
Ota nyt se pilleri!
ja
Jätä Kiira rauhaan !
miten tämä sun logiikka peilautuu muihin lajeihin? Hiihto, mäkihyppy sun muut? Eli jos esim. mäkihypyssä olisi tänä kautena käyty arvokisat olisi Suomen ainoa edustaja ollut Matti Hautamäki normaalimäessä. Isoon mäkeen ei olisi lähetetty ketään, koska SM-kisoja ei ole vielä tänä vuonna käyty. Ai niin, olihan se lentomäen MM helmikuussa. Sinne ei myöskään Suomelta edustajaa, siinä mäessähän ei suomenmestaruuksia jaeta...
Kiira on kaunis nainen ja se riittää minulle.
Ja taas kaksi realistista Kiira Korven moittijaa vastaan yksi (useammalla nimimerkillä) Korven paniikinomainen puolustelija...
Ei sulle voi ku nauraa. Tuo sama jaaritus viestistä toiseen ja kukaan muu ei oo tuota mieltä, kuin sinä itse.
Vaikka mitallia ei tullut, niin hienosti kisat meni. Kaikkiaan kisoissa 52 luistelijaa, niin ei ollenkaan huonosti mennyt.
Sinä jaksat aina tuoda samaa asiaa esille. Siksipä kysyn, vaikka et vastaa, oletko itse mahdollisesti luistellut ? Tai edes harrastanut jotain urheilua ? Et varmaankaan. Ainoaksi selitykseksi jää, että Kiira Korpi on nyt se jota kadehdit. Eli ihan puhdasta henkilökohtaista kateutta ja kaunaa. Entä jos kertoisit siitä enemmän, niin tiedä vaikka osaittais neuvoo paikkaan josta saat apua ahdistukseesi.
Kukaan ei katehdi Kiira Korpea. Jos jotain pitäisi tunnetasolla ilmaista niin lähin tuntemus on sääli. Siitä miten tyhmiä suomalaisetkin ovat, ja miten tyhmiä vielä jotkut toimittajatkin ovat. Kiira Korvesta on nyt tehty "mannekiini,missi,enkeli", mitä lie... todellisuudessa hän on vain aivan tavallinen suomalainen nainen rumine hampaineen ja vaatimattomine rintoineen. Siis ihan tavis.
Jos hän olisi vankkumattomasti lajinsa hallitseva maailmanmestari jo vuodesta toiseen, ymmärtäisi nämä koruadjektiivit mitä hänen ystävänsä tai ne reppanatoimittajat jotka elävät hänestä tällekin foorumille syöttää, muuten ei ihmisen järki ymmärrä. Missä määrin myös sponsorit ovat tässä kusetuksessa mukana? miten valion naama nyt pistetään kun todettiin että Kiira Korpi petti taas luottamuksen, ei edes mitalikantaan vaikka niin edellispäivänä media suitsutti? eikö seura lehden saama palauteposti ja siitä päätoimittajan eroaminen ollut jo alkunäyttö siitä miten nurin asiat voi mennä kun kansa tajuaa että niitä kusetetaan???
Kisat menivät huonosti. Suomelle oli tavoitteena vähintään yksi mitali, tähän tulokseen ei päästy ei edes lähellekään. Oikea optimaalinen Lepistö olisi päässyt vielä lähemmäksi mitalikantaa ellei Kiira Korpi olisi ollut sotkemassa pakkaa.
Sulla taitaa olla aika pahoja ongelmia....tee itselles palvelus ja hanki hoitoo. Samaa paskaa jankutat koko ajan, mutta mitään valmista ei tule.
Missään kirjoittamassasi ei ole järjen hiventä ja jos sinulta kysyy jotain, niin vastaat samalla kopiolla, joka ei liity kysymykseen millään tavoin.
Kiira luisteli hienosti ja samoin teki Lepistö. Epäonnistumiseksi sitä ei voi sanoa, vaikka molemmat pettyivätkin. Mutta se kuuluu urheiluun ja kaikki muut kuin sinä tietää sen.
Miksi vedät herneesi nenään sen takia kun ihmiset haluavat järjellä käsitellä tapausta nimeltä Kiira Korpi? Ei ollut juhlaan aihetta kiirastorstain Kiiralla, tuskin tulee olemaankaan. Surkea tapaus kerta kaikkiaan. Neitokainen Kiira Korpi ei todellakaan luistellut hienosti jos hän hävisi! Voittajat luistelevat kauniisti, ei häviäjät. Jos häviäjät luistelisivat kauniisti niin ei tarvittaisi enää voittajia. Kun näitä epäonnistumisia (ainoastaan) satelee Kiira Korvelle.. menetetty suomenmestaruus, munaus EM-kisoissa ja vielä tämä kiirastorstain kiirastuli, alkaa usko mennä... siis mitä järkeä oli taas lähettää yksi tapaus joka on pelkkää paperia sekoittamaan pakkaa ainoan suomalaisen optimaaliluistelija Lepistön haitaksi. Lepistö olisi sijoittunut paremmalle sijalle jos Korpi ei olisi ollut häsäämässä ja pilaamassa uskottavuutta.
"Voittajat luistelevat kauniisti, ei häviäjät. "
Voittaja Asada luisteli sen verran kauniisti että kaatui räikeästi, Kostner ei tehnyt suurta virhettä, mutta silti Asada voitti? Hmmm taitaa teikäläisen logiikka ontua, olettaen että viittaat Korven kaatumisen olleen "ruma"?
Miten korpi pilasi Lepistön suoritusta?
Vai herneen nenään ??? Taitaa sulla olla vähintään melooni tuosta kiirasta...mut huvittava oot, sen nmyönnän...heh
Tavoitteena oli kylläkin 3 PAIKKAA ensi vuoden mm-kisoihin eikä mitali! Tämä olisi vaatinut Lepistön ja Korven yhteenlasketun sijoituksen summaksi 13 (esim. sijat 7 6). Sekä korpi että Lepistö pitivät tätä kovana tavoitteena (YLEn lähetyksessä kuultua).
Tiedetään nuo "kolme paikkaa"... tässä keskustelussa on asetelma 2-1 keskustelijaa, eli kaksi keskustelijaa jotka ovat tuoneet esiin Kiira Korven surkeuden vastaan yksi useampaa nimimerkkiä käyttävä Kiira Korven pakonomainen puolustelija.
joka sätissäkin vaahtoo samalla lailla ?????
joka sätissäkin vaahtoo samalla lailla ?????ja entinen mimmiee
"Entä seura lehti? seura on maksanut vuosikymmenien ajan hhhuurjia vahingonkorvauksia valehtelevista artikkeleistaan, viimeksi vuonna 1993 eräälle amerikkalaiselle, seura lehti myös sai tuomion samassa yhteydessä"
Kertoisitko mihin tämä perustuu. Onko muutakin kuin sinun väittämä. Mikä mahtoi "tuomio" olla ja kenelle Seura maksoi korvauksia ja mistä syystä ja paljonko on huuuuurja summa. Vuosikymmenien ajan, varmaan löytyisi jotain netistä, mutta ei löydy edes kertasuoritusta tai vuosikymmenien ajalta.
Eli kerro, kenelle,miksi ja paljonko? Ihan yksinkertaiset asiat, niin jatketaan sitten.
Ei kannata edes yrittää tuon kanssa löytää järkeä mihinkään. Sama tyyppi on kirjoitellut noita juttujaan vuosikaudet kaikille mahdollisille palstoille. Mihinkään ei siltä saa vastausta, vaan vastaukseksi tulee samoja kopioituja kirjoituksia. Mitä tulee tuohon Seuran oikeudenkäyntiin, niin kyseisestä jutusta ei löydy mitään dokumenttia edes käräjäoikeuden arkistosta. Eli sellaista ei ole koskaan ollut. Suomessa ainoastaan Hymy lehti on tuomittu korvauksiin kirjoittelusta, mutta sekin tapahtui 70 luvulla.
Joten jätetään reppana rauhaan.
joku ihmeen "vainooja", kun on Kiira Korpi ja Seura-lehti kohteena. Samaa jauhaa jatkuvasti,
levy ei sitten vaihdu millään.
Kaikenlaisia sitä maa päällään kantaa, sairasta.
Seura lehti on tuomittu vuonna 1993 silloisessa raastuvanoikeudessa tuntuviin vahingonkorvauksiin eräälle amerikkalalaiselle. Samassa yhteydessä seura sai myös tuomion. Maksettavaa tuli myös seuran silloiselle päätoimittajallekin joka joutui jopa omasta pussistaankin maksumieheksi. Vaikka nykyään on raastuvanoikeuksien tilalla käräjäoikeudet, niin siitä huolimatta laki vaatii säilyttämään ei- salaisiksi luokiteltujen tuomiolauselmat arkistoituina. Kysypäs uudestaan ja käräjäoikeudelta, älä raastuvanoikeudelta koska sellaisia ei ole enää olemassakaan.
Miten joku voi vetää herneet nenäänsä sen takia että tämä Korpi hävisi taas ja sähköisen valtamedian konkarit riemastuivat joka palstalla. Onko sulla oma lehmä ojassa? tunnetko omantunnontuskia kun seuraavaksi alat vääntämään jutuntynkää tästä luuserista, et voi käyttää lauseita "suomen paras", "mannekiini", "missi", tai edes "urheilija": Kiira Korpi on realistisesti taitoluistelua harrastava tamperelaistyttö joka kisaa seuraavaksi omalla tasollaan tyttöjen piirikunnallisissa taitoluistelukisoissa.
Mikäli tuomiolauselma julistetaan salaiseksi, niin siihen oltava aika vahvat perusteet ja siitäkin jää merkintä arkistoon.
Pitää paikkansa, että nykyisin on käräjäoikeudet, mutta arkistolaki tuntee raastuvanoikeuden pöytäkirjat. Luokittelu johtuu ihan siitä, että aikoinaan raastuvanoikeudessa tehtyjä tuomiolauselmia ei lain mukaan voinut siirtää käräjäoikeuksien arkistoon. Tämä on ihan arkistointi kysymys.
Kun kerran sinulla on "tieto" asiasta, niin julkisuuslain nojalla voit laittaa tähän diaarinumeron jolla se on arkistoituna ja voit myöskin kertoa päivämäärän, jolloin päätös on annettu. Sekä ei mikään estä sinua kertomasta summaa, joka oli mielestäsi "huuuurja" ja jota Seura lehti maksoi vuosikymmeniä. Silloinen päätoimittaja ei asiasta tiedä, vaikka on maksumieheksi joutunut, joten hieman tarkennusta asiaan. Kuka oli tämä ameriikkalainen ja mikä oli tuomiolauselman peruste ? En millään voi uskoa, että jos tuollainen olisi tapahtunut, niin siinä ei olisi hovioikeuteen valitettu. Kun Hovioikeudessakaan ei ole mitään Seura lehteen viittaavaa päätöstä, niin nyt joudut perustelemaan väitteesi. Joko selvität väitteesi tai itket ja selvität. Voit vaikka kertoa koko tarinan, jotta selviää mistä on ollut kyse.
1993 arkisto ei ainakaan anna siihen vastausta, joten olisiko sinulla väärä vuosi ?
Näin on...sama henkilö kirjoittaa viestejä monille muillekkin palstoille. Stalkkeri, joka vainoaa julkisuuden henkilöitä ja on kai ollut oikeudessakin siitä häirinnästä, kun on mennyt liian pitkälle. Soittelee lehtiin ja yrittää esiintyä toimittajana jolla olisi juttu. Ikävä vaan, että ei puhelut yhdisty keskusneitiä pidemmälle. Posti kantaa selkävääränä lehdille tämän "freelancerin" postia, mutta jostain syystä niitä ei julkaista.
Selvitin parilla soitolla asiaa ja selvisi että kyseinen juttu todellakin on ollut Helsingin oikeudessa 1992-1993 vuosien aikoina. Juttua ei julistettu myöskään salaiseksi eikä siitä kukaan valittanut hovioikeuteen. Tuomiolauselma jäi siis voimaan ja se on joidenkin asianosaisten referoitavissa jos haluaa tutkiskella sitä.
Aihe perustui seura- lehden julkaisemaan artikkeliin keväällä 1992
nimeltä "lomaosakekauppojen raadolliset taustat"
ja koko artikkeli perustui kirjailija Jari-Veikko Kauppisen kirjalliseen tuotantoon.
Seura lehden viaksi voidaan lukea se että Kauppisella oli tuohon aikaan fiktionaalinen kirjoitusvaihe meneillään.
Miten teitä reppanoita voi koskea niin kovasti totuus että Kiira Korpi todistaa itsekin kerta kerta jälkeen sen, että hän ei ole sen tason urheilija mitä media hänestä suitsuttaa...? miksi arvostelette asioista konkreettisesti keskustelevia mm. tälläkin palstalla nimitellen heitä mielisairaiksi? mielestäni mielisairas on sellainen henkilö joka ei pysty enää tunnistamaan elämän realiteetteja, ja hyökkkää arvostelijoiden kimppuun...
Stalkkaajasta on kyse silloin jos henkilö fyysisesti ahdistelee jotain henkilöä. Realistinen ja perusteltu arvostelu yleisönosastoilla tai palstoilla ei ole stalkkausta. Se on neutraalia elämän vuorovaikutusta. Järkevimmät näkevät asiat realistisemmalta kantilta, ja mediaviihteen sumuttavat eivät välitä edes tutkia onko salatut elämät dokumenttia ja totta.
Kun kerran ei ole hovioikeuteen valitettu, niin tuskin mitään "huuurjia" vuosikymmenien kestäviä korvauksia on tuomittu maksettavaksi. Päätoimittaja ei yleensä ole se, joka maksaa "omasta pussista" vaan kyllä se menee kustannusosakeyhtiön piikkiin, joka puolestaan voi vaatia korvauksia päätoimittajalta erillisessä oikeudenkäynnissä.
Kyseessä oli vahingonkorvauslakiin perustuva siviilioikeudenkäynti, asiaa ei ajettuna R:nä. Siksi et varmaan ole löytänyt sitä raastuvanoikeuksien arkistoista. Toisaalta jos olet lehtijuttua aiheesta raapimassa voit unohtaa, olen varma että kukaan asianosainen ei halua enää herkutella tuolla aiheella, haavat on varmaan jokainen jo nuollut.Vanhoissa markoissa seura lehti sai noin sadantonnin korvausmaksut, ja sen verran tuomioiden määrästä voin kertoa että sakkojenkin summat vaihtelivat kymppitonnin kahta puolta. Näin fakta puhuu kun sain sähköpostissa tänään referoituna tuon kirjelmän. Ei ole laitonta kertoa asiasta jotai ei ole julistettu salaiseksi.
Kyllä tässä tapauksessa oikeus määräsi päätoimittajalle sakot, ei niitä makseta kustantajan pussista. Tuomio oli henkilökohtainen.
Siviilioikeus ?? Mikäs se on. Suomessa kun ei sellaista ole olemassa. On vain käräjäoikeuksia jotka tunnettiin ennen raastuvan tai kihlakunnanoikeuksina. Tuo sinun kirjoitus on muutenkin puuta heinää. Ainoa järkevä tai mahdollinen on vahingonkorvaus oikeudenkäynti asianomistajana. Silloin taas ei voi sakkoja antaa, koska sakot kuuluvat aina rikosoikeuden piiriin. Jos vahingonkorvauslain perusteella haetaan oikeudessa korvausta, niin sen pitää aina perustua tuottamukseen.
Jos lehdessä on artikkeli, joka loukkaa tai herjaa jotain, niin ensimmäinen asia on tehdä poliisille ilmoitus ja esitutkinnan jälkeen syyttäjä syyttää lehdenkustantajaa eikä toimittajaa.
Muuten, niissä arkistoissa on kaikki asiat, jotka on oikeudessa käsitelty. Arkistoon tulee asiat, kun vaikka 50 markan velka muutetaan ulosottokelpoiseksi tai annetaan elinkautistuomio. Joten aina kun asia käsitellään oikeus salissa, niin siitä on pöytäkirjat.
Jos sinulla on kirjelmä, niin siinä on varmaan diaarinumero. Jos sinulla sitä ei ole esittää, niin olet keksinyt koko jutun, ja levität sitä tietoa useilla keskustelupalstoilla. Kai tiedät, että tuollaisen tiedon levittäminen ilman todisteita on rikos.
Voisitko laittaa asian diaarinumeron tähän. Se on ihan sallittua, eikä salaista tietoa.
Tas meni pillerit sekaisin ? Sinä kateellinen silava lopeta jo se Kiiran haukkuminen !! Vuosikaudet jaksat samaa levyä jauhaa! Säälin sinua !
Onko Kiira Korvella jo psyykkinen lääkitys? sekös se onkaan ollut syynä kun tyttö menee koko ajan alaspäin: ensin meni suomenmestaruus joulukuussa, tammikuussa tuli häpeää EM-kisoissa ja nyt eilen tämä kiirastulen torstai.
Voi jumankauta, ja nyt Korpi on maailman kauneinkin.
Jätän ketjun etten vahingossakaan saastuta omaa mieltäni näin sairailla mielikuvilla.
Sulla tainnut jo tuo mielikuvitus pahasti saastua. Taitaa olla aika myöhäistä ajatella sitä Parempi kun et noita järjettömiä kopioitasi kirjoitteleisi millekkään keskustelupalstalle.
Anna Urhelijoiden urheilla ja jatka sinä pillereitten popsimista.
Kiira Korpi ei ole urheilija. Hän on korkeintaan taitoluistelua harrastava parikymppinen nainen. Eikä ikäisekseenkään kovin ihmeellisen näköinen, samanlaisia tytöntylleröitä on maailma täynnä. Mites nyt suu pannaan median edustajat, kun tämä rassukka häviää häviämistään joka kisassa... olisiko teidänkin vihdoin jo katsottava peiliin ja takerruttava elämän koviin realiteetteihin?