paljonko Presidenttiä saa arvostella/herjata?
Missä tulee
raja vastaan?
17573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
pitää ainoastaan kehua häntä.
Kaikki vähänkin arvostelua sisältävä
viesti poistetaan nopeasti, vaikka
se olisi totta ja hyvin perusteltu.
ja navan alapuolelta? Solvasitko myös presidentin perheenjäseniä? Ne törkykirjoitukset on ainakin - kiitoksia siitä - siivottu.
Mitäköhän tarkoitat??
Sanavarastossa löytyy, mutta turha
käyttää poistojen takia.
Kertaakaan en ole perheenjäseniä
solvannut/loukannut.
Jos luit viestini kunnolla, siis
ennenkuin aloit suu vaahdossa
herjaamaan, niin olisi ehkä
jäänyt viestisi kirjoittamatta
herjaavalla tavalla.
Taidat herätä aamuisin ja katselet
kattoosi kiinnitettyä pressan kuvaa
ja näin sinulla on päivä alkanut
aurinkoisesti.
Kunnes joku kehtaa arvostella häntä
ja hänen tekemisiä tai tekemättä
jättämiä.
Silloin taas kirjoitat suu vaahdossa
ja varmasti painat tuota ilmoita
asiattomasta viestistä ja päiväsi on
pelastettu.
Hauskaa pääsiäistä silti.
...paskanjauhantaa, perättömyyksiä, valheita ja tarkoitushakuista ilkeilyä, herjaamista ja nimittelyä ei sananvapaus suojaa. Lisäksi palstalla noudatetaan myös suomi24:n omia sääntöjä, esim. aiheiden suhteen.
http://turvallisuus.suomi24.fi/keskustelu/
poistuu nopeasti:(
asiallinen kritiikki. Aloita jostain sellaisesta presidentin toimivaltaan kuuluvasta, joka on jäänyt tekemättä tai hoitamatta.
t. nimim. "Kuulo tarkkana Pääsiäisen korvilla".
suotakoon minulle.
Onko presidentin pidettävä
kansalaisten puolta kaikissa
asioissa ja varsinkin silloin,
kun se koskee perustuslaillisia
oikeuksia??
Vai onko hänen oltava huolissaan
vain maan rajojen ulkopuolella
tapahtuvista perustuslaillisista
loukkauksista?
"...kansalaisten puolta kaikissa
asioissa ja varsinkin silloin,
kun se koskee perustuslaillisia
oikeuksia??..."
Kaipaisin niitä käytännön esimerkkejä enkä yleistäviä lätinöitä. Ihan vaan ranskalaisin viivoin otsikoita, lähteitä, nimiä ja päivämääriä, joilla voisit todentaa väitteitäsi/epäilyksiäsi:
1. Minkä kansalaisoikeustesi puolustamisen hän on lyönyt laimin?
2. Mikä presidentin valvontaan kuuluva perustuslaillinen loukkaus täällä kotomaassa on jäänyt presidentiltä huomaamatta.
3. Missä on ollut valvova silmäsi? Etkö ymmärtänyt käynnistää vastavoimia tai hälyyttää tukijoukkoja?
on oikeus ja velvollisuus olla
allekirjoittamatta lakeja, jotka
loukkaavat kansalaisten perustuslaillisia
oikeuksia.
Nythän moni älähtää ettei presidentti
lakeja tee, vaan eduskunta/hallitus.
Presidentillä on oikeus kieltäytyä,
jos havaitsee lain sotivan perustuslakia
vastaan.
Täältä löytyy tarkoittamani lainkohdat,
jotka ex-oikeusministeri ja nykyinen
presidentti on allekirjoittanut:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000033801035
Vastaukseni kysymykseesi 1:
En pysty saamaan oikeudenmukaista asiani
käsittelyä.
Kysymykseen 2
Jos ei ex-oikeusministeri ja pitkään
sosiaaliasioissa työskennellyt presidentti
ymmärrä tekemäänsä haittaa vammautuneille,
jotka taistelevat vak.yhtiöiden lääkäreitä
vastaan, niin eikö tässä hän ole jättänyt
asian huomioimatta.
Kysymykseen 3
Vakuutusongelmaistenliitto on jatkuvasti
tuonut näitä epäkohtia esille, mutta se
ei näköjään päättäjiä aina presidenttiä
myöten kiinnosta.
Huvittavinta asiassa lienee se, että
Hyyssälä on aloittanut kampanjan asiasta
joka koskee lähes kaikkia ihmisiä jossain
vaiheessa elämää eli masennus.
Eduskunta>hallitus ja presidentti ovat kyllä
pitäneet hyvää huolta siitä, että masentuneet
eivät tule tilastollisesti laskemaan.
Palstalla on ollut hyviä linkkejä asiasta,
mutta vaikka ne on asiallisesti perusteltu,
niin aina poistuvat.
Siksi tällä palstalla on vain parasta
kehua presidenttiä jotta viesti säilyisi.
Lopuksi vielä tyhmä kysymys:
Tulee pressalle vaikka millaisia lakeja
allekirjoitettavaksi, niin eihän se ole
laissa kielletty, että pressa voisi
käyttää sitä maalaisjärkeä sekä tietojaan
oikeuksista kansaa kohtaan ennen allekirjoitustaan?
Mistä tiedät. Oletko tarkistanut asian?
varmisti asian.
Halonen ei ole kieltäytynyt
allekirjoittamasta linkin
kautta näkyviä lakeja.
jotta sait rauhan jatkaa syyttelyäsi. En kyllä vieläkään ymmärrä sen pointtia. En ole huomannut muiden valittavan, mutta saatatahan olla muita tarkempi - tai kaunaisempi.
Tosin olen vai telkkarin, netin ja Hesarin varassa. Joo - puhelinkin on.
pääsiäisenä???
Kyllä niitä valittajia on
lisäkseni erittäin moni,
jotka ovat joutuneet ko. asiassa
"taistelmaan" ja ikävä kyllä
niitä "taistelijoita" tulee lisää
jokaisen vammauttavan tapaturman takia.
Toivottavasti et sinä joudu liittymään
suurenevaan joukkoomme.
Jos kerran sinulle hesari tulee, niin
taidat ilmeisesti lukea vain sarjakuvat.
Hesari on ihme kyllä kirjoitellut näistä
asioista viime aikoina.
Vai olisiko optikon paikka???
Oliko tarkoituksesi arvioida minua vai Halosta. Kumpikaan meistä ei ole ansainnut moisen koulu/nettikiusaajan solvauksia.
...häiritse hevon v-ttua, mutta suomi24:llä on säännöt ja ylläpito määrittelee rajat.
asiallinenkin kritiikki häviää tältä palstalat ,kun demarit käy kuumana ja iloittaa ylläpidolle.
kirjoittakaa iltalehteen, sieltä' hävisi 100 halos vistiä toissa yönä.
kun yrität juttua tyhjästä. Mistä jos keskittyisit demareiden ja Halosen sijasta tuohon oikeinkirjoitukseen tai lisäisit kirjaimia näppäimistöösi.
Harjoittelun jälkeen tervetuloa - ihan sensuroimattomana - takaisin "keskustelemaan". Jos et ole huomannut, otsikkona ei ole "parjauspalsta", ei "Tarja-palsta" vaan yleisemmin keskustelu/presidentti.