Muutamia vuosia sitten maailman rikkaimmaksi mieheksi mainittiin George Soros. George, joka pitää globaaliatalouselämää ja sen motiiveja varsin ja erittäin kyseenalaisina teki naurettaviksi koko muun joukon jotka itseään sijoittajina pitävät.
Miten?
George Soros keinotteli valuuttakursseilla.
(Nyt tyhmän ei kannata lukea enempää, koska jo ulkomaanpellen nimen mainitseminen ylitti ymmärryksen)
George Soros osti ruplia kun ruplia sai dollarilla satatuhatta. George Soros myi ruplia kun dollarilla sai vaikkpa 80.000.
Samaa George teki kaikilla maailman valuutoilla: On helppoa lukea Hesarin kurssit ja tehdä omia ostopäätöksiä.
Mutta ei ole helppoa tehdä se isossa mittakaavassa. George teki ja ansaitsi enemmän kuin kukaan muu aikoinaan. Sitten ja sen jälkeen hänet on nähty lähinnä surkuttelemassa sitä tapaa jolla sijoittajat ajattelevat.
Lapsityövoima ei ole siinä kaikkein pienin vitsaus.
Dollari hallitsi silloin valuuttamarkkinoita, mutta jokainen ymmärtää, että se ei hallitse niitä enää.
Dollarin viime vuonna ostamalla ansaitsi mitään muuta tekemättä puoli taalaa.
Mitäs jos ne ostot pystyy tekemään parhaina aikoina ja parhaimpaan kurssiin?
Siihen pystyy ilmeisesti tämä klubi ja aikoinaan myös George Soros.
Eikä siihen liity yhtään rikosta jos yllyttää toisia tienaamaan.
Jos se on rikollista, on Helsingin pörssi täynnä kriminaaleja.
Ja niin se joskus näyttää olevankin.
Kyllä niitä krimejä vituttaa, kun toiset kyykyttää ja näyttää tienaamisen mallia.
Miten?
George Soros keinotteli valuuttakursseilla.
(Nyt tyhmän ei kannata lukea enempää, koska jo ulkomaanpellen nimen mainitseminen ylitti ymmärryksen)
George Soros osti ruplia kun ruplia sai dollarilla satatuhatta. George Soros myi ruplia kun dollarilla sai vaikkpa 80.000.
Samaa George teki kaikilla maailman valuutoilla: On helppoa lukea Hesarin kurssit ja tehdä omia ostopäätöksiä.
Mutta ei ole helppoa tehdä se isossa mittakaavassa. George teki ja ansaitsi enemmän kuin kukaan muu aikoinaan. Sitten ja sen jälkeen hänet on nähty lähinnä surkuttelemassa sitä tapaa jolla sijoittajat ajattelevat.
Lapsityövoima ei ole siinä kaikkein pienin vitsaus.
Dollari hallitsi silloin valuuttamarkkinoita, mutta jokainen ymmärtää, että se ei hallitse niitä enää.
Dollarin viime vuonna ostamalla ansaitsi mitään muuta tekemättä puoli taalaa.
Mitäs jos ne ostot pystyy tekemään parhaina aikoina ja parhaimpaan kurssiin?
Siihen pystyy ilmeisesti tämä klubi ja aikoinaan myös George Soros.
Eikä siihen liity yhtään rikosta jos yllyttää toisia tienaamaan.
Jos se on rikollista, on Helsingin pörssi täynnä kriminaaleja.
Ja niin se joskus näyttää olevankin.
Kyllä niitä krimejä vituttaa, kun toiset kyykyttää ja näyttää tienaamisen mallia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mikäli ostit dollareita viime vuonna olet nyt 40 % köyhempi. Muistakaa, että valuuttamarkkinoilla voittaa vain jos menee markkinoita vastaan eikä markkinoiden mukana. Soroksella oli myös taustalla maailman suurimmat pankit ja hedge fundit eli ammattilaiset eikä kuopiolaiset nakkikauppiaat tarvitseeko sanoa muuta
että valuuttakauppa olisi rikos, vaan rikollista on huijata toisilta rahat muka valuuttakaupan tekemiseen. Sulkea palvelu mitään ilmoittamatta ja kadota muiden ihmisten rahat mukanaan.
Ja astetta rikollisempaa on ottaa rahat ja EI TEHDÄ VALUUTTAKAUPPAA.
jolla ei ole tarvetta kadota minnekään eikä piileksiä poliisia.
On tehnyt tietääkseni valuuttakauppaa eri valuutoilla aikana, jolloin devalvointi oli tapa hoitaa kalliit palkankorotukset hyvänä esimerkkinä Suomi markka-aikana.
Valuuttakauppa ei ole mitenkään lainvastaista, kaikki me voimme sitä tehdä.
Tässä paljon juttua aiheuttaneessa ja pari kertaa jopa nimensä muuttaneessa klubissa on kyse hieman eri asiasta. Valuuttakauppa on toiminnan kulissi, sen varjolla myydään helevetisti ylihinnoiteltuja lisenssejä, joita osatamalla saa käyttöoikeudet varsin mitättömään tietokoneohjelmaan, jonka uskotellan suorastaan uskomattomalla tavalla haistavan valuutan arvon muutokset.
Rahat lisenseistä menevät pienelle joukolle, homma siis pyörii aikansa. Ideamiehet saavat tästä miljoonia, keskiluokka saa omnsa pois ja ehkä kohtuukorkoa, viimeisenä tulevat jäävät täysin ilman tuottoja ja pieni joukko häviää rahansa täysin. Että se, joka toiminnan loppuessa on juuri tullut sisään systeemiin ja sijoittanut huomattavankin summan, menettää kaiken sijoittamnsa. Toivoa sopii, että on nk. ylimääräistä varallisuutta eikä velkaa, jonka vakuudeksi joku on kuulemma jopa OK-talonsa pantannut.
Että nämä viimeksimainitut eniten hyötyvät, jos rikostapauksessa saadaan nopeasti käyntiin asillinen tutkinta. Laki on usein kuin veteenpiidetty viiva, tuomioistuimen pitää tehdä tulkinta. Kukaan ei ole syyllinen, ennenkuin oikeus on päätöksensä antanut, se pitää muistaa.