.
FAKTAA KORHOSESTA:
=================================================
Puoluesihteeri Korhonen ei ole
lähdössä minnekään, mutta jos Keskustan
puoluekokouksen edustajilla on ensi kesäkuun
puoluekokouksessa himpunkaan verran jäljellä
omanarvontuntoa ja omaa tahtoa,
vaihtuu puolueen puheenjohtaja, ja uudeksi
valittanee Paula Lehtomäki.
=================================================
Tuossa alla on ilmeisesti joku "tosirohkea nimetön", stadin piirin kepu vetäissyt astiallisen sakkaista ureaa saitille, näin:
NOSTO:
Korhonen pois
Kirjoittanut: Tolkuton mullikka 21.3.2008 klo 12.49
Nyt, kun puolueestamme on tullut koko yhteiskunnan puolue aina Helsinkiä myöten, yrittää puoluesihteeri Jarmo Korhonen tehdä kaikkensa puolueen viemiseksi takaisin aitovierille.
Muu puoluejohto ai na puheenjohtajasta alkaen on jo pitkään ymmärtänyt, että Keskustan tulevaisuus on kaupungeissa. Se eteen tehty työ on onnistunut hyvin. Miksi annamme yhden miehen lausunnoillaan ja toimillaan pilata koko yhteisen asiamme.
Puoluesihteerille on näytettävä ovea ennen kuin aidanseipäätkin alkavat nauraa johdon erilaisille mielipiteille. Kylla Vanhasen linja on Keskustan linja. ’’’
’’’leike päättyy ’’’
koko juttu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000033818702
***************
CK:
Tyyppi väittää nurin perin Vanhasen ajan keskeisimmän ikävän faktan, totuuden Keskustan Helsinkiin ja muihin suuriin kaupunkeihin tulemisesta.
Vahasen(kaan) aikana ei Keskustan kannatus Helsingin ole liikahtunut piiruakaan plussalle, vaan paremminkin päin vastoin.
Luvut:
*********
1973 1 ensimmäinen. kepu Ilkka Hakalehto Hki valtuustoon
1976 2 kepua, yht, 3. Hki valtuustossa.
Tuolloin Ilkka Hakalehto siirtyi sivuun piirin puheenjohtajan paikalta. Sittemmin on koko sukupolven mittaisen työn tuloksina saatu Helsingin piiriin 1 ( sit.) paikka lisää. Käytännössä se tarkoittaa pyörein luvuin 1.500 nettoääntä.
Ääniä/vuosi saadaan kasvua noin 50 lisää / vuosi
Vanhasen "näytön” aikana kuudessa vuodessa, alkaen vuodesta 2003 on piiriin saatu laskennallisesti siis 5 x 50 uutta ääntä = 250 uutta !
Ilman Jäätteenmäen vedätyksen osuutta olisi 2004 EU -vaaleissa tullut tylysti turpaan.
2004 kuntavaaleissa poljettiin Helsingissä käytännössä paikallaan, valtakunnan alueella saatiin pitkä miinus
2006 Pressanvaaleissa, ainoissa Vanhasen henkilön mitanneissa vaaleissa Keskusta putosi 24% tasolta 18%, siis reilut 6% miinusta!
2007 Eduskuntavaaleissa menetettiin Helsingissä yksi paikka, ja Lapualta siirtojäsenenä Hki-piiriin saatu Mari Kiviniemi säilytti paikkansa puolueen ennen näkemättömän suuren, Helsinkiin kohdistetun jättibudjetin voimin.
koko valtakunnan alueella Keskusta säilytti suurimman asemansa ennen muuta ja vain Korhosen nostaman uuden uskon vedolla. Vertaa kannatuksia pressavaalit - eduskuntavaalit
Sama suunta sukupolven kestänyt seisaallaan nukkujien unelias suunta on kroonisena päällä jokaisessa suuressa kaupungeissa, Helsinki, Espoo, Vantaa, Tampere, Turku!
Korhosen vedolla ylös suurissa kaupungeissa
******************************************
Melko läheltä ja ehkä pitemmän ajan kuin monikaan muu erityisesti Helsingin piirin toimintaa seuranneena vasta nyt, uuteen järjestykseen saatavassa piirissä, Jarmo Korhosen vetämässä nousussa on Keskustalla ensimmäisen kerran sitten kolmeenkymmeneen vuoteen todellisia mahdollisuuksia nousta ylös marginaaleilta todelliseksi vaikuttajaksi myös suurissa kaupungeissa.
Toistan taas Keskustan akilleen kantapään faktat:
leike 16.3. CK-jutusta:
'''' Matti Vanhanen edustaa sen tyyppistä puolueen johtoa, jolta näyttöjensä vaikutuksesta puuttuu puolueen, so. sen hänen valinnastaan määräävien kannattajien riittävä tuki.
Jos olisi toisin, olisi kentän ääntä käyttävä puoluesihteeri Jarmo Korhonen saanut jo viime vuonna lähtöleiman asemastaan Apollolla ja paluulipun Seinäjoelle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000033674059
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
FAKTAA KORHOSESTA:
=================================================
Puoluesihteeri Korhonen ei ole
lähdössä minnekään, mutta jos Keskustan
puoluekokouksen edustajilla on ensi kesäkuun
puoluekokouksessa himpunkaan verran jäljellä
omanarvontuntoa ja omaa tahtoa,
vaihtuu puolueen puheenjohtaja, ja uudeksi
valittanee Paula Lehtomäki.
=================================================
Tuossa alla on ilmeisesti joku "tosirohkea nimetön", stadin piirin kepu vetäissyt astiallisen sakkaista ureaa saitille, näin:
NOSTO:
Korhonen pois
Kirjoittanut: Tolkuton mullikka 21.3.2008 klo 12.49
Nyt, kun puolueestamme on tullut koko yhteiskunnan puolue aina Helsinkiä myöten, yrittää puoluesihteeri Jarmo Korhonen tehdä kaikkensa puolueen viemiseksi takaisin aitovierille.
Muu puoluejohto ai na puheenjohtajasta alkaen on jo pitkään ymmärtänyt, että Keskustan tulevaisuus on kaupungeissa. Se eteen tehty työ on onnistunut hyvin. Miksi annamme yhden miehen lausunnoillaan ja toimillaan pilata koko yhteisen asiamme.
Puoluesihteerille on näytettävä ovea ennen kuin aidanseipäätkin alkavat nauraa johdon erilaisille mielipiteille. Kylla Vanhasen linja on Keskustan linja. ’’’
’’’leike päättyy ’’’
koko juttu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000033818702
***************
CK:
Tyyppi väittää nurin perin Vanhasen ajan keskeisimmän ikävän faktan, totuuden Keskustan Helsinkiin ja muihin suuriin kaupunkeihin tulemisesta.
Vahasen(kaan) aikana ei Keskustan kannatus Helsingin ole liikahtunut piiruakaan plussalle, vaan paremminkin päin vastoin.
Luvut:
*********
1973 1 ensimmäinen. kepu Ilkka Hakalehto Hki valtuustoon
1976 2 kepua, yht, 3. Hki valtuustossa.
Tuolloin Ilkka Hakalehto siirtyi sivuun piirin puheenjohtajan paikalta. Sittemmin on koko sukupolven mittaisen työn tuloksina saatu Helsingin piiriin 1 ( sit.) paikka lisää. Käytännössä se tarkoittaa pyörein luvuin 1.500 nettoääntä.
Ääniä/vuosi saadaan kasvua noin 50 lisää / vuosi
Vanhasen "näytön” aikana kuudessa vuodessa, alkaen vuodesta 2003 on piiriin saatu laskennallisesti siis 5 x 50 uutta ääntä = 250 uutta !
Ilman Jäätteenmäen vedätyksen osuutta olisi 2004 EU -vaaleissa tullut tylysti turpaan.
2004 kuntavaaleissa poljettiin Helsingissä käytännössä paikallaan, valtakunnan alueella saatiin pitkä miinus
2006 Pressanvaaleissa, ainoissa Vanhasen henkilön mitanneissa vaaleissa Keskusta putosi 24% tasolta 18%, siis reilut 6% miinusta!
2007 Eduskuntavaaleissa menetettiin Helsingissä yksi paikka, ja Lapualta siirtojäsenenä Hki-piiriin saatu Mari Kiviniemi säilytti paikkansa puolueen ennen näkemättömän suuren, Helsinkiin kohdistetun jättibudjetin voimin.
koko valtakunnan alueella Keskusta säilytti suurimman asemansa ennen muuta ja vain Korhosen nostaman uuden uskon vedolla. Vertaa kannatuksia pressavaalit - eduskuntavaalit
Sama suunta sukupolven kestänyt seisaallaan nukkujien unelias suunta on kroonisena päällä jokaisessa suuressa kaupungeissa, Helsinki, Espoo, Vantaa, Tampere, Turku!
Korhosen vedolla ylös suurissa kaupungeissa
******************************************
Melko läheltä ja ehkä pitemmän ajan kuin monikaan muu erityisesti Helsingin piirin toimintaa seuranneena vasta nyt, uuteen järjestykseen saatavassa piirissä, Jarmo Korhosen vetämässä nousussa on Keskustalla ensimmäisen kerran sitten kolmeenkymmeneen vuoteen todellisia mahdollisuuksia nousta ylös marginaaleilta todelliseksi vaikuttajaksi myös suurissa kaupungeissa.
Toistan taas Keskustan akilleen kantapään faktat:
leike 16.3. CK-jutusta:
'''' Matti Vanhanen edustaa sen tyyppistä puolueen johtoa, jolta näyttöjensä vaikutuksesta puuttuu puolueen, so. sen hänen valinnastaan määräävien kannattajien riittävä tuki.
Jos olisi toisin, olisi kentän ääntä käyttävä puoluesihteeri Jarmo Korhonen saanut jo viime vuonna lähtöleiman asemastaan Apollolla ja paluulipun Seinäjoelle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000033674059
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 10
Vanhimmat
tajuat, että Vanhaselle ei ole näköpiirissäkään vastaehdokasta!!
Lehtomäki on aivan vielä liian lapsi puheenjohtajaksi, näkeehän sen nyt Kataisestakin.
Ehkä viiden kymmenen vuoden kuluttua voisi aatella Lehtomäkeä puheenjohtajana.
Vanhanen on täysin suvereeni puheenjohtaja pääministeri, ei kellään muullakaan puolueella ole asettaa ketään vastaehdokasta Vanhasen pääministeriydelle. Vanhanen painii täysin yksin omassa sarjassaan. HYVÄ NIIN!!
.
Hki käräjilä - HHO:ssa?
Sellainen "suurmies" joka nokittelee entistä panopuutaan vastaan täysin metsään mitoitetussa, kestämättömässä kunnianloukkausjutussaan, toki kuuluu teittyyn sarjaan, mutta sellaiseen jossa eivät vastuulliset valtiomiehet parveile!
Paula Lehtomäki on eri sarjan poliitikko kuin MAtti Vanhanen saatikka Jyrki Katainen. Jyrkillä suuruus rajoittuu hänen suuriin käsiinsä, mutta Lehtomäellä on selkeä suurten kokonaisuuksien hallitsijan ote asioissaan.
Seppo Hietanen
Seppo Hietanen
.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000033701801&view_mode=threaded
onko sulla koskaan ollut ketään naista?
eppäolyttää niin perhanasti. teksi mieli sanua, että fretsekiinikko oot koko palliperse.
Poliitikko on niin vahva kuin hänen kannatuksensa. Kun kansalainen kokee poliitikon hyväksi, päteväksi ja kyvykkääksi ajamaan tärkeinä pitämiään asioita, hän antaa sille kannatuksensa. Vanhasen kannatus viime vaaleissa oli 24112 ääntä. Ne tulivat ihmisiltä, jotka tuntevat hyvin Matti Vanhasen poliittisen toiminnan ja arvostavat sitä ja pitivät häntä sopivana edustajakseen. Siinä joukossa on varmaan hyvin monenlaista ihmistä, miehiä ja naisia, eri ikäisiä ja kaikilta ammattialoilta. Tärkein yhdistävä tekijä heillä varmaan on järki, hyvä käsityskyky asioista.
Jarmo Korhonen ei ollut ehdokkaanakaan, mutta jos olisi ollut, ei missään tapauksessa olisi saanut läheskään samaa suhteellistakaan äänimäärää eli kannatusta Vaasan piirissä kuin Vanhanen sai Uudellamaalla. Korhosen ihmeteltävä esiintyminen kyllä tuntuu vaikuttavaan menneessä eläviin ihmisiin, joiden odotukset politiikalta ovat utopistisimmat, mutta maan laajuisesti hänen kannatuksensa keskustassakin on vähäinen Vanhasen kannatuksen rinnalla. Joka uskoo Korhosen konsteilla lisättävän keskustan kannatusta kaupungeissä on aivan pihalla todellisuudesta.
Muissa puolueissa, kenties vasemmistoliittoa ja perussuomalaisia lukuunottamatta, Korhonen saa niskakarvat pystyyn, eikä niissä taatusti ole halukkuutta yhteistyöhön hänen kanssaan, mutta Matti pystyy yhteistoimintaan sekä vasemmalle että oikealle. Se on nähty. Ja yhteistoimintakyky on politiikassamme välttämätöntä, myös ja varsinkin keskustalle.
Ei Korhonenkaan silti niin huono ole kuin voisi arvella sen perusteella, että sinä häntä tuet. Millä valtakirjalla sen teet? Jos Korhonen sen tietäisi, varmasti kieltäisi. Sinun näkemystesi kannatus nimittäin mitattiin vajaat neljä vuotta sitten. Se oli 19 ääntä. Keitähän ne olivat? Ilmeisesti niitä, jotka eivät sinua lainkaan tunne.
Matti Vanhasen saama kannatus eli siis suhdeluku nauttimassanne luottamuksessa on siis 1269-kertainen. Silti yrität esiintyä ikäänkuin olisit pätevä oppimestariksi! Mikä selittää tuollaisen vieraantumisen todellisuudesta? Tee jo viimein johtopäätös luottamuksestasi ja koeta esiintyä puheissasi sen mukaisesti!
Luulisi saavan Hietasenkin ajattelemaan. Vai olisiko sellainen toiminta hänelle enää mahdollista, sikäli kuin se koskaan on kuulunut hänen vahvimpiin ominaisuuksiinsa?
.
..siinä kaikki ja tärkein otsikossa.
Seppo Hietanen
"Se luoti tiesi paikkansa", kansallisrunoilijamme sanoin. Eli osui ja suuri suu sulkeutui.
Toivoton on yrityksesi yrittää vielä polleilla. Hyvin ymmärsit, kaikki edellä sanottu on totta, ja siksi kissa kielen vei.
Tuskinpa tuo tulee kapilta tai edes kolmikannalta. Apollon suunnalta pikemmin. Mutta ehkä sielläkin on siirrytty kapi-luokkaan, ainakin siinä, mitä sinuun tulee.
.
... mitä eroa, mihin tarvittaisiin useampia sanoja?