Opetelkaa tämä ulkoa:
----
Uusi rahankeräyslaki [1] astui voimaan 1.7.2006. Siinä puhutaan myös ketjukirjeistä ja niiden tavoin toimeenpannuista pyramidipeleistä, jotka voidaan naamioida muistuttamaan tavanomaista kaupankäyntiä. Rahankeräyslain 4. luku, 4) ja 5):
»Tässä laissa tarkoitetaan:
4) ketjukirjeellä toimintaa, jossa toimintaan osallistuville luvataan taloudellinen etu sitä vastaan, että hän lähettää ketjukirjeen edelleen; ketjukirjeeseen rinnastetaan myös sähköisessä tai muussa muodossa lähetetty viesti, jossa kehotetaan lähettämään rahaa toimintaan aiemmin liittyneille;
5) pyramidipelillä toimintaa, jossa mukaan liittyvän henkilön ansainta- tai voittomahdollisuudet osaksi tai kokonaan muodostuvat vastikkeetta niistä maksuista, joita toimintaan myöhemmin mukaan liittyvät maksavat osallistumismaksuina tai muina kerta- tai toistuvaissuorituksina.»
---> se on vähintään sakkoja osallistuneille.
----
Uusi rahankeräyslaki [1] astui voimaan 1.7.2006. Siinä puhutaan myös ketjukirjeistä ja niiden tavoin toimeenpannuista pyramidipeleistä, jotka voidaan naamioida muistuttamaan tavanomaista kaupankäyntiä. Rahankeräyslain 4. luku, 4) ja 5):
»Tässä laissa tarkoitetaan:
4) ketjukirjeellä toimintaa, jossa toimintaan osallistuville luvataan taloudellinen etu sitä vastaan, että hän lähettää ketjukirjeen edelleen; ketjukirjeeseen rinnastetaan myös sähköisessä tai muussa muodossa lähetetty viesti, jossa kehotetaan lähettämään rahaa toimintaan aiemmin liittyneille;
5) pyramidipelillä toimintaa, jossa mukaan liittyvän henkilön ansainta- tai voittomahdollisuudet osaksi tai kokonaan muodostuvat vastikkeetta niistä maksuista, joita toimintaan myöhemmin mukaan liittyvät maksavat osallistumismaksuina tai muina kerta- tai toistuvaissuorituksina.»
---> se on vähintään sakkoja osallistuneille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
On senverran laajamittaista toimintaa että luulisin tulevan ehdonalaista. Mukana on henkilöitä joiden on täytynyt tajuta että toiminta täyttää rikoksen merkit. Mutta kun ahneus sokaisee.
Ehdollinen ja ehdonalainen on eri asia. Oikeus tuomitsee ehdollista vankeutta, vankilasta pääsee ehdonalaiseen.
En ole klubilaisia, joten tämä ei ole tieto, mutta kirjoitusten perusteella olen ymmärtänyt, että jäsenet ostivat siis lisenssejä tähän pipsinpaukuttelusoftaan. Nythän siis on selvästi saatu vastike ja ainakaan nuo lakipykälät eivät tässä auta.
"Nythän siis on selvästi saatu vastike ja ainakaan nuo lakipykälät eivät tässä auta."
Rahankeräyslaissa vaaditaan, että vastikkeen täytyy olla suhteessa sijoitukseen. Perinteinen kiertoyrityshän on ollut se, että kun järjestö myy tarraa kympillä sen ei muka tarvitse hankkia rahankeräyslupaa vaikka jokainen toki ymmärtää, että homman tarkoitus ei ole myydä tarroja vaan kerätä niitä kymppejä.
Juridisesti oleellisia faktoja ovat siis:
1) rahan kerääminen pyramidipelin muodossa on jyrkästi kielletty: sellaiseen toimintaan ei voi saada lupaa edes hyväntekeväisyyttä varten (Rahankeräyslaki 4 § ja 9 §.)
2) pyramidipeli voi olla kyseessä, vaikka osa rahoista sijoitettaisiinkin oikeaan sijoitustoimintaan.
3) vastikkeettomaksi katsotaan myös palvelu, josta täytyy maksaa ylisuuri hinta. Esim. jos omasta henkilökohtaisesta sijoitussivustosta täytyy maksaa 3000e vuodessa kun rahalaitokset ja pankkiiriliikkeet tarjoavat samaa tai kattavampaa palvelua esim 20-50 e:n kuukausi maksulla, niin todennäköisesti kyseessä on tosiasiassa maksu ylemmälle portaalle ja siten pyramidipeli (Rahankeräyslaki 4§ ja sen esityöt) .
4) Rahankeräyslain 9 §:n vastainen rahankeruu on säädetty rangaistavaksi rikoslain 17:16b-pykälässä. Maksimirangaistus rahankeräysrikoksesta on kaksi vuotta vankeutta, ellei muualla laissa ole säädetty ankarampaa rangaistusta. Toiminta voi tulla arvioitavaksi myös petoksena tai kavalluksena jolloin maksimirangaistus on 4 vuotta vankeutta. Siis yhtä rikosta kohden yksi rangaistus. Jos rikoksia, esim. petoksia on tehty useita, niin rangaistukset yhdistetään tietyn kaavan mukaan siten, että enimmäisrangaistus voi olla 20 vuotta vankeutta/rikoksentekijä.
5) Rikoksen tuottama taloudellinen hyöty tuomitaan valtiolle menetetyksi rikolain 10.2§:n mukaan.
Menettämiseen tuomitaan rikoksesta hyötynyt tekijä, osallinen tai se, jonka puolesta tai hyväksi rikos on tehty.
Jos rikoksen tuottaman hyödyn määrästä ei ole saatavissa selvitystä tai se on vain vaikeuksin esitettävissä, hyöty on arvioitava ottaen huomioon rikoksen laatu, rikollisen toiminnan laajuus ja muut olosuhteet.
Hyötyä ei tuomita menetetyksi siltä osin kuin se on palautettu tai tuomittu taikka tuomitaan suoritettavaksi loukatulle vahingonkorvauksena tai edunpalautuksena. Jos korvaus- tai edunpalautusvaatimusta ei ole esitetty tai se on vielä ratkaisematta silloin, kun menettämisvaatimuksesta annetaan ratkaisu, menettämisseuraamus on tuomittava.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2006/20060255
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2001/20010875
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2006/20060257
Nyt olemme verkostomarkkinointi palstalla. Nämä kohdat eivät koske mitenkään oikeaa verkostomarkkinointia. Se on suoramyyntiin verrattavaa toimintaa , jossa jokainen rakentaa oman tuloksen itse ja kantaa vastuun kaikesta. Oikea verkostomarkkinointi perustuu tuotemyyntiin!!!!!!!!!!! Verkostomarkkinointi ei ole ketjukirje eikä pyramidipeli.
Selkeää rajaa pyramidipelin ja verkostomarkkinoinnin välillä ei ole. On vain täysin liukuva asteikko 100% puhtaan tuotemyynnin (100% rahasta tulee tuotteiden myynnistä, penniäkään ei tule yhdenkään jäsenen omasta rahapussista) ja täydellisen pyramidipelin (ei ole mitään tuotetta, 100% rahasta tulee jäsenten rahapusseista) välillä.
Täysin 100% puhdasta tuotemyynti-verkostomarkkinointia ei taida olla, kaikissa lienee joku liittymismaksu/starttipaketti/koulutuspaketti, joka on pakko ostaa ja josta ei saa rahojaan takaisin vaikka ei ikinä möisi mitään verkoston ulkopuolelle? Eli kaikissa ainakin joku osa rahoista tulee sellaisten jäsenten värväämisestä, jotka eivät sitten onnistu myymään mitään ikinä, vaan pelkästään menettävät sijoituksensa?
Puhtaita pyramidipelejä sitten onkin, esim. tavanomaiset ketjukirjeet (joissa ei edes teeskennellä että myydään jotain) tai tämä WinCapita-ponzi (joissa huijataan, että jotain myydään, vaikka oikeasti vain kerätään rahaa jäseniltä).