Niin se tuli taas todistetuksi. Jos Ruotsia ei lasketa on Suomessa koko Euroopan tehottomin ja turhin julkinen hallinto. Euroopan keskuspankin teettämä raportti jättää Ruotsin ja Suomen viimeisiksi vertailtaessa julkisen sektorin tehokkuutta.
"Tutkimus väittää myös, että jos Ruotsin verovarat käytettäisiin yhtä tehokkaasti kuin Luxemburgissa tai Japanissa, voitaisiin nykyisistä kuluista vähentää 500 miljardia kruunua ilman, että sillä olisi mitään vaikutusta kansalaisten hyvinvointiin." IL 30.07.03, s.9.
Suomalaisten verotusta voidaan keventää ja silti säilyttää kaikki palvelu, jos toimitaan kuten Euroopan keskupankin raportti antaa aihetta.
Raskain, tarpeettomin ja eniten vahinkoa kansalaisille aiheuttava on ympäristöhallinto. Pikainen laskenta sanoo, että ympäristöministeriön lisäksi päällekkäisiä "töitä" tehdään Suomen Ympäristökeskuksessa ja 13 alueellisessa ympäristökeskuksessa. Lähes kaikissa Suomen kunnissa taitaa olla melkoinen joukko ympäristövirkamiehiä. Myös lääninhallituksissa ja maakuntien liitoissa hallinnoidaan samojen asioiden kimpussa.
On laskettu, että sillä rahalla, joka Suomessa käytetään julkishallintoon, voitaisiin pyörittää 20 miljoonan kansaa.Niin se tuli taas todistetuksi.
Minun mielestäni tästä ongelmasta täytyy käynnistää laaja asiallinen keskustelu. Siis miten ja millä aikataululla Suomen julkinen hallinto "ajetaan alas" sille tasolle kuin se kuuluukin. Ja mikä se taso on? Siitäkin on keskusteltava. Laajan kerskustelun käynnistäminen on kansallisesti ja kansantaloudellisesti todella merkittävä teko.
Se tiedetään, että virkamiehet ja poliitikot eivät halua näistä asioista keskustella. Ei myöskään poliitikkoja liehittelevä lehdistö.
Tai no... syyttävät keskustelun avaajia propagandasta ja yhteiskuntajärjestelmän murentamisesta. Ja ne jotka arvostelevat ympäristöhallintoa leimataan ympäristön ja luonnonsuojelun vastustajiksi.
Tuon tämän aiheen tarkoituksella keskusteluun useammalle keskusteluryhmälle ja toivon todella, että asiasta ryhdytään tosissaan puhumaan.
"Tutkimus väittää myös, että jos Ruotsin verovarat käytettäisiin yhtä tehokkaasti kuin Luxemburgissa tai Japanissa, voitaisiin nykyisistä kuluista vähentää 500 miljardia kruunua ilman, että sillä olisi mitään vaikutusta kansalaisten hyvinvointiin." IL 30.07.03, s.9.
Suomalaisten verotusta voidaan keventää ja silti säilyttää kaikki palvelu, jos toimitaan kuten Euroopan keskupankin raportti antaa aihetta.
Raskain, tarpeettomin ja eniten vahinkoa kansalaisille aiheuttava on ympäristöhallinto. Pikainen laskenta sanoo, että ympäristöministeriön lisäksi päällekkäisiä "töitä" tehdään Suomen Ympäristökeskuksessa ja 13 alueellisessa ympäristökeskuksessa. Lähes kaikissa Suomen kunnissa taitaa olla melkoinen joukko ympäristövirkamiehiä. Myös lääninhallituksissa ja maakuntien liitoissa hallinnoidaan samojen asioiden kimpussa.
On laskettu, että sillä rahalla, joka Suomessa käytetään julkishallintoon, voitaisiin pyörittää 20 miljoonan kansaa.Niin se tuli taas todistetuksi.
Minun mielestäni tästä ongelmasta täytyy käynnistää laaja asiallinen keskustelu. Siis miten ja millä aikataululla Suomen julkinen hallinto "ajetaan alas" sille tasolle kuin se kuuluukin. Ja mikä se taso on? Siitäkin on keskusteltava. Laajan kerskustelun käynnistäminen on kansallisesti ja kansantaloudellisesti todella merkittävä teko.
Se tiedetään, että virkamiehet ja poliitikot eivät halua näistä asioista keskustella. Ei myöskään poliitikkoja liehittelevä lehdistö.
Tai no... syyttävät keskustelun avaajia propagandasta ja yhteiskuntajärjestelmän murentamisesta. Ja ne jotka arvostelevat ympäristöhallintoa leimataan ympäristön ja luonnonsuojelun vastustajiksi.
Tuon tämän aiheen tarkoituksella keskusteluun useammalle keskusteluryhmälle ja toivon todella, että asiasta ryhdytään tosissaan puhumaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomi ja Ruotsi ovat myös verotuksessa Euroopan mestareita.
EU:n tilastotoimiston Eurostatin mukaan Suomi ja Ruotsi verottivat työntekoa ja yrittämistä kovemmin kuin mikään muu EU-maa. Keskimääräinen työhön kohdistuva veroprosentti oli Suomessa 44,2. Myös kulutusta ja pääomatuloja verotetaan meillä ankarammin kuin muissa EU-maissa keskimäärin.
Ja mihin ne mielettömät veroeurot sitten käytetään? Tehottoman julkisen hallinnon ja byrokratian pyörittämiseen.
Eivät ne verorahat ainakaan julkisiin palveluihin mene. Koko ajan sosiaali-, terveys- ja koulutuspalveluista karsitaan. Ja juuri suorittavasta portaasta. Kouluja lakkautetaan, lääkäreiden virkoja ei täytetä, ei palkata päteviä opettajia, materiaali- ja tarvikekuluissa säästetään, kenttätyötä tekevän poliisin resursseissa pihistellään jne jne. Mutta sekä valtion että kuntien hallinto pysyy ennallaan tai paisuu.
Ainoa poikkeus lienee maa- ja metsätalousministeriö, joka on muutamassa vuodessa supistanut virkakuntaansa 10000:sta n. 7000:een.
Jopa väestötappiokunnissa hallinnollinen virkamieskunta pysyy palleillaan samaan aikaan kun kyläkouluja lakkautetaan.
Viimeisimmän budjetin mukaan ministeriössä olisi ensi vuonna 5 300 työntekijää.
Vaan milloin pysähtyy ympäristöministeriön ja muun ympäristyöhallinnon paisuminen?
Tiedän tiedän... kun tähän rohkenin puuttua minua syytetään luonnonsuojelun vastustajaksi.
Vuonna 2002 koko ympäristöhallinnon palveluksessa oli 3200 henkilöä. Luku sisältää ympäristöministeriön, Suomen ympäristökeskuksen, alueeelliset ympäristökeskukset, valtion asuntorahaston ja ympäristölupavirastojen henkilöstöt yhteensä. Varsinaisesti toimintamomentilla henkilöitä oli 2292 eli loput noin 900 henkilöä olivat määräaikaisessa työsuhteessa.
(lähde: http://www.ymparisto.fi/palvelut/julkaisu/elektro/yh/tk02.htm
sivu 9)
Niin. Maksavathan virkamiehetkin veroja. Ja poliitikot ne kovia veroja maksavatkin. Kokouspalkkioista iso osa menee veroihin. Ja niillä rahoilla tätä maata pyöritetään.