Pankki vaihdossa

Olen jo pitkään miettinyt mikä olisi paras pankki. Sellainen, jossa olisi verkkopankkipalvelu, hyvä palvelu ja reilu meininki. Kansalaisystävällinen ja johon voisi luottaa, rahat turvassa tilillä ja niin edelleen. Eikä huono juttu olisi, jos olisi kohtuukorkoisen säästötilin avaamismahdollisuus.

Tässä maailmassa kun jokainen pankki olisi juuri se oikea, juuri minulle. Menee nuppi sekaisin! Joten ihan tämmöinen villi kysymys, mikä on mielestäsi hyvä pankki? Miksi ja miksi joku toinen pankki ei olisi?

Olen sampopankin asiakas. Haluaisin tietää muistakin pankeista, kokemuksia niistä..
6480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

oikeesti ei tavalliselle ihmiselle ole mitää hyvää pankkia....

Nordea on roisto, Sammolla on omta ongelmat, Op on kanssa vähän kyseenalainen. Tapiolaa en tunne. Handelsi on etäinen ku o ruotsalainen, ja koivulehdet vähän epävarmoja... ku ei oikee tiedä mitä ne on.

S-pankin etu taas se, että sieltä saa enemmän päivittäiseen asiointiin liittyvää etua muusta kuin pankkipalvelusta.

Pitäs olla tili yhdessä isommassa ja sit toinen vaikka s-liikkellä...

Mutta täällähän useimiten on kyse aina siitä, mistä saa lainaa kuin paljon... ei oikeesta asiasta.

Äänestä

"hyvä palvelu ja reilu meininki".

minua ärsyttää aina, hyvän palvelun vaatimus,
meille
merkitsee tavallisissa pankeissa vain edulliset palvelut ja kortit, sekä hyvä talletuskorko.

ei kai ole pankkia, jossa olisi nuo kaikki jota toivot.

minusta
- Tapiolasta ja Op- saa parhaat palvelut, mutta sen piilomaksaa asiakas itse runsaasti.
niissä meillä ei mitään muuta kuin ilmaiset perustilit.
- Nordeasta meillä on Visa kortteja,
- S-pankissa ja Sammossa talletuksia ja tietysti Glitnirissä, Elvissä yms.

Koskaan ei kannata pankkia täysin lopettaa,
sillä joka pankissa on täysin ilmaiset tilitkin.
mm. mainitsemassasi Sammossa
on ilmainen tili johon saa 2 ilmaistapahtumaa kk ja ilmaiset nettiavaimet.

NIIN onkohan edelleen ilmainen tili ?,
pitääpä olla tarkkana tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Nordeasta sai kyllä hyvää palvelua. Mutta reilusta meningistä ei ollut tietoakaan. Eli palvelu oli niin kauan hyvää, kun tyytyi tuotteisiin jotka tuottavat parhaiten pankille.

    Olivat oikein aktiivisia myymäänkin näitä tuotteita.

    Mikäs sen mukavampaa kuin että pankista soitetaan ja huomautetaan, että nyt on taas kertynyt tilille rahaa ja meillä olisi tarjota tällaista rahastoa että saat hyvän tuoton. Kun huolettaa, että rahat jäävät käyttötilille. (josta ne saavat silti hyvän tuoton, mutta eivät niin hyvää).

    Oli kyllä ilo nauttia palvelusta, köh köh. Mutta sillä on aina valitettavasti hintansa.

    Jostain syystä siirsin kaiken pois em. pankista.

    Äänestä

Olen aikanani liittynyt kultapossukerhoon Postipankissa, ottanut Leonian opintolainan, kärsinyt Sampopankin rahanteosta jne. enkä enää ole muuten sidoksissa siihen kuin hilkun opintolainan verran. Nyt kun tulee uusi uljas Danske bank - miljoonine euroasiakkaineen; epäilen suuresti että putiikilla olisi minulle enää mitään "annettavaa". Mielestäni pankille ei kuulu se, mitä ohjelmaversiota koneessani käytän, mutta DB:n systeemit on niin hienot, että tarvitaan Java päivitykset (mainokset ja asiakkaan liikkeiden seuranta netissä) No thanks.

Osuuspankissa on ollut päivittäisasiat, mutta mielestäni heillä palvelumaksut ovat aika kovat, ellet sitten kuulu kultakerhoon tms. etujoukkoon. Muutenkin konttoreiden viihtyisyys on nykyään kyseenalainen.

Nordeassa asiakaspalvelu ja konttorien ilmapiiri plussaa, mutta ongelmana nettipankki, jossa vaikuttaa koko ajan olevan häikkää. Eikä ihan pientäkään ongelmaa.

Tapiola on liian virtuaali minulle,haluan asioida ihmisten kanssa, ainakin joskus.

Ålandsbankenilla on jotain työtaistelusählinkiä ja se on kulttuurisesti jotenkin vieras.

Handelsbanken on ainakin teoriassa kaksikielinen ja lainaehdot voisivat olla suht ok.

S-pankki on mielestäni vielä liian alkuvaiheessa, joten sen toimimisesta päivittäisissä asioissa on vaikea sanoa, ainakin verkkopankki kuopuksella on vielä hakusessa.

Olen päätynyt paikalliseen säästöpankkiin ja menen keskustelemaan asiastani ensi viikolla. Sitten nähdään, missä mennään.

Edellä mainituista omakohtaista kokemusta minulla ei ole Tapiolasta, Handelsb:sta eikä ÅB:sta. Muista mainituista pankeista voin puhua kokemuksen pohjalta.

Äänestä

Itse vaihdoin juuri pienestä pankista suureen Osuuspankkiin ja olen ollut todella tyytyväinen. Taloudellisten etujen lisäksi painoi verkkopankki, verkossa maksaminen nettikaupoissa ja mikä parasta AMMATTITAITOINEN PALVELU (Op:n toimihenkilö muiden pankkien virkailijoita nuorempi).

Toki jokaisessa pankissa on miinuksensa ja Helsingin OP Pankin osalta ongelma on se, että aikavarauksia on melko vaikea saada, mutta asia helpottuu kun saa oman yhteyshenkilön pankista. Asioin Ison Omenan konttorissa eli varmasti poikkeuksia konttoreiden osalta.

Erityisenä plussana koin ammattitaitoisen ja hyvän palvelun. Asunnon vaihtotilanteessani oli aika monta muttaa ja pankkivirkailija osasi selkeästi esitellä eri vaihtoehdot, riskit, järjestelyt yms. Lisäksi pankista saa palvelua eli hoitivat valtakirjalla kaiken minkä halusin pankkiasioihin liittyen. Tämän luulin saavani myös muista pankeista, mutta siitä olisi joutunut maksamaan erikseen.

Vertailin lainatarjouksia pitkään ja erilaisialla laskukaavoilla. Helsingin Op-pankin tarjoama marginaali hiukan muita pankkeja korkeampi, mutta erittäin kattava bonusjärjestelmä nokitti nämä selvästi eli lainojen vuoksi minulle maksetaan alkutilanteessa n. 300 euroa vuodessa PALVELUMAKSUJEN JÄLKEEN. Op oli myös rehti palvelumaksujen osalta eli kaikki eriteltiin ja kerrottiin selkeästi. Muissa pankeissa asiasta kerrottiin vasta, kun olin asiaa muutamaan otteeseen tiedustellut ja silloinkaan ei aina saanut selkeää vastausta.

Lainassamme on pankin takaus, koska nuorina varoja ei ole kertynyt ja sukua emme halua rasittaa. Tämä oli myös meidän tapauksessamme edullisin ja joustavin op:ssa. Myös lainan toimitusmaksu ja muut kulut edullisimmat, vaikka loppupeleissä kilpailija olisi suostunut vetämään kaikki kulut pois. Edelleen bonukset veivät voiton.

Tällä hetkellä, kun lainaa melko paljon, ikää vähän ja pankkipalvelut keskitettynä yhteen pankkiin (lisäksi vakuutukset samassa finanssilaitoksessa), on OP-pankki meille paras.

Vertailu on raskasta, mutta suosittelen ottamaan huomioon kokonaisuuden. Enää ei kannata vertailla pelkkää kokonaiskorkoa tai marginaalia.

Äänestä
  • Osuuspankin bonukset jyrää!! Itse vaihdoin myös pikkupankista ja oletin Nordean olevan uusi pankkini markkinajohtajuuden vuoksi, mutta kilpailutus kannatti.

    Omien laskelmieni mukaan osuuspankin bonukset ovat niin hyvät, että niiden vaikutus marginaaleissa 0,25%. Tällöin vaikka osuuspankki tarjoaisi 0,25% kalliimpaa asuntolainaa, olisi hinta edelleen sama. Ero ei edes ollut näin suuri vaan 0,08% suurempi kuin kilpailijoilla.

    Itse myös keskittäjä, joten tässä pankissa se toimii. Sama juttu kuin HOK:n ja Keskon bonusjärjestelmä.

    Lisäksi olin myös tyytyväinen Ison Omenan nuoreen pankkivirkailijaan. Suoisittelen asiointia tämän pörröhiuksisen nuoren naisen luona. Ammattitaitoinen, ystävällinen ja lisäksi hauska, mitä ei ihan heti uskoisi pankkitädistä :) Palvelu oli niin mieluisaa, että ei jaksanut enää lähteä soittelemaan ja kinumaan kilpailijoista uutta ja alhaisempaa tarjousta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pian ex-sampolainen kirjoitti:

Olen jo pitkään miettinyt mikä olisi paras pankki. Sellainen, jossa olisi verkkopankkipalvelu, hyvä palvelu ja reilu meininki. Kansalaisystävällinen ja johon voisi luottaa, rahat turvassa tilillä ja niin edelleen. Eikä huono juttu olisi, jos olisi kohtuukorkoisen säästötilin avaamismahdollisuus.

Tässä maailmassa kun jokainen pankki olisi juuri se oikea, juuri minulle. Menee nuppi sekaisin! Joten ihan tämmöinen villi kysymys, mikä on mielestäsi hyvä pankki? Miksi ja miksi joku toinen pankki ei olisi?

Olen sampopankin asiakas. Haluaisin tietää muistakin pankeista, kokemuksia niistä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu