ja loistava Ibsen-tulkinta päättyi juuri Ylen Teemalla. Yllättävän ikuinen on Ibsenin kuvaus lopulta aikuistuvasta naisesta, joka sitten kulkee omaa tietään.
Elokuvaa katsellessa mietin sen sanomaa sadoista tuhansista naisista, jotka ovat joutuneet uhrautumaan. En voinut olla ajattelematta myös sitä, miten rumasti ja mitätöiden tällä palstalla puhutaan naispuolisesta presidentistä. Muutama häijyin kohtelee - ainakin tekstissään ja nimettömänä - presidenttiä kuten näytelmän herra Helmer puolisoaan Nooraa.
En ole tavoittanut, minkä takia kansan valitseman presidentin pitäisi saada arvostelijoilta miehinen (?!) anteeksianto tai heidän rakkautensa. Tai miksi hänen pitäisi koko ajan olla ikään kuin varpaillaan mahdollisen välirikon varalta.
Mielestäni Haloselle on näillä sivuilla tehty paljon vääryyttä. Hän tekee työtään, johon hän saanut kansalta valtuutuksen ja eduskunnalta toimivallan.
Elokuvaa katsellessa mietin sen sanomaa sadoista tuhansista naisista, jotka ovat joutuneet uhrautumaan. En voinut olla ajattelematta myös sitä, miten rumasti ja mitätöiden tällä palstalla puhutaan naispuolisesta presidentistä. Muutama häijyin kohtelee - ainakin tekstissään ja nimettömänä - presidenttiä kuten näytelmän herra Helmer puolisoaan Nooraa.
En ole tavoittanut, minkä takia kansan valitseman presidentin pitäisi saada arvostelijoilta miehinen (?!) anteeksianto tai heidän rakkautensa. Tai miksi hänen pitäisi koko ajan olla ikään kuin varpaillaan mahdollisen välirikon varalta.
Mielestäni Haloselle on näillä sivuilla tehty paljon vääryyttä. Hän tekee työtään, johon hän saanut kansalta valtuutuksen ja eduskunnalta toimivallan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
vaikka arvostuksen hankkiminen käy kokopäivätyöstä. Miespresidenttiä ei taatusti ole riepoteltu yhtä hävyttömästi kuin Halosta.
presidentti, olen asiasta samaa mieltä, seuraaja vuonna 2012 on valittava yhtä lailla maan etu huomioiden
tosiaan, että Halonen istuu vuoteen 2012 asti?
mitään päinvastaisia viestejä mistään ole tullut!
että se Haloska lähtee sieltä Mäntyniemestä kuin kirjolohi rannasta?
Siihen riittää ankara ajattelu.
ja ihan varmasti istuu sillä paikallaan, johon enemmistö on hänet valinnut. Raihoitu vaan nauttimaan elämästäsi Sinäkin. Ja mikset rauhoittuisi, kun et häntä mistään moittinutkaan.
on synnynnäistä, liike ilman päämäärää.
Mutta vuonna 1918 ette pelkästään meinanneet, vaikka päämääränne jäi toki saavuttamatta. Ellei nykyistä "hyvinvointivaltiota" lasketa siksi.
auki vanhaa, josta ollaan monenlaista mieltä. Lue kaunokirjallisuutta, se avartaa. Aloita vaikka Leena Landerista ja Kjell Westöstä, he lienevät tarpeeksi ajankohtaisia ja porvarillisia. Väinö Linnaa en arvaa ehdottaa, kun en halua provosoida tai loukata Sinua.
En uskalla puhua "teikäläisitä", sillä en halua yleistää tai olla karkea. Pääsiäisrauhaa ja hiljentymistä Sinullekin, jotta et olisi noin katkera.
pitää, te vasemmistolaiset, katkeruuden aivan omana ominaisuutenanne.
Ja pitäkää vaan sitä Halosta hyödyllisenä idioottinanne vielä jonkin aikaa.
Pääsiäinen ei ole Joulu.
Mikä sinua nyt noin kovasti harmittaa?
Mene vaikka ulos vähäksi aikaa ja pura siellä kiukkusi pihalle.Kelihän on mitä parhain.
Hyviä pääsiäisen jatkoja sinullekkin.
kirjoitus!
Kiitokset siitä!
Onhan se aivan selvää, että joidenkin palstan hörhöjen mieltä kaihertaa se, että nainen on Suomen presidentti. Nimenomaan naiseus on Suomessa se kynnyskysymys. Samaa keskustelua on varmaan käyty mm. Islannissa, Liettuassa ja monissa muissa valtioissa, joita en vanhana ihmisenä enää muista. Esimerkkinä vaikkapa Saksan Merkel. Mutta näissä maissa ei ole halveksuttu maan presidenttiä kuten Suomessa.
On uskomatonta, että naispresidenttiä ei suvaita Suomessa! Patavanhoillista!
Palstan hörhöilijät eivät edusta Suomen kansaa. Ei J_Julistaja tai Helinäkilinä. He edustavat nurkkakuntaista ajattelutapaa, jota kukaan suomalainen ei voi kannattaa.
ovat halveksuneet naispresidenttiämme? Sehän varmaan arvataan. Maan äiti -hahmona hänet kuitenkin valtaosa suomalaisista kokee.
Jopa demareilla olisi ollut paljon parempia naispuolisia presidenttiehdokkaita kuin tämä vanha punikkidemari. Puhumattakaan muista puolueista.
sillä vaalit ovat jo 4 vuoden päästä ovella.
jotta sen verran on tässä ketjussa sukupuolikysymystä mukana.
vai viisastelua vai pelkästään vinoilua; vaikea päättää. Puheenvuorosi voi kuitata tyyliin "jos lehmillä olisi siivet, niin ne osaisi lentää", "jos tädillä olis ....t, niin se olis setä".
Mitä luulet, miksiköhän ne muut - eli sinun mukaasi "voittajat" - eivät olleet kisassa mukana. Ihanko huvikseen "huonoimmat" laitettiin kansanvaalissa kilpailemaan keskenään. Älä viitsi naurattaa. Juttusi on niin typerä, että et usko siihen itsekään.
nykytietämyksen mukaan sopivin seuraava pressa??
...totta.
Olemme fiksu kansa.