Katsoin eilen passion elokuvan dvd:ltä.

Katsoin eilen passion elokuvan dvd:ltä. Se oli elokuva, joka keskittyi pelkästään Jeesuksen kiduttamiseen. Voisi sanoa että 2 h niin sairasta väkivaltaa, että on vaikea edes kuvitella mikä saa ihmiset tekemään tällaista.

Pari vuotta sitten kun se pyöri teattereissa, kerrottiin että moni lähti oksentaen kesken pois, eikä voinut katsoa sitä loppuun asti.

Pelkkänä elokuvana antaisin elokuvasta 0 pistettä, mutta jos sitä katsoo voittona jossa "Jeesus teki tyhjäksi kaikki Perkeleen teot", niin siihen elokuva tekee omaa tehtäväänsä.

Samalla kun katsoin sitä loputonta ruoskimista ja hakkaamista, puhuin mielessäni saatanalle,
Tässä teet tyhjäksi olemassaolon oikeutesi.
"Jeesuksen haavoissa meidät on parannettu."

Joka kerta kun ruoska sivaltaa, veri lentää, ja ruoskijat nauraa ja pilkkaa, sanoin.

Siinä on minun syntini.
Siinä on minun sairauteni.
Siinä on minun kipuni.
Siinä on minun puutteeni.
Siinä on minun ongelmani.
Siinä on minun köyhyyteni.
Siinä on minun murheeni.
Siinä on minun vaikeuteni.
Siinä on minun ymmärtämättömyyteni.
Siinä on minun himoni.
Sairas väkivalta, muuttui täydelliseksi voitoksi. "Kaiken minä teen uudeksi."
16652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Se on tehtykin mässäystä varten . kun mikään ei riitä Friikeille . En minäkään voi katsella sellaista , koska tiedän että olen itse aiheuttanut myös Jeesukselleni kärsimyksiä .

Äänestä
  • Kamalaa katsottavaa, mutta siinä sitä ollaan kiduttamassa, kaikki ME syntiset.
    Silloin se kesti melkein viikon, nyt kaksi tuntia.
    Kannattaa ajatella tarkasti omalle kohdalleen.
    Se on TOTTA..Kiitos JEESUS..

    Äänestä

  • siinä filmissä kirjoitti:

    Kamalaa katsottavaa, mutta siinä sitä ollaan kiduttamassa, kaikki ME syntiset.
    Silloin se kesti melkein viikon, nyt kaksi tuntia.
    Kannattaa ajatella tarkasti omalle kohdalleen.
    Se on TOTTA..Kiitos JEESUS..

    Se on senohjaajan näkemys asiasta , sillä ei ole mitään tekemistä TOTUUDEN kanssa . Vaan tämä Ohjaaja mässäilee tällä raaalla ruoskinnalla yms. En paremmin sano .

    Äänestä

  • teutatess kirjoitti:

    Se on senohjaajan näkemys asiasta , sillä ei ole mitään tekemistä TOTUUDEN kanssa . Vaan tämä Ohjaaja mässäilee tällä raaalla ruoskinnalla yms. En paremmin sano .

    Luepa, teutatess, evankeliumit, niin kyllä se ruoskinta OLI niin kauheata! Ja miten kuvaakaan profeetta Jesaja noita tapahtumia? "..ruumiini luut näkyvät kaikki..."

    Me nykyajan ihmiset emme kykene tajuamaan senaikaista rangaistuskäytäntöä. Ruoskimisen tarkoitus kai oli nopeuttaa kuolemaa, koska aivan terveen ihmisen kuolema ristillä olisi ollut varmaan tosi pitkä kidutus.

    Me olemme nähneet vain kauniita ristiinnaulitun kuvia, joissa ei ole mitään kauheaa itse asiassa...

    En tiedä, onko elokuvan katsomisesta hyötyä - en todella tiedä. Minä olin kyllä aivan järkyttynyt ja poissa tolaltani sen jälkeen. Tuntui siltä, että maailma ei voi olla sama enää...Mietin, millaista olisi ollut elää silloin. Olisinko uskonut tuommoiseen Jumalaan? Olisinko itkenyt ristin juurella? Vai olisinko pötkinyt pakoon ja kieltänyt koskaan tunteneenikaan noin surmattua miestä?

    En tiedä. En todella tiedä.

    Äänestä

  • nähnyt elokuvan. kirjoitti:

    Luepa, teutatess, evankeliumit, niin kyllä se ruoskinta OLI niin kauheata! Ja miten kuvaakaan profeetta Jesaja noita tapahtumia? "..ruumiini luut näkyvät kaikki..."

    Me nykyajan ihmiset emme kykene tajuamaan senaikaista rangaistuskäytäntöä. Ruoskimisen tarkoitus kai oli nopeuttaa kuolemaa, koska aivan terveen ihmisen kuolema ristillä olisi ollut varmaan tosi pitkä kidutus.

    Me olemme nähneet vain kauniita ristiinnaulitun kuvia, joissa ei ole mitään kauheaa itse asiassa...

    En tiedä, onko elokuvan katsomisesta hyötyä - en todella tiedä. Minä olin kyllä aivan järkyttynyt ja poissa tolaltani sen jälkeen. Tuntui siltä, että maailma ei voi olla sama enää...Mietin, millaista olisi ollut elää silloin. Olisinko uskonut tuommoiseen Jumalaan? Olisinko itkenyt ristin juurella? Vai olisinko pötkinyt pakoon ja kieltänyt koskaan tunteneenikaan noin surmattua miestä?

    En tiedä. En todella tiedä.

    Suosittelen kaikille tätä "kuvausta" muistin virkistämiseksi. Ja lukemaan piinavirsiä.Esim.57.Se
    on tarkka selostus tapahtuneesta.
    Kiitän näistä vaivoistasi,/Jeesus Kristus, sinua,/

    Äänestä

  • nähnyt elokuvan. kirjoitti:

    Luepa, teutatess, evankeliumit, niin kyllä se ruoskinta OLI niin kauheata! Ja miten kuvaakaan profeetta Jesaja noita tapahtumia? "..ruumiini luut näkyvät kaikki..."

    Me nykyajan ihmiset emme kykene tajuamaan senaikaista rangaistuskäytäntöä. Ruoskimisen tarkoitus kai oli nopeuttaa kuolemaa, koska aivan terveen ihmisen kuolema ristillä olisi ollut varmaan tosi pitkä kidutus.

    Me olemme nähneet vain kauniita ristiinnaulitun kuvia, joissa ei ole mitään kauheaa itse asiassa...

    En tiedä, onko elokuvan katsomisesta hyötyä - en todella tiedä. Minä olin kyllä aivan järkyttynyt ja poissa tolaltani sen jälkeen. Tuntui siltä, että maailma ei voi olla sama enää...Mietin, millaista olisi ollut elää silloin. Olisinko uskonut tuommoiseen Jumalaan? Olisinko itkenyt ristin juurella? Vai olisinko pötkinyt pakoon ja kieltänyt koskaan tunteneenikaan noin surmattua miestä?

    En tiedä. En todella tiedä.

    "...ruumiini luut näkyvät kaikki..." oli psalmista 22. Jesajan kirjan 53. luku kertoo samoista asioista.

    Äänestä

  • siinä filmissä kirjoitti:

    Kamalaa katsottavaa, mutta siinä sitä ollaan kiduttamassa, kaikki ME syntiset.
    Silloin se kesti melkein viikon, nyt kaksi tuntia.
    Kannattaa ajatella tarkasti omalle kohdalleen.
    Se on TOTTA..Kiitos JEESUS..

    minusta olisi suorastaan halveksuttavaa,pilkkaavaa katsoa jonkun SUUREN ihmisen tekemän elokuvan Jeesuksen kärsimyksestä ja rahastavan sillä kaikella mässäyksellä...Pääsiäisenä oma syntisyys korostuu vielä suuremmaksi ja itsensä tutkiskelu tapahtuu hiljaisuudessa,se on minulle TOTTA.

    Äänestä

  • suuri syntinen kirjoitti:

    minusta olisi suorastaan halveksuttavaa,pilkkaavaa katsoa jonkun SUUREN ihmisen tekemän elokuvan Jeesuksen kärsimyksestä ja rahastavan sillä kaikella mässäyksellä...Pääsiäisenä oma syntisyys korostuu vielä suuremmaksi ja itsensä tutkiskelu tapahtuu hiljaisuudessa,se on minulle TOTTA.

    tavallaan.

    Sitä olen kuitenkin vuosikymmeniä kuullut seuroissa kuvailtavan...(Onko se muuten "mässäystä"?) Ja Raamatusta olen lukenut siitä usein ja varsinkin kiirastorstaina ja pitkäperjantaina nuo tekstit luetaan kirkoissa.

    Niin että olisiko se halveksuttavaa ja pilkkaavaa? En sitä sillä tavoin kokenut. Se pysähdytti totaalisesti kyllä.

    En ole edelleenkään varma siitä, onko sen katsominen hyvä vai paha sinänsä - jos se tuntuu pahalta, on paras olla katsomatta!

    Äänestä

  • nähnyt elokuvan. kirjoitti:

    Luepa, teutatess, evankeliumit, niin kyllä se ruoskinta OLI niin kauheata! Ja miten kuvaakaan profeetta Jesaja noita tapahtumia? "..ruumiini luut näkyvät kaikki..."

    Me nykyajan ihmiset emme kykene tajuamaan senaikaista rangaistuskäytäntöä. Ruoskimisen tarkoitus kai oli nopeuttaa kuolemaa, koska aivan terveen ihmisen kuolema ristillä olisi ollut varmaan tosi pitkä kidutus.

    Me olemme nähneet vain kauniita ristiinnaulitun kuvia, joissa ei ole mitään kauheaa itse asiassa...

    En tiedä, onko elokuvan katsomisesta hyötyä - en todella tiedä. Minä olin kyllä aivan järkyttynyt ja poissa tolaltani sen jälkeen. Tuntui siltä, että maailma ei voi olla sama enää...Mietin, millaista olisi ollut elää silloin. Olisinko uskonut tuommoiseen Jumalaan? Olisinko itkenyt ristin juurella? Vai olisinko pötkinyt pakoon ja kieltänyt koskaan tunteneenikaan noin surmattua miestä?

    En tiedä. En todella tiedä.

    LUIN Matteuksen evankeliumin, siinä oli sitä ruoskintaa 20% siitä jota tämä mässääjä halusi esiin tuoda . Eli 80% noin on sitä ohjaajan omaa

    Äänestä

  • jokainen ajatella kirjoitti:

    tavallaan.

    Sitä olen kuitenkin vuosikymmeniä kuullut seuroissa kuvailtavan...(Onko se muuten "mässäystä"?) Ja Raamatusta olen lukenut siitä usein ja varsinkin kiirastorstaina ja pitkäperjantaina nuo tekstit luetaan kirkoissa.

    Niin että olisiko se halveksuttavaa ja pilkkaavaa? En sitä sillä tavoin kokenut. Se pysähdytti totaalisesti kyllä.

    En ole edelleenkään varma siitä, onko sen katsominen hyvä vai paha sinänsä - jos se tuntuu pahalta, on paras olla katsomatta!

    ja väänsit sanomani päälaelleen,sanoin elokuvan tekemisen pilkkaamiseksi ja mässäykseksi huomaa ero,tottakai seuroissa ja kirkoissa kuvaillaan ja selitetään niitä asioita.Saat pitää oman käsityksesi asiasta en ole sitä sulta pois ottamassa.Tämä oli minun kokemukseni.

    Äänestä

  • suuri syntinen kirjoitti:

    ja väänsit sanomani päälaelleen,sanoin elokuvan tekemisen pilkkaamiseksi ja mässäykseksi huomaa ero,tottakai seuroissa ja kirkoissa kuvaillaan ja selitetään niitä asioita.Saat pitää oman käsityksesi asiasta en ole sitä sulta pois ottamassa.Tämä oli minun kokemukseni.

    En mielestäni kääntänyt mitään - joku vain esittää asian sanallisesti ja toinen kuvallisesti. Kertovathan monet maalaukset kirkoissa noista asioista ja myös kirjojen kuvitukset!

    Mutta annetaan olla! Hyvää yötä!

    Äänestä

  • mitä tarkoitit! kirjoitti:

    En mielestäni kääntänyt mitään - joku vain esittää asian sanallisesti ja toinen kuvallisesti. Kertovathan monet maalaukset kirkoissa noista asioista ja myös kirjojen kuvitukset!

    Mutta annetaan olla! Hyvää yötä!

    hallelujaa.

    Äänestä

  • nähnyt elokuvan. kirjoitti:

    Luepa, teutatess, evankeliumit, niin kyllä se ruoskinta OLI niin kauheata! Ja miten kuvaakaan profeetta Jesaja noita tapahtumia? "..ruumiini luut näkyvät kaikki..."

    Me nykyajan ihmiset emme kykene tajuamaan senaikaista rangaistuskäytäntöä. Ruoskimisen tarkoitus kai oli nopeuttaa kuolemaa, koska aivan terveen ihmisen kuolema ristillä olisi ollut varmaan tosi pitkä kidutus.

    Me olemme nähneet vain kauniita ristiinnaulitun kuvia, joissa ei ole mitään kauheaa itse asiassa...

    En tiedä, onko elokuvan katsomisesta hyötyä - en todella tiedä. Minä olin kyllä aivan järkyttynyt ja poissa tolaltani sen jälkeen. Tuntui siltä, että maailma ei voi olla sama enää...Mietin, millaista olisi ollut elää silloin. Olisinko uskonut tuommoiseen Jumalaan? Olisinko itkenyt ristin juurella? Vai olisinko pötkinyt pakoon ja kieltänyt koskaan tunteneenikaan noin surmattua miestä?

    En tiedä. En todella tiedä.

    Luin kaikkia neljää evankeliumia, tuloksena oli, että Tästä ruoskinnasta, Kukin apostoli oli kirjoittanut seuraavaa Matt. n.17,5 % , Mark.16 %Luuk. n. 14 % , Joh. n. 18 % jaaetaan 4 = 16,4% Tämä mässääjä ohjaaja 100% /16,4 = 6.1 Kertaisesti eli 510% enemmän . Eikö vain ollutkin mässäystä.

    Kauheaa se varmasti oli, ja sitä ihmiset on itkeneet kohta 2000 vuotta, minäkin kohta 62,5v.
    Mutta viime kädessä. Juutalaiset sen vaativat, Roomalaiset sen toteuttivat (hulluja nuo roomalaiset sano Obelix aikanaan ) kuinka oikeaan osuikaan.

    Paavali sanoi aikanaan, minut on ruskittu 1,vaille 40, tarkoitti sitä, että silloin oli tehty laki, kun joku sai rankaistuksen se oli 40 ruoskaniskua, tähän lukuun oli päädytty useiden kuolleitten tutkimisella, vahvan henkilön oli mahdollisuus vielä selvitä rankaistuksesta .
    Tämä PAAVALIN SANOMA 1 VAILLE. Tarkoittaa sitä, että sillä parannettiin eloon jäämisen mahdollisuutta . Sitten mitä teki ne lyijy painot joita saattoi olla monta/ruoska

    Kun eniro on taas tökkinyt en tiedä meneekö tämäkään läpi,

    Äänestä

  • nähnyt elokuvan. kirjoitti:

    Luepa, teutatess, evankeliumit, niin kyllä se ruoskinta OLI niin kauheata! Ja miten kuvaakaan profeetta Jesaja noita tapahtumia? "..ruumiini luut näkyvät kaikki..."

    Me nykyajan ihmiset emme kykene tajuamaan senaikaista rangaistuskäytäntöä. Ruoskimisen tarkoitus kai oli nopeuttaa kuolemaa, koska aivan terveen ihmisen kuolema ristillä olisi ollut varmaan tosi pitkä kidutus.

    Me olemme nähneet vain kauniita ristiinnaulitun kuvia, joissa ei ole mitään kauheaa itse asiassa...

    En tiedä, onko elokuvan katsomisesta hyötyä - en todella tiedä. Minä olin kyllä aivan järkyttynyt ja poissa tolaltani sen jälkeen. Tuntui siltä, että maailma ei voi olla sama enää...Mietin, millaista olisi ollut elää silloin. Olisinko uskonut tuommoiseen Jumalaan? Olisinko itkenyt ristin juurella? Vai olisinko pötkinyt pakoon ja kieltänyt koskaan tunteneenikaan noin surmattua miestä?

    En tiedä. En todella tiedä.

    Luin kaikkia neljää evankeliumia, tuloksena oli, että Tästä ruoskinnasta, Kukin apostoli oli kirjoittanut seuraavaa Matt. n.17,5 % , Mark.16 %Luuk. n. 14 % , Joh. n. 18 % jaaetaan 4 = 16,4% Tämä mässääjä ohjaaja 100% /16,4 = 6.1 Kertaisesti eli 510% enemmän . Eikö vain ollutkin mässäystä.

    Kauheaa se varmasti oli, ja sitä ihmiset on itkeneet kohta 2000 vuotta, minäkin kohta 62,5v.
    Mutta viime kädessä. Juutalaiset sen vaativat, Roomalaiset sen toteuttivat (hulluja nuo roomalaiset sano Obelix aikanaan ) kuinka oikeaan osuikaan.

    Paavali sanoi aikanaan, minut on ruskittu 1,vaille 40, tarkoitti sitä, että silloin oli tehty laki, kun joku sai rankaistuksen se oli 40 ruoskaniskua, tähän lukuun oli päädytty useiden kuolleitten tutkimisella, vahvan henkilön oli mahdollisuus vielä selvitä rankaistuksesta .
    Tämä PAAVALIN SANOMA 1 VAILLE. Tarkoittaa sitä, että sillä parannettiin eloon jäämisen mahdollisuutta . Sitten mitä teki ne lyijy painot joita saattoi olla monta/ruoska

    Kun eniro on taas tökkinyt en tiedä meneekö tämäkään läpi,

    Äänestä

  • teutatess kirjoitti:

    Luin kaikkia neljää evankeliumia, tuloksena oli, että Tästä ruoskinnasta, Kukin apostoli oli kirjoittanut seuraavaa Matt. n.17,5 % , Mark.16 %Luuk. n. 14 % , Joh. n. 18 % jaaetaan 4 = 16,4% Tämä mässääjä ohjaaja 100% /16,4 = 6.1 Kertaisesti eli 510% enemmän . Eikö vain ollutkin mässäystä.

    Kauheaa se varmasti oli, ja sitä ihmiset on itkeneet kohta 2000 vuotta, minäkin kohta 62,5v.
    Mutta viime kädessä. Juutalaiset sen vaativat, Roomalaiset sen toteuttivat (hulluja nuo roomalaiset sano Obelix aikanaan ) kuinka oikeaan osuikaan.

    Paavali sanoi aikanaan, minut on ruskittu 1,vaille 40, tarkoitti sitä, että silloin oli tehty laki, kun joku sai rankaistuksen se oli 40 ruoskaniskua, tähän lukuun oli päädytty useiden kuolleitten tutkimisella, vahvan henkilön oli mahdollisuus vielä selvitä rankaistuksesta .
    Tämä PAAVALIN SANOMA 1 VAILLE. Tarkoittaa sitä, että sillä parannettiin eloon jäämisen mahdollisuutta . Sitten mitä teki ne lyijy painot joita saattoi olla monta/ruoska

    Kun eniro on taas tökkinyt en tiedä meneekö tämäkään läpi,

    Mutta ei äkkipysäykseen.

    Äänestä

  • teutatess kirjoitti:

    Luin kaikkia neljää evankeliumia, tuloksena oli, että Tästä ruoskinnasta, Kukin apostoli oli kirjoittanut seuraavaa Matt. n.17,5 % , Mark.16 %Luuk. n. 14 % , Joh. n. 18 % jaaetaan 4 = 16,4% Tämä mässääjä ohjaaja 100% /16,4 = 6.1 Kertaisesti eli 510% enemmän . Eikö vain ollutkin mässäystä.

    Kauheaa se varmasti oli, ja sitä ihmiset on itkeneet kohta 2000 vuotta, minäkin kohta 62,5v.
    Mutta viime kädessä. Juutalaiset sen vaativat, Roomalaiset sen toteuttivat (hulluja nuo roomalaiset sano Obelix aikanaan ) kuinka oikeaan osuikaan.

    Paavali sanoi aikanaan, minut on ruskittu 1,vaille 40, tarkoitti sitä, että silloin oli tehty laki, kun joku sai rankaistuksen se oli 40 ruoskaniskua, tähän lukuun oli päädytty useiden kuolleitten tutkimisella, vahvan henkilön oli mahdollisuus vielä selvitä rankaistuksesta .
    Tämä PAAVALIN SANOMA 1 VAILLE. Tarkoittaa sitä, että sillä parannettiin eloon jäämisen mahdollisuutta . Sitten mitä teki ne lyijy painot joita saattoi olla monta/ruoska

    Kun eniro on taas tökkinyt en tiedä meneekö tämäkään läpi,

    Mutta ei äkkipysäykseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


................... kirjoitti:

Katsoin eilen passion elokuvan dvd:ltä. Se oli elokuva, joka keskittyi pelkästään Jeesuksen kiduttamiseen. Voisi sanoa että 2 h niin sairasta väkivaltaa, että on vaikea edes kuvitella mikä saa ihmiset tekemään tällaista.

Pari vuotta sitten kun se pyöri teattereissa, kerrottiin että moni lähti oksentaen kesken pois, eikä voinut katsoa sitä loppuun asti.

Pelkkänä elokuvana antaisin elokuvasta 0 pistettä, mutta jos sitä katsoo voittona jossa "Jeesus teki tyhjäksi kaikki Perkeleen teot", niin siihen elokuva tekee omaa tehtäväänsä.

Samalla kun katsoin sitä loputonta ruoskimista ja hakkaamista, puhuin mielessäni saatanalle,
Tässä teet tyhjäksi olemassaolon oikeutesi.
"Jeesuksen haavoissa meidät on parannettu."

Joka kerta kun ruoska sivaltaa, veri lentää, ja ruoskijat nauraa ja pilkkaa, sanoin.

Siinä on minun syntini.
Siinä on minun sairauteni.
Siinä on minun kipuni.
Siinä on minun puutteeni.
Siinä on minun ongelmani.
Siinä on minun köyhyyteni.
Siinä on minun murheeni.
Siinä on minun vaikeuteni.
Siinä on minun ymmärtämättömyyteni.
Siinä on minun himoni.
Sairas väkivalta, muuttui täydelliseksi voitoksi. "Kaiken minä teen uudeksi."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu