Halosesta huonoja arvioita

Halonen vallanhalu selviää oheisesta:
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id85978.html
11434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

varmaan todella mukavalta, kun pääsee puskasta ja nimettömänä potkaisemaan presidenttiä nilkkaan. Helpottaa omaa turhautuneisuutta mukavasti.

Täyttä huuhaata tuollaiset "tutkimukset". Ei mitään tieteellisyyteen viittaavaa.

Mutta Hesari ajaa NATOa - se tässä kaikessa on takana.

Äänestä

se vasta kummallinen olisi, joka ei presidentin valtaa käyttäisi.

Sellainen presidenttikö olisi ihanne? Kummallista - ja erittäin tarkoituksenhakuista ja tyhjää uutisointia.

Äänestä

bitch-mentaliteetin ruumiillistuma. Suomen kaltaisessa demarijunttilassa sillä yltää jopa presidentiksi, ja mikä huvittavinta; saa vielä jatkokauden.

Joku Merkel on sitävastoin sivistynyt henkilö.

Äänestä

on Suomen puolustuksesta! Eduskunta on ostettavissa, sehän jo tiedetään. Paluu juurille on edessä, hyvät liberalistiset hurmosmieliset Suomensyöjät. Kansa muistaa seuraavissa vaaleissa

Äänestä

ja paljon huonompi kuin kepulaiset Pekkarinen ja Lehtomäki. Niinistökin oli vai keskinkertainen. Hänen edelleen kiilasivat myös (järjestyksessä) Filatov, Kanerva ja Tuomioja.

Halonen ei ole enää ehdokkaana pressaksi eikä varmaan tyrkyllä eduskuntaan tai hallitukseen. Ei siis "hätiä mitiä", kuten meillä päin sanotaan. Kokoomukselta puuttuu kärki, ja kepulla on tällä hetkellä väärä mies keulilla.

Äänestä

kaikki tarvitse.

Ministerikautensa äitiyslomilla viettänyt Lehtomäki tuntuu olevan HS raadin suuria suosikkeja.

Vähäisiä ovat olleet Lehtomäen näytöt politiikassa tähän mennessä, jos nyt ei tätä laittomuksien takia eroamaan joutunutta hengenheimolaisensa nimitystä joksikin erityiseksi näytöksi Lehtomäelle lueta.


Kovin tuntuu rassaavan HS väkeä pääministeri ja presidentti, kun herneet nenäänsä vetäneiden helakkaposkisen päätoimittajan ja riippumattoman turvallisuusasiantuntijan Nato jutut eivät Suomen kansaan uppoa.

Hs on auringonlaskun lehti, kiukuttelu pääministerille ja presidentille ei lehden tilannetta paranna. Juna meni jo.

Äänestä
  • pahasti nämä Hesarin jutut.

    Melkoista "mutu-tiedettä" tuo Hesarin käyttämä "tutkimusmetodi".

    Mutta tarkoitus pyhittää keinot.

    Hupijuttu.

    Äänestä

  • haisee kirjoitti:

    pahasti nämä Hesarin jutut.

    Melkoista "mutu-tiedettä" tuo Hesarin käyttämä "tutkimusmetodi".

    Mutta tarkoitus pyhittää keinot.

    Hupijuttu.

    Tasaaaaawvoa ...
    hoppelit vaikka ovat jo tasaaaawoisempia kuin muut!

    Äänestä

  • pedofiilihomppelaille! kirjoitti:

    Tasaaaaawvoa ...
    hoppelit vaikka ovat jo tasaaaawoisempia kuin muut!

    joten kokeile onneasi jossain muualla. Ei minkäänlaista keskuteluyhteyttä!

    Äänestä

  • haisee kirjoitti:

    pahasti nämä Hesarin jutut.

    Melkoista "mutu-tiedettä" tuo Hesarin käyttämä "tutkimusmetodi".

    Mutta tarkoitus pyhittää keinot.

    Hupijuttu.

    "Melkoista "mutu-tiedettä" tuo Hesarin käyttämä "tutkimusmetodi".

    Mutta tarkoitus pyhittää keinot.

    Hupijuttu."

    Hesarin keskustelupalstalla sensuroidaan tilaustyöltä haiskahtavaa sisäpiirijuttua arvostelevat "toisinajattelijat", eipä olisi uskonnut että lehdelle on todella suuri intressi estää eriävien mielipiteiden esiintuominen juuri tästä "tutkielmasta".


    Todella syvälle on mennyt Hesari turpakiinni toisinajattelijat linjassaan.

    Lehti on menettänyt uskottavuudensa arvostella Kiina ja Venäjää ilmaisuvapauksista, kun itse sensuroi vähäisenkin juttuihinsa kohdistuvan kritiikin.

    Äänestä

  • ohjaus kauhistuttaa kirjoitti:

    "Melkoista "mutu-tiedettä" tuo Hesarin käyttämä "tutkimusmetodi".

    Mutta tarkoitus pyhittää keinot.

    Hupijuttu."

    Hesarin keskustelupalstalla sensuroidaan tilaustyöltä haiskahtavaa sisäpiirijuttua arvostelevat "toisinajattelijat", eipä olisi uskonnut että lehdelle on todella suuri intressi estää eriävien mielipiteiden esiintuominen juuri tästä "tutkielmasta".


    Todella syvälle on mennyt Hesari turpakiinni toisinajattelijat linjassaan.

    Lehti on menettänyt uskottavuudensa arvostella Kiina ja Venäjää ilmaisuvapauksista, kun itse sensuroi vähäisenkin juttuihinsa kohdistuvan kritiikin.

    "...eipä olisi uskonnut että lehdelle on todella suuri intressi estää eriävien mielipiteiden esiintuominen juuri tästä "tutkielmasta". ..."

    Oletko meedio tai ennustajaeukko tai onko sulla suora yhteys Hesariin, kun nyt jo tiedät huomisesta lehdestä "sensuroidut" toisinajattelijat. Keskustelua herättänyt "tutkimus" julkaistiin nimittäin tämän päivän lehdessä.

    Kyllä tähänkin aikaan illasta voi puhua totta. On jotenkin nuijaa, kun aikuiset yrittävät huijata.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


repair kit kirjoitti:

Halonen vallanhalu selviää oheisesta:
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id85978.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu