astmaa vai rs-virus

lapsellani on ollut, kuten kaikilla muillakin päiväkodissa, RS-viruksen aiheuttama pitkittynyt yskä. Muutama päivä takaperin oireet pahenivat ja tytöllä nousi korkea kuume. Hengitys ei ollut vaikeaa, mutta yskä oli limaista. Aamulla hän hengitti todella vaikeasti, kuume tosin oli laskenut kokonaan ja lähdimme samantien päivystykseen, siellä hän sai spiralla lääkettä, joka auttoi vain osittain. Jäimme sisään ja lääkäri totesi kyseessä olevan astma.

Nyt mieltäni jäytää ajatus, että voisiko kyseessä kuitenkin olla ihan normaali viruksen aiheuttama jälkitauti, siis että keuhkojen ahtautuminen olisi johtunut pelkästään siitä? Voiko asta-diagnoosoin lätkäistä noin vain ilman mitään muita aikaisempia oireita ja kun päiväkodissa muillakin lapsilla on samanlaiset oireet?

En haluaisi kyseenalaistaa lääkärin ammattitaitoa, mutta jotenkin tässä nyt tuntui, että todellisen aiheuttajan hoito jäi kokonaan tämän "astmaleiman takia". Hän oli niin ehdoton, ettei edes ottanut muita mahdollisuuksia huomioon.

Mitä olette kokeneemmat mieltä?
1595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hoidata ihmeessä ihan kun astmaa. Meidän pojalla oli aikoinaan ihan sama. Sai sen "astmaleiman" kun oli pitkä yskä kamalan räkätaudin jälkeen. Hoito kannatti, oli astmaa tai ei -> Nykyään pojalla ei ole astmaa eikä allergioita. Oli "baby-astma" joka voi johtua pienistä keuhkoputkista yms. Paranee kunnon hoidolla luultavasti oireettomaksi. Ei pienillä lapsilla astma ole välttämättä ikuinen riesa! Siitä voi parantua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äimänä äippä kirjoitti:

lapsellani on ollut, kuten kaikilla muillakin päiväkodissa, RS-viruksen aiheuttama pitkittynyt yskä. Muutama päivä takaperin oireet pahenivat ja tytöllä nousi korkea kuume. Hengitys ei ollut vaikeaa, mutta yskä oli limaista. Aamulla hän hengitti todella vaikeasti, kuume tosin oli laskenut kokonaan ja lähdimme samantien päivystykseen, siellä hän sai spiralla lääkettä, joka auttoi vain osittain. Jäimme sisään ja lääkäri totesi kyseessä olevan astma.

Nyt mieltäni jäytää ajatus, että voisiko kyseessä kuitenkin olla ihan normaali viruksen aiheuttama jälkitauti, siis että keuhkojen ahtautuminen olisi johtunut pelkästään siitä? Voiko asta-diagnoosoin lätkäistä noin vain ilman mitään muita aikaisempia oireita ja kun päiväkodissa muillakin lapsilla on samanlaiset oireet?

En haluaisi kyseenalaistaa lääkärin ammattitaitoa, mutta jotenkin tässä nyt tuntui, että todellisen aiheuttajan hoito jäi kokonaan tämän "astmaleiman takia". Hän oli niin ehdoton, ettei edes ottanut muita mahdollisuuksia huomioon.

Mitä olette kokeneemmat mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu