perhekäyttöön tai useamman kuin kahden henkilön liikuttamiseen kuin 1-sarjan bemarit????
Keksiikö joku
ahtaamman auton
12678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ahtaampaa. Miksiköhän ovat tehneet siitä noin ahtaan?
Eikö rahat riittäneet bemariin ja et luottoakaan saanut? Mene suosiolla esim. sinne Delta-autoon ja laita uus Kia, sopii varmasti sinulle paljon paremmin.
Autoja on monen kokoisia ja moneen makuun, myöskin bemareita. Ei se auto merkin vika ole jos ei rahat riitä!
luuletko että rahanpuutteen vuoksi joku tuota kyselee.
Keksitö yhtään huompaa trollia? Kaikkia autoja ei ole tehtykkään perheen siirtelyyn. Itketkö kaksi paikkaisten avoautojen soveltumattomuutta perhekäyttöön? Vastaavan kokoluokan autoista esim. Volvo C30:sestä "puuttuu" yksi istuinpaikka. (Tiedän, 1 sarjalaisenkin saa neljä paikkaisena.) Aivan kuin 1-sarjalaisen kuski haukkuisi mahdollisesti siirtymävälineenäsi olevaa Kia Carensia tai Hyundai Trajetia huonoksi ajettavaksi mutkateillä.
1-sarjalainen on tarkoituksella pieni auto jossa on muiden ominaisuuksiensa lisäksi hyvät tilat etupenkkiläisille. Muu kuljetuskapasiteetti on pelkkää "bonusta". Jos 1-sarjalaisessa loppuu tilat kesken, niin on BMW:n mallistossa isompiakin autoja. Jos taas olet päättänyt lisääntyä oikein urakalla, niin siinä tapauksessa suosittelen kyllä siirtymistä toiseen merkkiin joka valmistaa tarpeisiisi riittävän ison bussin.
Ehkä järjenjuoksusi ei riitä ymmärtämään eri autojen kohdeyleisöä...
että bemarikuskit luulevat olevansa jumalia, vitun maahiset.....
Samalla linjalla lähdettiin mitä toi ketjun aloituskin. Tuossa puollustelevassa postauksessa oli sentään jotain perusteluita asian hyväksi. Missä ovat omat perustelusi? Ei näihin viesteihisi voi muuten vastata, koska niiden asiasisältö on vähintäänkin olematon. Perustele väitteesi niin voit saada asiallista keskustelua.
katsomassa uuden300-sarjan bemarin ja ohimennen vilkaisin myös nissanin tiidan. Huimat erot: Tiida on selkeästi tilavampi, paremmin varusteltu, parempi penkki, isompi tavaratila, bemari ehkä paremman näköinen.
Hohhoijaa, mulla on tuollainen 3-sarjalainen (E90) ja kyllä takapenkin tilat ovat yllättävän hyvät jos vertaa auton ulkomittoihin. Jalkatilaa sekä pääntilaa löytyy. Jotain Opel Vectraa pidetään isona autona, mutta ihmettelen miksi pää hipoi kattoa kun sellaisen (5-ovinen Vectra) takapenkillä istuin.
Meillä autolehdissäkin arvostellaan autoja siten, että otetaan se halpa perusmalli ja aloitetaan arvostelu siitä kun lasinpyyhkijät eivät ole lämmitetyt, takapenkkiä ei saa kaatumaan kahdessa osassa levyksi, vararenkaana on puurengas sekä tehoa 1,4 litraisesta saa vain 75kW josta syystä ohituksiin ei tule riittävästi puhtia, alakierroksillakin auto tuntuu siltä ettei pärjää myyntiedustajan matka-ajossa.
Mutta jos joku köyhä sellaista perheautoksi kaipaa, niin siitä vaan kauppaan, kyllä se ahne myyjä senkin mallin mielellään myypi ja mikäs siinä, onhan se voittanut titteleitä ympäri maailmaa, Eurooppaa ja Saksaa.
Meillä autolehdissä sentään ollaan ammattilaisia, joten antakaa nyt hyvät ihmiset armoa aloittajalle, joka on vain nikki keskustelupalstalla.
Älkääkä aloittako heti haistattelua ja leveilyä olemattomilla rahoillanne.
Kuka idiootti tekee mitään rahalla?
Sitä mitä idiootti tekee, olipa sitä rahaa paljon eli vähän.
Ostaa vaikkapa bemarin.
Syy, miksi tulin tänne, oli esittää pari kysymystä uusista 5-sarjan varusteista (koska ilman automyyjän opastusta on nettiesitys ihan liian pitkä selvittää, pelkkää lisävarusteilla kehumista, eikä vastausta siihen saa, onko pitkät valot vakiona).
Muutaman vastauksen olisi varmasti saanut vuorokaudessa, vieläpä pääsiäisen aikana.
Mutta taitaa olla parempi olla liittymättä joukkoon, jossa on tällaiset tavat keskustella. Eipä kansan mielipide bemarikuskin stereotyypistä juuri eroa siitä, miltä täällä näytti.
Tietämättä tarkemmin alkuperäisestä viestistä veikkaisin tämän viestin tulleen "väärään" paikkaan. Tai sitten tarkoituksella kommentoidaan tähänkin ketjuun tulleita epämääräisiä vastauksia.
Lähdetään oletuksesta, että kommentoit tämän ketjun vastauksia niin voitko rehellisesti sanoa ensimmäisen viestin sisällön olevan mitenkään järkevästi rakennettu? Onko sen sisältö hyvin perusteltu ja näetkö siinä muutakin kuin tarkoitushakuista "kökköketjun" alkua?
Kyllä täällä palstalla satunnaisesti on nähty hyviäkin keskusteluja, kunnes ne on tarkoituksella tultu sotkemaan. On ihan turha syyttää BMW:n omistajia näistä kaikista "köyhä"/kateellinen viesteistä. Epäilisin ison osan näistä viesteistä olevan ihan muiden kuin ko. merkillä ajelevien lähettämiä. Niiden viestien tarkoituksena on vain ja ainoastaan tappaa asiallisetkin keskustelut. Samaan hengenvetoon on myös myönnettävä, että kyllä niitä "reikäpäitä" mahtuu ikäväkyllä BMW:iden ratin ja penkin väliin.
Nämä huomioiden tämä paikka onkin väärä foorumi kysellä asiallista tietoa, koska kirjoittaminen täysin anonyyminä on erittäin helppoa. Se on jopa helpompaa kuin kiinteällä nimimerkillä. Tämän vuoksi oma viestinikin on nimettömänä. Lisäksi puuttuu moderointi lähes täysin. Eli jos on aitoa kiinnostusta niin suosittelen etsimään toinen paikka tiedonjanoon...
alhaalla 1 ja 3-sarjassa. Autoon on hirveää mennä ja vielä hirveämpää päästä pois.
Ei se siihen ole tehtykään, etkä tee ominaisuuksilla mitään kun on lapsia kyydissä. Osta 5-sarjan diesel, turvallista matkaa.