Kannattanee kaikkien Clubista voitolla olevien eli ei pelkkien sponsoreiden ruveta pikkuhiljaa katselemaan millä saa voitot palautettua.
Eli moni tuntuu olevan onnellinen kun on nostanut rahansa aikaisemmin ja saaneensa voittoa mutta toki myös niiden rahojen alkuperä on huijauksella tuotettu. Eli takaisin maksuja tulee myös sinne.
Eli moni tuntuu olevan onnellinen kun on nostanut rahansa aikaisemmin ja saaneensa voittoa mutta toki myös niiden rahojen alkuperä on huijauksella tuotettu. Eli takaisin maksuja tulee myös sinne.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000033849866
jos on toiminut ns. hyvässä uskossa eli ei ole tiennyt kyseessä olevan rikollisen toiminnan.
sitten joutui maksamaan?
... luulis.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000033837167
Ja mitaan ette voi...
ero olla sanomaasi, että jos toimi ns. hyvässä uskossa ja oikeus uskoo hyväuskoisuuden, selviää rahojen takaisinmaksulla.
Hyvässä uskossa toimiminen on tähän asti säästänyt syytteiltä. Varastun/Rikoksella hankitun omaisuuden on joutunut palauttamaan.
;)
linkittää omaan höpö-juttuunsa. Kerro sitten, miksi WGI- ja Move-tapauksissa vain johtajat tuomittiin?
..., etten viittiny sen sataan kertaan, ties monennenko kerran, kirjoittaa samaa uusiksi.
Tämänkin olen täällä kirjoittanu jo aikaisemmin, mutta en viitti sitä linkkiä tänne ettiä.
WGI ja Move eroavat toisistaan näin:
WGI:n suomalaiset jäsenet tuomittiin rahankeräysrikoksen edistämisestä. He eivät olleet perustajia/johtajia. He siis EDISTIVÄT rikollista toimintaa värväämällä sakkia Suomessa rikolliseen toimintaan mukaan.
Moven herrat tuomittiin PERUSTAJINA, eli he olivat toiminnan alullepanijoita.
WGI:n suuremmat suomalaiset jehut pääsivät, kuin koirat veräjästä, koska KRP tutki vain yhtä haaraa (jalkaa). Minäkin tiedän Wöggeleissä olleen suurempiakin tekijöitä, kuin noi, jotka tuomittiin. Ehkä tutkinta tms. oli vaan niin työlästä ja kallista, ettei KRP enää viittiny kaivella tarkemmin hörhöjen "haaroja". Mulle jäi mielikuva, että tosta WGI-tapauksesta haluttiin vaan ennakkotapaus rikoshistoriaan, johon voi vedota tulevaisuudessa vastaavissa tapauksissa.
Moven käsittely on kesken. Mikäli hovi myös antaa tuomion rahankeräysrikoksesta (eli tukee Turun käräjien tuomiota), niin aivan varmasti myös siellä agentteja vastaan alkaa tulemaan oikeusjuttuja. Nää agentitit sitten tuomitaan (samoin kuin WGI:ssä) laittoman rahankeräyksen edistämisestä.
Ymmärrätkö nyt?
Ja mitaan ette voi...