Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Korvasyyhyn mukaan

    Vl:t tuomitsevat kaikki muut uskovaiset mm. sillä verukkeella, että nämä tulkitsevat raamattua oman korvasyyhynsä mukaan. Lueskelin tuota toista vl-palstaa ja siellä eräs nimimerkki sanoi jotenkin siihen suuntaan, että joihinkin Lutherin kirjoituksiin on syytä suhtautua varauksella. eikö sekin ole omaan korvasyyhyyn tulkitsemista, että Lutherilta poimitaan vain ne kirjotukset jotka tukevat omaa oppia ja ne tekstit jotka ovat aivan eri linjassa vl:n kanssa, sanotaan olevan jonkun muun kuin Lutherin kirjoittamia.
    7500
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    omaa korvasyyhyään Pyhäksi Hengeksi.

    Äänestä

    Jumalan valtakunnan perusta on usko Jeesukseen
    Kristukseen, hän on tie ja totuus ja elämä!

    Varokaa Lutterin harhaa!

    Äänestä

    Siksi se noukkii Jumalan sanasta vain ne kohdat, joilla se saa alamaisensa ikeen alle.

    Äänestä

    oli vain erehtyvä ihminen, tai sitten evankeeliset ovat kääntäneet Lutheria omaan korvasyyhyynsä. Jossain vaiheessa Lutherkin sai parannuksen armon palstakirjoitusten mukaan, joten parannuksen jälkeiset kirjoitukset kelpaavat vl:ille. Eikö olekin yksinkertaista, kun selityksen taitaa?

    Nyt pitää kysyä vastapainoksi Lutherin ihmisyydelle, että mitähän nämä vl-opin selittäjät sitten ovat, kun he eivät selityksissään erehdy? :O

    Äänestä

    joten mitä muutakaan voisi odottaa kuin omien tuntemusten ja korvasyyhyn mukaan harjoitettua "teologiaa"?

    Taustaa: Kulku-/taulukauppias Heikki Saari loi puheenjohtaja-aikanaan SRK:n nykyisen "teologisen" linjan voitettuaan valtataistelun ja ajettuaan papit pois vl-yhteisöstä.

    Äänestä

    • muussa organisatorisessa asemassa SRK:ssa kuin yksi työvaliokunnan jäsenistä. Siitä huolimatta hän käytännössä oli SRK-lestadiolaisuuden pääideologi ja -strategi, aina saarnakieltoon joutumiseensa asti (v. 1979, muistaakseni).

      Äänestä

    • saaraleena kirjoitti:

      muussa organisatorisessa asemassa SRK:ssa kuin yksi työvaliokunnan jäsenistä. Siitä huolimatta hän käytännössä oli SRK-lestadiolaisuuden pääideologi ja -strategi, aina saarnakieltoon joutumiseensa asti (v. 1979, muistaakseni).

      Millähän konstilla hän sieltä "takarivistä" operoi?

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tulkitseminen kirjoitti:

    Vl:t tuomitsevat kaikki muut uskovaiset mm. sillä verukkeella, että nämä tulkitsevat raamattua oman korvasyyhynsä mukaan. Lueskelin tuota toista vl-palstaa ja siellä eräs nimimerkki sanoi jotenkin siihen suuntaan, että joihinkin Lutherin kirjoituksiin on syytä suhtautua varauksella. eikö sekin ole omaan korvasyyhyyn tulkitsemista, että Lutherilta poimitaan vain ne kirjotukset jotka tukevat omaa oppia ja ne tekstit jotka ovat aivan eri linjassa vl:n kanssa, sanotaan olevan jonkun muun kuin Lutherin kirjoittamia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu