Alastomuudesta

Itse vahvistan rajattoman rusketukseni myös muilla rannoilla kun Yyterin tai Pihlajasaaren. Pyrin etsimään itselleni paikan joka on sen verran syrjässä, ettei siitä tarvitse kävellä ohi lähietäisydeltä mikäli haluaa liikkua rannalla tai sitten aivan rannan laidasta. Mikäli "omaa" tilaa on käyn myös uimassa alasti. Vaimoni saattaa olla Eevan asussa aurinkoa ottamassa, mutta hän suosii uimapuvun käyttöä mikäli muita ihmisiä on lähistöllä. Kuitenkin monesti on käynyt niin, että rantamuoti on muuttunut kun meidän alastomuus on huomattu ja muutkin on heittänyt vaatteensa.

Kylpylöissä ja saunoissa miltei samoilla ehdoilla, esim. Katinkullassa minua ei häiritse mikäli olen ainoana alastoman alueella jossa se hyväksytään, tosin näin ei ole koskaan tapahtunut. Vaimoni heittää pyyhkeen nurkkaan muitten paikalla olevien mukaan. Jos ahdistellaan tai selkeästi kytätään, pyyhe jää päälle, jos alastomuus on luontevaa hän ei verhoudu siihen.
Järjestetyillä naturistitapahtumilla esim. Martsarin uimahallissa tilanne on toinen, silloin ei yleensä esiinny häiriöitä ja pyyhkeen voi alusta asti unohtaa.

Mielestäni alastomuuteen liittyy seksuaalisuus aina, ihminen on seksuaalinen olento ja seksuaalisuus elämän jatkumisen ehto. Tämä ei tarkoita, että hyväksyisin seisottajat tai julkisen seksin, pienen sukupuolten välisen jännitteen kuitenkin.

aloitat keskustelun: täällä keskustelut eivät oikeastaan koskaan käsittele naturismia.

olin jo innoissani, odotin että aloitat kirjoittamaan naturismista.

EI aloititkin saman paskan jauhannan
-miten suhtaudutte kylpylöissä pyyhkeisiin kietoutuneihin

olet varmasti lukenut muita viestiketjuja joten tiedät tasantarkkaan miten kukin suhtautuu

- JOTEN LOPETA PROVOSOINTI KIRJOITTELU MIKÄLI HALUAT ETTÄ TÄÄLLÄ RUVETAAN KIRJOITTAMAAN OIKEASTA NATURISMISTA-

"Täällä keskustelut eivät oikeastaan koskaan käsittele naturismia/ nudismia."

-Totta. Liian moni keskustelu pyörii kylpylöiden saunoissa, eikä ne ole missään nimessä mitään naturismipaikoja.

"Muutamia keskusteluja kyllä aloitetaan yleisistä naturistitapahtumista, mutta ne sabotoidaan alkuunsa ja pidetään mainostamisena."

-Näinhän se on ja liiton tilaisuuksista ennakkoon kirjoittamista voidaankin pitää mainostamisena.

"Voi siis sanoa, että täällä puhutaan alastomuudesta julkisilla paikoilla ja laitoksissa, ns nakumestoissa, joissa alastomuus hyväksytään."

-Suomessa ei ole mitään "nakumestoja".

"Miten suhtaudutte esim. tavallisilla uimarannoilla alastomiin tai kuulutteko itse niihin ja miten silloin suhtaudutte puettuihin."

-Itse olen alastomana silloin, kun se minulle itselleni on luentevaa. Pukeutuneet eivät minua häiritse, yleensä.

"Entä kylpylöissä ja saunoissa, onko teistä noloa olla alastomana jos paikalla on myös pyyhkeisiin tai uikkareihin verhoutuneita."

-Tämä ei kuulu tälle palstalle. Kukin saunokoon, kuin itse haluaa. Mitä se muille kuuluu, onko saunoja pyyhkeesen kietoutunena, vai alastomana.

"On seksi osa alastomuutta,"

-Seksiä voi harrastaa myös vaatteet päällään, joten se ei kuulu alastomuuden piiriin.

"voiko sanoa nauttivansa alastomuudesta ainoastaan jos kaikki on alastomina ja molemmat sukupuolet edustettuina ja samalla väittää ettei kyse ole seksistä, tai ainakin seksuaalisuudesta."

-Mitä väliä sillä on, ellei ole alastomana vain siksi, että luulee sen antavan luvan kytätä toisia alastomia.
Muussa tapauksessa no matter!

"Miten suhtaudutte esim. tavallisilla uimarannoilla alastomiin tai kuulutteko itse niihin ja miten silloin suhtaudutte puettuihin."

Suhtautuisin positiivisesti jos niitä vaan olis vaan eipä ole näkynyt ja sen takia en itsekkään ole tavallisilla rannoilla alasti vaan uikkarit jalassa.

"Entä kylpylöissä ja saunoissa, onko teistä noloa olla alastomana jos paikalla on myös pyyhkeisiin tai uikkareihin verhoutuneita."

Kyllä se vaan nololta tuntuu- ei siitä mihinkään pääse vaikka tosiasiassa tietysti nolous on siellä peittelijän puolella. Mutta eihän ne moukat osaa edes hävetä.

"voiko sanoa nauttivansa alastomuudesta ainoastaan jos kaikki on alastomina ja molemmat sukupuolet edustettuina ja samalla väittää ettei kyse ole seksistä, tai ainakin seksuaalisuudesta."

Helposti ja sen tajuaa jokainen normaalisti kehittynyt aikuinen ihminen.

Naturisia ja nudismia käsitellään, mutta valitettavan usein trollit ja spämmääjät tulee sotkemaan.

Mielestäni tavallisilla uimarannoilla pitäisi alastomuuden olla sallittua, koska ei ole hyvää syytä kieltää sitä. Asiaton käytös tietenkin pitää kieltää. Tavallisilla rannoilla ei käytännössä koskaan näy alastomia, joten kysymys miten heihin suhtaudun on täysin teoreettinen; mutta jos näkisin niin suhtautuisin positiivisesti, koska mitä enemmän nakuilijoita sitä paremmin siitä tulee yleinen sallittu tapa eli turhat rajoitukset poistuvat.

Samoin kylpylöissä ja saunoissa pitäisi alastomuuden olla sallittua. Niissä on aina noloa olla uima-asussa, koska se on niin typerää. Alastomuus olisi noloa vain koska se rikkoo sääntöjä, mutta alastomuuden itsensä takia alastomuus ei tietenkään olisi noloa koska se on luonnollista - riippumatta ovatko muut alasti vai uima-asussa/pyyhkeessä.

Alastomuuteen voi joskus liittyä seksiä ja seksiin alastomuutta, mutta ne ovat kaksi eri asiaa. Naturismiin ja nudismiin alastomuus ei liity, jo määritelmän mukaan - niiden nimethän viittaavat alastomuuteen ja sen luonnollisena pitämiseen. Naturisti/nudisti voi kyllä harrastaa seksiä, mutta jos alastomuus kytkeytyy vahvasti seksuaalisuuteen ei oikein voi väittää että alastomuus olisi luonnollista tai että sitä harrastettaisiin vain alastomuuden itsensä vuoksi. Naturismi ja nudismi eivät vaadi, että kaikki olisivat alasti tai että paikalla olisi molempien sukupuolten edustajia, mutta jos alastomuutta lähdetään vahvasti rajaamaan (esim. sukupuolittain erotetuilla tiloilla), luonnollisuus on jo määritelty pois: ei voi samaan aikaan väittää, että alastomuus on luonnollista ja että siinä on jotain niin epäluonnollista että esim. miehet ja naiset eivät voi olla alasti keskenään.

Kyrpää naturistin vittuun ja perseeseen.