ILKKA KANERVAN PUHE OLI JATKUMO

sille ettei hän näe omaa tilaansa. Puhe oli tietysti taiten rakennettu kristillisen opinkäsityksen mukaisesti. Jokainen lause oli lainattu jostakin toisesta puheesta, jonka joku toinen tai toiset olivat puhuneet. Hämmästyttävä harhautusyritys. Irvokas tapahtuma.

Ilkka Kanervan tarkoitus oli kertoa asia niin, että hänen tekemänsä synti oli oikeutettu, kun Kristus oli kuollut ihmiskunnan syntien vuoksi.
Kristus oli hänen käsityksensä mukaan kuollut kaikkien hänen tekemiensä ja tulevaisuudessa tekemiensä syntien vuoksi. Ilkka Kanervakin oli siis kuollut irti synneistään. Hän kuitenkin unohtaa sen tärkeän uskonkäsityksen, että Kristus oli Jumalan poika ja synnitön. Hän ei kuollut omien vaan ihmiskunnan syntien vuoksi.

Hän unohti sen, että myös Ilkka Kanervan oli kuoltava, mutta syntisenä, joka pyytää anteeksiantoa ja armahdusta tekemisistään. Hän on Ilkka Kanerva, joka tulee kääntyä katsomaan synnitöntä ristillä, tunnustaa syntinsä, kääntyä tieltään, jolla on aiheuttanut häpeää, ahdistusta ja tuskaa, tehdä parannus. Ilkka Kanerva unohtaa, että Kristuksen kanssa ristillä oli kaksi muuta, ryövärit. Toinen heistä nöyrtyi ja sai lupauksen tulevasta. Tätä ei kukaan havainnut Ilkka Kanervan puheessa vain sanoja sanojen jälkeen, jotka olivat suora lainaus jonkun kirjoituksista tai joku taiten oli puheen laatinut.

Ilkka Kanervalta puuttui syntisen nöyryys ja anteeksipyyntö Jumalalta ja seurakunnalta, suomalaisilta, naisilta joita hän on loukannut.

Todella hävettävä ja irvokas tapahtuma, farisealainen parhaasta päästä, kirkossa. Suomi tarvitsee oikeamielisen ministerin hoitamaan Suomen asioista ulkomailla. Se ei nyt tai tulevaisuudessa ole Ilkka Kanerva.
4234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ikellä ei ole häpyä missään. Nöyryytti nyt siis luterilaisen kirkonkin. Ilmeisesti seurakunnan kirkkoheraa ja organisatiot ovat häneen sekä hänen vaalityöhönsä sitoutuneet. Syyllistyttiin farisealaisuuteen, joka on yleinen kirkkojen perisynti.

Onneksi Ike ei syyllistynyt tekoon, kantamaan ristiä, koska se varmaan olisi vaatinut aitoa nöyryyttä.

Kansaa näytti olevan tupaväärällään. Uteliaita tai samankaltaisia hurskastelijoita. Ike manooveri meni siis pieleen kaikenkaikkiaan.
Inhottava tilanne arkkipiispan istuimen lähellä. Oskari Paarman, Tampereen tuomiorovastin pojan, arkkipiispa Paarman, osa on tosi kohtuuton, kuten koko kirkon.

Varmaa on että kirkosta eroaa jäseniä kiihtyvällä vauhdilla kirkon maallistuessa Kokoomuspuolueen palvelukseen.

Äänestä

""Ilkka Kanervalta puuttui syntisen nöyryys ja anteeksipyyntö Jumalalta""

Sä se vasta sekopää olet. Jumala on satua ja höpötystä. Sä olet hyvä todiste miksi uskonnot pitäisi kriminalisoida välittömästi.

Äänestä
  • kirkossa oli. Vai olisiko uteliaisuus Kanervan näkemiseen ollut kirkkoon menon syy. Onhan nyt suurin kuuluisuus Suomessa

    Äänestä

Kokoomuksen vaalitaisto on alkanut Turussa yhä likaisempana kuin menneinä vuosina -kirkkokin vedetään jo mukaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

sille ettei hän näe omaa tilaansa. Puhe oli tietysti taiten rakennettu kristillisen opinkäsityksen mukaisesti. Jokainen lause oli lainattu jostakin toisesta puheesta, jonka joku toinen tai toiset olivat puhuneet. Hämmästyttävä harhautusyritys. Irvokas tapahtuma.

Ilkka Kanervan tarkoitus oli kertoa asia niin, että hänen tekemänsä synti oli oikeutettu, kun Kristus oli kuollut ihmiskunnan syntien vuoksi.
Kristus oli hänen käsityksensä mukaan kuollut kaikkien hänen tekemiensä ja tulevaisuudessa tekemiensä syntien vuoksi. Ilkka Kanervakin oli siis kuollut irti synneistään. Hän kuitenkin unohtaa sen tärkeän uskonkäsityksen, että Kristus oli Jumalan poika ja synnitön. Hän ei kuollut omien vaan ihmiskunnan syntien vuoksi.

Hän unohti sen, että myös Ilkka Kanervan oli kuoltava, mutta syntisenä, joka pyytää anteeksiantoa ja armahdusta tekemisistään. Hän on Ilkka Kanerva, joka tulee kääntyä katsomaan synnitöntä ristillä, tunnustaa syntinsä, kääntyä tieltään, jolla on aiheuttanut häpeää, ahdistusta ja tuskaa, tehdä parannus. Ilkka Kanerva unohtaa, että Kristuksen kanssa ristillä oli kaksi muuta, ryövärit. Toinen heistä nöyrtyi ja sai lupauksen tulevasta. Tätä ei kukaan havainnut Ilkka Kanervan puheessa vain sanoja sanojen jälkeen, jotka olivat suora lainaus jonkun kirjoituksista tai joku taiten oli puheen laatinut.

Ilkka Kanervalta puuttui syntisen nöyryys ja anteeksipyyntö Jumalalta ja seurakunnalta, suomalaisilta, naisilta joita hän on loukannut.

Todella hävettävä ja irvokas tapahtuma, farisealainen parhaasta päästä, kirkossa. Suomi tarvitsee oikeamielisen ministerin hoitamaan Suomen asioista ulkomailla. Se ei nyt tai tulevaisuudessa ole Ilkka Kanerva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu