lapuan sponssit

ei näy enää missää liikkumas.. onko pidätetty vai piilottamas voittoja???
5815227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Eikös tässä ole se kuuluisa ajanpeluuaika menossa, omaisuus vaimon ja tuttujen nimiin ja ulkomaille niin vaikeutuu takaisinsaanti kummasti?

Äänestä
  • huijaavat että pian pitääs aueta ja omaisuus jo pian teillä tietämättömillä... eikös pankista kuitenkin näe paljonko rahaa liikkunut?

    Äänestä

  • mutta jos viälä meinaa kylillä naamatauluansa näytellä, pitääs kai joteski hyvitellä huijattuja. Eikä se muijan/ukon tai kersojenkaan elämä jatkossa taira ihan heleppoa olla.
    Ryhrin mies kohtaasi "värvättynsä" suaraselkääsesti, kyllä puhumalla on tavattu asioota saada reilahan.
    Pakoolu ja salaalu ei ny taira olla ratkaasu. Jollei ponsorit tahro muuttaa pakohon tai lopuun ikäänsä väistellä tuttuja, niin olis paree vaan ottaa tosiasiat tosiasioona ja selevittää asiaat asiaanosaasten kesken. Vaikka pohojalaaset saattaa olla vähä äkkivääriä, ei noo kuiteskaa iha ymmärtämättömii.
    Eikös loppuje lopuuks kaikki WC jehut oo samass venees? Isot jehuut ne on jo karonnu rahoonensa, ei sen takia pirä pohojalaasen toistaan kurmoottaa.

    Äänestä

  • WC-huijauksesta mitään uutta.
    Sivut ovat ja PYSYVÄT kiinni, rahat ovat poissa.
    Joko aletaan siellä Lapuallakin uskoa, että WC-"sijoittajia" on KUSTU SILMÄÄN ja oikein reilumman kanssa.
    Josko jo luonto antaisi periksi tunnustaa tosiasiat ja käydä tekemässä poliisiasemalla rikosilmoitus petollisesta sponsorista? Vai ajatteletteko nuolla haavanne itse?

    Äänestä

  • tietenkään kirjoitti:

    WC-huijauksesta mitään uutta.
    Sivut ovat ja PYSYVÄT kiinni, rahat ovat poissa.
    Joko aletaan siellä Lapuallakin uskoa, että WC-"sijoittajia" on KUSTU SILMÄÄN ja oikein reilumman kanssa.
    Josko jo luonto antaisi periksi tunnustaa tosiasiat ja käydä tekemässä poliisiasemalla rikosilmoitus petollisesta sponsorista? Vai ajatteletteko nuolla haavanne itse?

    muun muassa tuomitun pedofiilin huvituksiin! Hyvä, lapualaaset! Saatta olla ylypiöitä!

    Äänestä

  • tietenkään kirjoitti:

    WC-huijauksesta mitään uutta.
    Sivut ovat ja PYSYVÄT kiinni, rahat ovat poissa.
    Joko aletaan siellä Lapuallakin uskoa, että WC-"sijoittajia" on KUSTU SILMÄÄN ja oikein reilumman kanssa.
    Josko jo luonto antaisi periksi tunnustaa tosiasiat ja käydä tekemässä poliisiasemalla rikosilmoitus petollisesta sponsorista? Vai ajatteletteko nuolla haavanne itse?

    "sijoittajien" rahat on menneet oikeen TV:stä!! Mahtaako Hannu pedofiilikaverinsa kanssa edes kiitoskorttia Pattayalta lähettää???? Menkääs "sijoottajaat" peilin etehen kattomahan, kun peilistä kurkistaa TYHMÄ!

    Äänestä

  • minne Lapuankin kirjoitti:

    "sijoittajien" rahat on menneet oikeen TV:stä!! Mahtaako Hannu pedofiilikaverinsa kanssa edes kiitoskorttia Pattayalta lähettää???? Menkääs "sijoottajaat" peilin etehen kattomahan, kun peilistä kurkistaa TYHMÄ!

    sanottiin Ilkassa eilen.
    Onko salailun ja vaikenemisen "camorran laki" murtunut ja järki hiljalleen hiipimässä jymäytettyjen Lapuan WC-sijoottajien nuppiin??

    Äänestä

yx aamulla bemarilla vastaan

Äänestä
  • jaa ne ovat vielä vapaalla jalalla...

    Äänestä

  • valmiiksi kauhistunut kirjoitti:

    jaa ne ovat vielä vapaalla jalalla...

    olkaa tyytyväisiä ku näette omia ostoksia liikkeellä koska ne on wincapitaan hävinneitten yhteisiä:)

    Äänestä

  • huumoria kirjoitti:

    olkaa tyytyväisiä ku näette omia ostoksia liikkeellä koska ne on wincapitaan hävinneitten yhteisiä:)

    pakkohuutokaupassa kun rikoshyötyjä valtiolle ulosmitataan. Eli sitten vaikka autokaupoille, niin voi pientä lohtua saada!

    Äänestä

Toiset harrastaa pääsiäisenä munanpiilotusta mutta sponssit harrastaa omaisuudenpiilotusta. Montakohan bemua on vaihdettu käteiseksi viimeaikoina?

Äänestä
  • "Kekkonen*2" olipas pitkästä aikaa hyvä viesti.

    Äänestä

  • kulkuri!!! kirjoitti:

    "Kekkonen*2" olipas pitkästä aikaa hyvä viesti.

    nostakaa kädet pystyyn koska kaikki rahat on piilotettu. perkele

    Äänestä

  • jos olis halpoja autoja tarjolla!

    Äänestä

  • pian Lapualle kirjoitti:

    jos olis halpoja autoja tarjolla!

    Täällä kirjoittelevilla ei taida olla yhdelläkään bemariin varaa ei edes 90 luvun 300 sarjaan. Taitaa kääntyä teidän autot siihen kategoriaan jota löytyy lapuan entisen meijerin edestä eli mopo autoon. Oletteko tekin Lapualaiset noin kateellisia vaikka onhan tuo tiedetty jo kauan. Eihän naapuri saa olla parempi kuin itse on. Naapuri ostaa uuden auton niin pakko itse ostaa vähän parempi. SAIRASTA TOUHUA KATEELLISET LAPUALAISET

    Äänestä

  • kirjoittelevilla kirjoitti:

    Täällä kirjoittelevilla ei taida olla yhdelläkään bemariin varaa ei edes 90 luvun 300 sarjaan. Taitaa kääntyä teidän autot siihen kategoriaan jota löytyy lapuan entisen meijerin edestä eli mopo autoon. Oletteko tekin Lapualaiset noin kateellisia vaikka onhan tuo tiedetty jo kauan. Eihän naapuri saa olla parempi kuin itse on. Naapuri ostaa uuden auton niin pakko itse ostaa vähän parempi. SAIRASTA TOUHUA KATEELLISET LAPUALAISET

    ole monasti terve kateus vaikkapa menestynyttä naapuria kohtaan tyyliin "perkeles jos toi naapuri niin miksen minäkin!"
    Se, että nyt pikkusen mollataan näitä "lupikoijareita" on sekin joltisen tervettä, koskapa heidän "menestyksensä" on ilmeisesti perustunut enemmän tai vähemmän tietoiseen huijaukseen. Ja ainakaan minun tietääkseni ei "koijaaminen" ole koskaan ole ollut lakeuksilla järin arvostettua, puhumattakaan nyt "koijatuksi" tulemisesta.
    Eli muhikoot nyt "koijarit" omissa liemissään. Ei heitäkään kukaan "koijaamaan" ole pakottanut - kuin ehkä oma silmitön ahneus tai kritiikitön sinisilmäisyys; kumpi sitten lieneekään pahempi...
    Molemmat käsittääkseni rehdille pohjalaisuudelle vieraita asioita!

    Äänestä

  • kirjoittelevilla kirjoitti:

    Täällä kirjoittelevilla ei taida olla yhdelläkään bemariin varaa ei edes 90 luvun 300 sarjaan. Taitaa kääntyä teidän autot siihen kategoriaan jota löytyy lapuan entisen meijerin edestä eli mopo autoon. Oletteko tekin Lapualaiset noin kateellisia vaikka onhan tuo tiedetty jo kauan. Eihän naapuri saa olla parempi kuin itse on. Naapuri ostaa uuden auton niin pakko itse ostaa vähän parempi. SAIRASTA TOUHUA KATEELLISET LAPUALAISET

    meillä ostethan 15v. täyttäneille mäläkiille ja likoollen mopoautot, ja me aikuuset ajamma tiätysti 500-sarjan Bemuulla. Kuka sitä ny 300 -sarjan bemuilla kehtaas nykyaikana eres ajella!

    Hei, hiukka huumoria tähänkin keskusteluun!
    Ollahan tosissansa ku siat rukis! :) Pitää kattua peilihin; sieltä se syypää löytyy tähänkin typeryyteen!

    Äänestä

Siinä voi tulla ihan kirjaimellisesti tupen krapinat jos ilkeäisivät naamaansa ihan avoimest kylillä näyttää.
Pohojalaaseen luonteeseen ei jymäytetyksi tuleminen oikein sovellu, sitähän nauravat jo naurismaan aidatkin.
Jotta perskeles, missäs se ponsorin ketales oikein huitelee? Olis tuota vähä asiaa!

Äänestä
  • lapuansuorallaha on omat lait et oikessa olet:)

    Äänestä

  • ikää kirjoitti:

    lapuansuorallaha on omat lait et oikessa olet:)

    onko capita auki ku tarttis kotiuttaa 500 egeä et pääsis illal q paarihi nauttimaha?

    Äänestä

  • juappoo kirjoitti:

    onko capita auki ku tarttis kotiuttaa 500 egeä et pääsis illal q paarihi nauttimaha?

    Eli jäit heppu vissiin kaljarahoitta tänään.
    Maksasi kiittää!

    Äänestä

  • Monet capitalaiset ovat kirjoitti:

    Eli jäit heppu vissiin kaljarahoitta tänään.
    Maksasi kiittää!

    no täytyy juara kilijua ja syärä buranaa...

    Äänestä

  • juappoo kirjoitti:

    no täytyy juara kilijua ja syärä buranaa...

    Hyvin on tämäkin narikkaa koskevat vistit kadonneet. Missähän oman onnensa seppä luuraa

    Äänestä

  • PAHNEARI kirjoitti:

    Hyvin on tämäkin narikkaa koskevat vistit kadonneet. Missähän oman onnensa seppä luuraa

    joo iso tekijä sekin ollu tässä ja kokouksia pitäny:) ny kadonnut

    Äänestä

  • Kyllä te jesuksen marisijat saatte lähtiä lapuan lakia pakohon. Ei ennenkään olla Lapualla kitisty missään keskustelu foorumilla ja murehrittu toisten asioota. Kyllä täälä on menty suaraan asiaan. Mut te jesuksen nörtit jotka täälä kulutatte aikaa kyselemällä sakioota asioota , mihin totta viä Lapuan touhu on menny. Mikään ei oo niinkuin ennen.

    Bemariista sen verran että eiköhän nyt kuka vaan pysty yhyren bemarin ostamaha iliman minkään lupin voittoja. Onko bemari teirän mielestä merkki siitä että on rikas. Jos näin on niin kylläpä lapualaaset on köyhtynyt!

    Äänestä

  • lakia? kirjoitti:

    Kyllä te jesuksen marisijat saatte lähtiä lapuan lakia pakohon. Ei ennenkään olla Lapualla kitisty missään keskustelu foorumilla ja murehrittu toisten asioota. Kyllä täälä on menty suaraan asiaan. Mut te jesuksen nörtit jotka täälä kulutatte aikaa kyselemällä sakioota asioota , mihin totta viä Lapuan touhu on menny. Mikään ei oo niinkuin ennen.

    Bemariista sen verran että eiköhän nyt kuka vaan pysty yhyren bemarin ostamaha iliman minkään lupin voittoja. Onko bemari teirän mielestä merkki siitä että on rikas. Jos näin on niin kylläpä lapualaaset on köyhtynyt!

    Jos vallan käteisellä on uuren bemarin saanu ostetuksi, niin mikäs siinä vaikkas vähä trossaalee sillä.
    Vaan jos on velalla hommattu (johon pystyy joka jälli, jollei oo VIELÄ luottotierot mennehet) niissä luuloossa, jotta kohta sitä lupirahoolla maksetahan kaikki velaat poies ja vielä jääpi törsyyrahaakin, niin voi voi.
    Ja jos sitte vielä vouti tuloo tivaamahan jotta mihnäs ne rikoshyötyrahat oikeen on jemmattuna niin voipi olla vielä pelekkä munamankeli ponssin kulukuneuvoona. Mikä laulaan tuloo se viheltään mänöö...

    Äänestä

  • ostettu millä ostettu kirjoitti:

    Jos vallan käteisellä on uuren bemarin saanu ostetuksi, niin mikäs siinä vaikkas vähä trossaalee sillä.
    Vaan jos on velalla hommattu (johon pystyy joka jälli, jollei oo VIELÄ luottotierot mennehet) niissä luuloossa, jotta kohta sitä lupirahoolla maksetahan kaikki velaat poies ja vielä jääpi törsyyrahaakin, niin voi voi.
    Ja jos sitte vielä vouti tuloo tivaamahan jotta mihnäs ne rikoshyötyrahat oikeen on jemmattuna niin voipi olla vielä pelekkä munamankeli ponssin kulukuneuvoona. Mikä laulaan tuloo se viheltään mänöö...

    Kyllä kuka tahansa työssä käyvä voi ostaa bemarin rahoituksella eikä siihen tarvita mitään klubin rahoja. Miksi se täytyisi ostaa käteisellä? No toisaalta jos sen pystyy ostamaan käteisellä niin mikäs siinä. Pitääkä silloin trossailla jos on bemari ja maksettu sellainen? Samanlainen kulkuneuvohan sekin on kuin kaikki muut.

    Äänestä

  • ostaa kirjoitti:

    Kyllä kuka tahansa työssä käyvä voi ostaa bemarin rahoituksella eikä siihen tarvita mitään klubin rahoja. Miksi se täytyisi ostaa käteisellä? No toisaalta jos sen pystyy ostamaan käteisellä niin mikäs siinä. Pitääkä silloin trossailla jos on bemari ja maksettu sellainen? Samanlainen kulkuneuvohan sekin on kuin kaikki muut.

    oli sitte velalla tai ei.
    Hulluhan se kyrväjjatkehen tallihi piiloottaa - kuinkas sitte naapurit muutoon osaas karehtia???
    Ja varsiinki jos tavalline persaukine pääsöö isoje rahoje makuhu jonku koijauslupin aviittamana.
    Jos omilla rahoollansa pölläälöö, ni siitäs vaa, mutta jos velalla riakkuu voipi tulla lopuuks surku puserohon.
    Ja sitte vasta "keteellisille" räkääne nauru maistaa!

    Äänestä

  • ostettu millä ostettu kirjoitti:

    Jos vallan käteisellä on uuren bemarin saanu ostetuksi, niin mikäs siinä vaikkas vähä trossaalee sillä.
    Vaan jos on velalla hommattu (johon pystyy joka jälli, jollei oo VIELÄ luottotierot mennehet) niissä luuloossa, jotta kohta sitä lupirahoolla maksetahan kaikki velaat poies ja vielä jääpi törsyyrahaakin, niin voi voi.
    Ja jos sitte vielä vouti tuloo tivaamahan jotta mihnäs ne rikoshyötyrahat oikeen on jemmattuna niin voipi olla vielä pelekkä munamankeli ponssin kulukuneuvoona. Mikä laulaan tuloo se viheltään mänöö...

    kuka vähättelöö jot yx bemari kun 6 ja siihe päälle asunnot liiketilat ym. ym

    Äänestä

  • sivustakatsoja!!! kirjoitti:

    kuka vähättelöö jot yx bemari kun 6 ja siihe päälle asunnot liiketilat ym. ym

    kauppaajista...Mitä kauemmin kuppaat rikosilmoituksen tekemisen kanssa sitä varmempaan "talteen" sponsorisi ehtii jemmata sinun rahat.

    Äänestä

  • sivustakatsoja!!! kirjoitti:

    kuka vähättelöö jot yx bemari kun 6 ja siihe päälle asunnot liiketilat ym. ym

    niin mikäs siinä! Jotku keräälöö postimerkkii, jokku vanhoi hilikkui ja jotku vaikka bemareita.
    Ja ku vallan on liikestilat ja kaikki, niin ainakaan kokonansa ei voi lupikoijari olla.
    Ja jos on osittaane lupikoijari, nii sehä on iha hyvä, ku on sitte omaasuutta, josta vourille antaa kuha asiat on ensi ruarittu leiväättömä pöyrän ääres! Ei jää ruunukaan iliman! Ja pääjehut senku nauraa partoohinsa jossaki palamuje katvees. Toivon mukaha eivät oo sentäs liivimiähii pisneksiinsä koijanneet, siinä voi sitte jo lähtee läski tummumaha, vähintäs!

    Äänestä

  • t moilanen kirjoitti:

    joo iso tekijä sekin ollu tässä ja kokouksia pitäny:) ny kadonnut

    Lapualla turpihinsa oli mennä lauantai-iltana lapualaaseen kuppilahan ja sanua isoho äänee jotta kaikki painijat ovat homoja.
    Ilmeesesti ny yhtä tehokas tapa on trossaalla olevansa isoosti rahaa vuallu lupiponsori.

    Äänestä

  • lakia? kirjoitti:

    Kyllä te jesuksen marisijat saatte lähtiä lapuan lakia pakohon. Ei ennenkään olla Lapualla kitisty missään keskustelu foorumilla ja murehrittu toisten asioota. Kyllä täälä on menty suaraan asiaan. Mut te jesuksen nörtit jotka täälä kulutatte aikaa kyselemällä sakioota asioota , mihin totta viä Lapuan touhu on menny. Mikään ei oo niinkuin ennen.

    Bemariista sen verran että eiköhän nyt kuka vaan pysty yhyren bemarin ostamaha iliman minkään lupin voittoja. Onko bemari teirän mielestä merkki siitä että on rikas. Jos näin on niin kylläpä lapualaaset on köyhtynyt!

    JOO HYVIN SANOTTU!.TÄÄLÄ RUIKUTTAAVAT RAAVAHAT ÄIJÄT NAURETTAVAA PORUKKAA NUA LAPUALAASET.HEI MUUTEN ...TOSIPAIKAN TULLEHEN NIIN EI NIISTÄ OO MIHINKÄÄN JOS PITÄÄS JOKU AMPUA.

    Äänestä

  • ostettu millä ostettu kirjoitti:

    Jos vallan käteisellä on uuren bemarin saanu ostetuksi, niin mikäs siinä vaikkas vähä trossaalee sillä.
    Vaan jos on velalla hommattu (johon pystyy joka jälli, jollei oo VIELÄ luottotierot mennehet) niissä luuloossa, jotta kohta sitä lupirahoolla maksetahan kaikki velaat poies ja vielä jääpi törsyyrahaakin, niin voi voi.
    Ja jos sitte vielä vouti tuloo tivaamahan jotta mihnäs ne rikoshyötyrahat oikeen on jemmattuna niin voipi olla vielä pelekkä munamankeli ponssin kulukuneuvoona. Mikä laulaan tuloo se viheltään mänöö...

    lapualaiset pyörii liika pienis ympyröis.kateellisia kaikki

    Äänestä

Etteköhän te nyt hieman liioittele. Sponsorit eivät ole teitä pakottaneet mihinkään, vaan ne jotka rahansa ovat laittaneet likoon, ovat tehneet sen ihan omasta päätöksestä ja halusta. Rahoja klubilta nostaneet taas ovat maksaneet pääomatuloista veron, joten miksi näitä huuhaaviestejä täytyy lietsoa.

Äänestä
  • Kun täällä niin herkästi ...
    Kirjoittanut: AdaFlink 23.3.2008 klo 11.13


    ... vähätellään rahankeräysrikostuomioita, niin tässä vähän näyttöä ns. WGI-tapauksesta. Usein täällä myös kerrotaan totuutena, että joku on vaan vähän saanu... tai tehny vaan vähän ..... jne. jne.... Tässä nyt sitten faktaakin tosielämästä..

    Tuomiolauselma on otettu Lahden käräjäoikeuden pöytäkirjasta. Kouvolan hovioikeus lievensi myöhemmin tuomioita perusteella: Lahden käräjät olivat tuominneet suomalaiset WGI-jäsenet ns. laittoman rahankeräyksen alullepanijoina (eli Lahden rosiksen mielestä he olivat tuoneet jutun Suomeen). Kukaan jäsen ei saanut vähentää mitään rikollisen hyödyn tavoittelemiseen menneitä kuluja.

    Myöhemmin Kouvolan hovi lievensi tuomioita. Eli suomalaiset WGI-jäsenet saivat tuomion laittoman rahankeräyksen edistämisestä. Heidän vankeustuomionsa peruttiin ja he saivat vähentää joitain kuluja, mitkä oli menny sen hyödyn tavoittelemiseen. Kaikki se rikollisella toiminnalla saavutettu hyöty meni kuitenkin valtiolle.

    Tuolla on eräs tuomittu ollut melko mielenkiintoisessa asemassa. Hän ei ole ollut Suomessa rikoksen tekoaikaan, joten häntä ei voitu tuomita sakkorangaistuksella. Kuitenkin hän menetti Suomen valtiolle rikoksella saadun hyödyn.

    Lahden käräjät lähti siitä katsantokannasta liikkeelle, että kaikki ne, jotka olivat tienanneet rikollisella toiminnalla yli 10.000 €uroa saivat vankeustuomion.

    Joten tässä teille Clubin värvärit luettavaa. Lukekaa tarkaa ja miettikää.

    ===========================

    Lahden Käräjäoikeus/tuomiolauselma

    Tuomio annettu äänestyksettä 05/1658 29.08.2005 klo 14.00, Asiano: R 04/1236


    1Xxxxxx xxxxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    VANKEUS
    Syyksi luettu rikos 1
    4 kuukautta vankeutta.
    Vankeusrangaistus ehdollinen.
    Koeaika päättyy 29.8.2007
    Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella 70 päiväsakkoa a 6 euroa = 420 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 58.190 euroa.

    2Xxxxx xxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    VANKEUS
    Syyksi luettu rikos 2
    4 kuukautta vankeutta
    Vankeusrangaistus ehdollinen. Koeaika päättyy 29.8.2007 Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella 70 päiväsakkoa a 21 euroa = 1.470 euroa.

    Lisäksi tää hemmo käytti Helsingin tulkkipalvelujen palveluita hyväkseen ( 3.434,79 euroa 1.092,69 euroa) Nää jäi valtion vahingoksi.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 47.500 euroa.


    3Xxxxx xxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    YHTEINEN SAKKORANGAISTUS
    Syyksi luettu rikos 3
    40 päiväsakkoa a 9 euroa = 360 euroa

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 4.709 euroa.



    4Xxxxxx xxxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    VANKEUS
    Syyksi luettu rikos 4
    60 päivää vankeutta
    Vankeusrangaistus ehdollinen.
    Koeaika päättyy 29.8.2007
    Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella 55 päiväsakkoa a 6 euroa = 330 euroa

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 15.140 euroa.

    5Xxxxxx xxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    VANKEUS
    Syyksi luettu rikos 5
    3 kuukautta vankeutta
    Vankeusrangaistus ehdollinen.
    Koeaika päättyy 29.8.2007.
    Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohellla 60 päiväsakkoa a 21 euroa = 1.260 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 20.000 euroa.


    6Xxxxx xxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 6
    50 päiväsakkoa a 7 euroa = 350 euroa

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 5.000 euroa.


    7Xxxxx xxxxx

    TUOMIOLAUSELMA

    KORVAUSVELVOLLISUUS

    Yhteisvastuulliset korvaukset yhteisellä ilmoituksella.

    Vastaaja määrätääm menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 18.555,60 euroa


    8Xxxxxx xxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    VANKEUS
    Syyksi luettu rikos 8
    60 päivää vankeutta
    Vankeusrangaistus ehdollinen
    Koeaika päättyy 29.8.2007.
    Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella 55 päiväsakkoa a 6 euroa = 330 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 15.000 euroa.


    9Xxxxx xxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 9
    50 päiväsakkoa a 17 euroa = 850 euroa

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 8.368 euroa


    10Xxxxx xxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 19
    40 päiväsakkoa a 6 euroa = 240 euroa

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 3.030 euroa


    11Xxxxx xxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    VANKEUS
    Syyksi luettu rikos 20
    60 päivää vankeutta
    Vankeusrangaistus ehdollinen.
    Koeaika päättyy 29.8.2007.
    Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella 55 päiväsakkoa a 41 euroa = 2.255 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 14.000 euroa.


    12Xxxxxx xxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 21
    40 päiväsakkoa a 6 euroa = 240 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 3.000 euroa.


    13Xxxxx xxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 22
    40 päiväsakkoa a 25 euroa = 1.000 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 2.000 euroa.


    14Xxxxxx xxxxxxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 23
    40 päiväsakkoa a 21 euroa = 840 euroa

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 900 euroa.


    15Xxxxxx xxxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 24
    50 päiväsakkoa a 6 euroa =300 euroa

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 5.000 euroa.


    16Xxxxx xxxxxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 25
    40 päiväsakkoa a 6 euroa = 240 euroa

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 1.600 euroa.


    17Xxxx xxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 26
    40 päiväsakkoa a 26 euroa = 1.040 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 4.000 euroa


    18Xxxxxx xxxxxxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    VANKEUS
    Syyksi luettu rikos 27
    3 kuukautta vankeutta
    Vankeusrangaistus on ehdollinen.
    Koeaika päättyy 29.8.2007
    Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella 60 päiväsakkoa a 6 euroa = 360 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 23.000 euroa.


    19Xxxxxxx xxxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 28
    40 päiväsakkoa a 42 euroa = 1.680 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 3.300 euroa.


    20Xxxx xxxxxxxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 29
    50 päiväsakkoa a 24 euroa = 1.200 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 6.600 euroa.

    """""""""""""""""""""""""""""""""""

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • velllihousu kirjoitti:

    Kun täällä niin herkästi ...
    Kirjoittanut: AdaFlink 23.3.2008 klo 11.13


    ... vähätellään rahankeräysrikostuomioita, niin tässä vähän näyttöä ns. WGI-tapauksesta. Usein täällä myös kerrotaan totuutena, että joku on vaan vähän saanu... tai tehny vaan vähän ..... jne. jne.... Tässä nyt sitten faktaakin tosielämästä..

    Tuomiolauselma on otettu Lahden käräjäoikeuden pöytäkirjasta. Kouvolan hovioikeus lievensi myöhemmin tuomioita perusteella: Lahden käräjät olivat tuominneet suomalaiset WGI-jäsenet ns. laittoman rahankeräyksen alullepanijoina (eli Lahden rosiksen mielestä he olivat tuoneet jutun Suomeen). Kukaan jäsen ei saanut vähentää mitään rikollisen hyödyn tavoittelemiseen menneitä kuluja.

    Myöhemmin Kouvolan hovi lievensi tuomioita. Eli suomalaiset WGI-jäsenet saivat tuomion laittoman rahankeräyksen edistämisestä. Heidän vankeustuomionsa peruttiin ja he saivat vähentää joitain kuluja, mitkä oli menny sen hyödyn tavoittelemiseen. Kaikki se rikollisella toiminnalla saavutettu hyöty meni kuitenkin valtiolle.

    Tuolla on eräs tuomittu ollut melko mielenkiintoisessa asemassa. Hän ei ole ollut Suomessa rikoksen tekoaikaan, joten häntä ei voitu tuomita sakkorangaistuksella. Kuitenkin hän menetti Suomen valtiolle rikoksella saadun hyödyn.

    Lahden käräjät lähti siitä katsantokannasta liikkeelle, että kaikki ne, jotka olivat tienanneet rikollisella toiminnalla yli 10.000 €uroa saivat vankeustuomion.

    Joten tässä teille Clubin värvärit luettavaa. Lukekaa tarkaa ja miettikää.

    ===========================

    Lahden Käräjäoikeus/tuomiolauselma

    Tuomio annettu äänestyksettä 05/1658 29.08.2005 klo 14.00, Asiano: R 04/1236


    1Xxxxxx xxxxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    VANKEUS
    Syyksi luettu rikos 1
    4 kuukautta vankeutta.
    Vankeusrangaistus ehdollinen.
    Koeaika päättyy 29.8.2007
    Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella 70 päiväsakkoa a 6 euroa = 420 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 58.190 euroa.

    2Xxxxx xxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    VANKEUS
    Syyksi luettu rikos 2
    4 kuukautta vankeutta
    Vankeusrangaistus ehdollinen. Koeaika päättyy 29.8.2007 Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella 70 päiväsakkoa a 21 euroa = 1.470 euroa.

    Lisäksi tää hemmo käytti Helsingin tulkkipalvelujen palveluita hyväkseen ( 3.434,79 euroa 1.092,69 euroa) Nää jäi valtion vahingoksi.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 47.500 euroa.


    3Xxxxx xxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    YHTEINEN SAKKORANGAISTUS
    Syyksi luettu rikos 3
    40 päiväsakkoa a 9 euroa = 360 euroa

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 4.709 euroa.



    4Xxxxxx xxxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    VANKEUS
    Syyksi luettu rikos 4
    60 päivää vankeutta
    Vankeusrangaistus ehdollinen.
    Koeaika päättyy 29.8.2007
    Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella 55 päiväsakkoa a 6 euroa = 330 euroa

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 15.140 euroa.

    5Xxxxxx xxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    VANKEUS
    Syyksi luettu rikos 5
    3 kuukautta vankeutta
    Vankeusrangaistus ehdollinen.
    Koeaika päättyy 29.8.2007.
    Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohellla 60 päiväsakkoa a 21 euroa = 1.260 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 20.000 euroa.


    6Xxxxx xxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 6
    50 päiväsakkoa a 7 euroa = 350 euroa

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 5.000 euroa.


    7Xxxxx xxxxx

    TUOMIOLAUSELMA

    KORVAUSVELVOLLISUUS

    Yhteisvastuulliset korvaukset yhteisellä ilmoituksella.

    Vastaaja määrätääm menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 18.555,60 euroa


    8Xxxxxx xxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    VANKEUS
    Syyksi luettu rikos 8
    60 päivää vankeutta
    Vankeusrangaistus ehdollinen
    Koeaika päättyy 29.8.2007.
    Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella 55 päiväsakkoa a 6 euroa = 330 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 15.000 euroa.


    9Xxxxx xxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 9
    50 päiväsakkoa a 17 euroa = 850 euroa

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 8.368 euroa


    10Xxxxx xxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 19
    40 päiväsakkoa a 6 euroa = 240 euroa

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 3.030 euroa


    11Xxxxx xxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    VANKEUS
    Syyksi luettu rikos 20
    60 päivää vankeutta
    Vankeusrangaistus ehdollinen.
    Koeaika päättyy 29.8.2007.
    Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella 55 päiväsakkoa a 41 euroa = 2.255 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 14.000 euroa.


    12Xxxxxx xxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 21
    40 päiväsakkoa a 6 euroa = 240 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 3.000 euroa.


    13Xxxxx xxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 22
    40 päiväsakkoa a 25 euroa = 1.000 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 2.000 euroa.


    14Xxxxxx xxxxxxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 23
    40 päiväsakkoa a 21 euroa = 840 euroa

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 900 euroa.


    15Xxxxxx xxxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 24
    50 päiväsakkoa a 6 euroa =300 euroa

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 5.000 euroa.


    16Xxxxx xxxxxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 25
    40 päiväsakkoa a 6 euroa = 240 euroa

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 1.600 euroa.


    17Xxxx xxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 26
    40 päiväsakkoa a 26 euroa = 1.040 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 4.000 euroa


    18Xxxxxx xxxxxxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    VANKEUS
    Syyksi luettu rikos 27
    3 kuukautta vankeutta
    Vankeusrangaistus on ehdollinen.
    Koeaika päättyy 29.8.2007
    Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella 60 päiväsakkoa a 6 euroa = 360 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 23.000 euroa.


    19Xxxxxxx xxxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 28
    40 päiväsakkoa a 42 euroa = 1.680 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 3.300 euroa.


    20Xxxx xxxxxxxxxxx

    RANGAISTUSSEURAAMUKSET

    SAKKO
    Syyksi luettu rikos 29
    50 päiväsakkoa a 24 euroa = 1.200 euroa.

    Vastaaja määrätään menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 6.600 euroa.

    """""""""""""""""""""""""""""""""""

    Ja mitaan ette voi...

    rahat pitäny sijoittaa valuuttakauppaan eikä pyrämiidin kärjessä olevien spossien leveään elämään...

    Äänestä

  • äökjh kirjoitti:

    rahat pitäny sijoittaa valuuttakauppaan eikä pyrämiidin kärjessä olevien spossien leveään elämään...

    leveän elämän rahoittaminen. Peitetarina vaihtelee, tällä kertaa se oli valuuttatreidaus. Ensi kerralla (joka tulee varmasti) jotain muuta tavalliselle tallajalle eksoottista.

    Äänestä

alkaa "syyllisten" metsästys.
Ainakaan pohojalaanen ei halua missään nimessä tunnustaa, että omaa hölmöyttähän sitä rahojaan tähän kusetukseen on laittanut. Vaikka juridisesti sponsoreilla on ilmeisesti aika suurikin vastuu asiassa, on loppujen lopuksi se suurin syyllinen löydettävissä menemällä peilin eteen.
Toisaalta, joskus tulee miettineeksi, pitääkö hölmöjä yleensä suojella kusettajilta, vai onko sittenkin niin, ettei tyhmä ja ahne edes ansaitse omistaa jotain, jonka joku fiksumpi saa häneltä kusetettua.
Ettei vain olisi kysymys jonkinlaisesta taloudellisesta darwinismista, missä vahvat vievät heikkojen rahat...

Äänestä

Paljonkos se on pipseinä?
Kyllä Pohojanmaalla osatahan!

Äänestä
  • yhellä parkkialueella näkyy neljä cabita-autoa ja mikään ei alle 20000eskoa maksa... justiin ajoin ohitte

    Äänestä

  • bmv maastoauto kirjoitti:

    yhellä parkkialueella näkyy neljä cabita-autoa ja mikään ei alle 20000eskoa maksa... justiin ajoin ohitte

    onko kerrostalokyttääjiä paikalla?

    Äänestä

  • kyttääjät... kirjoitti:

    onko kerrostalokyttääjiä paikalla?

    tänne nettiinkin kirjoittelemaan!
    Huomenta teillekin!

    Äänestä

  • heränneet rapuloistaan kirjoitti:

    tänne nettiinkin kirjoittelemaan!
    Huomenta teillekin!

    lisätkää kirjamerkkeihin tämä sivu nii voitte aina kun kyttäystietoja löytyy nii ilmotella tänne

    Äänestä

  • bmv maastoauto kirjoitti:

    yhellä parkkialueella näkyy neljä cabita-autoa ja mikään ei alle 20000eskoa maksa... justiin ajoin ohitte

    Oliko niissä capita tarrat vai mistä niin päättelit että ne on capita autoja? En ole kuullut ikinä tuon merkkisestä autosta. No mun auto on kans sit capita auto kun se maksoi uutena yli 20000. Hei kait kuka vaan voi ostaa yli 20tuhatta maksavan auton ja ei kovin montaa uutta autoa edes saa alle sen.

    Äänestä

  • niissä? kirjoitti:

    Oliko niissä capita tarrat vai mistä niin päättelit että ne on capita autoja? En ole kuullut ikinä tuon merkkisestä autosta. No mun auto on kans sit capita auto kun se maksoi uutena yli 20000. Hei kait kuka vaan voi ostaa yli 20tuhatta maksavan auton ja ei kovin montaa uutta autoa edes saa alle sen.

    mukaan Lapua olisi ehkäpä koko Pohjanmaan kusetetuin kaupunki. Vessasponssit on voitoillansa pröystäilleet ja jopa satojen ilmisten rahat on imuroitu parempaan talteen. Mahtavatkohan enää sponssit uskaltaa/kehdata huoletta kaupungilla tepastella, vain onko salaperäinen häiriö mykistänyt heidän puhelimensa... Ja onkos mööpelikauppa sujunut entiseen tahtiin?

    Äänestä

  • sitten Lapuan tautia - Turun tauti on historiaa...

    Äänestä

Lapualla?
Tulevatkohan sponsorit työpaikoilleen, moikkaavatko tuttujaan???

Äänestä
  • .. ole viälä näkynyt...
    Kyllähän se on näin kuulkaas notta jokahinen saa tehereä ja sponssaroira mitä lystää; TYHYMÄT NE, JOTKA tuallaasihin pöykätyksihin mukahan menöö!
    Luulis notta jonkinlaaset varootuskellot sois, kun luvathan 100-400 %:n tuotto! So´n niin jotta sitä niittää mitä kylyvää. Pitää viäläkin näillä lakuksilla paikkansa!

    Äänestä

  • Isuäitee kirjoitti:

    .. ole viälä näkynyt...
    Kyllähän se on näin kuulkaas notta jokahinen saa tehereä ja sponssaroira mitä lystää; TYHYMÄT NE, JOTKA tuallaasihin pöykätyksihin mukahan menöö!
    Luulis notta jonkinlaaset varootuskellot sois, kun luvathan 100-400 %:n tuotto! So´n niin jotta sitä niittää mitä kylyvää. Pitää viäläkin näillä lakuksilla paikkansa!

    mutta nyt on ainalin lapualaasten osalta hieman usko karissut. Aikuuset ihmiset on menny tollaseen koohotukseen mukaan vallan uskonnollisella hurmoksella. Ei kai nyt sentään vallan vakaat isäntämiehet tällaisissa, oisko vain kloppien kotkotuksia??
    On ruukattu sanoa, ettei näillä lakeuksilla pilikata jumalaa - oisko mammonan palvonta johtanut sittenkin ojasta allikkoon?

    Äänestä

  • pohojalaasia pidin kirjoitti:

    mutta nyt on ainalin lapualaasten osalta hieman usko karissut. Aikuuset ihmiset on menny tollaseen koohotukseen mukaan vallan uskonnollisella hurmoksella. Ei kai nyt sentään vallan vakaat isäntämiehet tällaisissa, oisko vain kloppien kotkotuksia??
    On ruukattu sanoa, ettei näillä lakeuksilla pilikata jumalaa - oisko mammonan palvonta johtanut sittenkin ojasta allikkoon?

    ottaa oikean kituumihin tuallaanen kouhotus!
    Joka paikas kuhaatahan ny tätä asiaa, niin kun se ny joku ihime olis. Maailmansivu on ollu tyhymiä ja ahaneeta ihimisiä; mitäs se nyt täskään tapaukses uutta olis? Ihimisiä ne lapualaasekkin vaan on.

    Äänestä

  • Isuäitee kirjoitti:

    ottaa oikean kituumihin tuallaanen kouhotus!
    Joka paikas kuhaatahan ny tätä asiaa, niin kun se ny joku ihime olis. Maailmansivu on ollu tyhymiä ja ahaneeta ihimisiä; mitäs se nyt täskään tapaukses uutta olis? Ihimisiä ne lapualaasekkin vaan on.

    uuden tieltä pois

    Äänestä

  • myynnis seinäjoella kirjoitti:

    uuden tieltä pois

    ovat capita-autot vaihtumassa???

    Äänestä

Odotellaanko ihmettä ja ylösnousemusta, vai joko on tullut asiaa poliisille rikosilmoituksen merkeissä?
Lainataanpas muokaten vanhaa TV-viihdeklassikkoa:
- Onks sponssii näkyny?
- Ei oo sponssii näkyny.
- Aha.

Äänestä
  • sponssilla uima-allas täynnä rahaa lapualla

    Äänestä

  • jhmettelijä kirjoitti:

    sponssilla uima-allas täynnä rahaa lapualla

    jotka on ilmeisesti pieninä seteleinä halvempaa kuin vesi?

    Äänestä

  • dollareita kirjoitti:

    jotka on ilmeisesti pieninä seteleinä halvempaa kuin vesi?

    pidätetty ja omaisuutta poliisiaseman pihalla huutokaupattu???

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


missä? kirjoitti:

ei näy enää missää liikkumas.. onko pidätetty vai piilottamas voittoja???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu