Sääliksi käy...

...joka nyt pakoilee vihaisten "sijoittajien" yhteydenottoja. Tunnen yhden tuollaisen sponssin, enkä jaksa uskoa, että olisi ilkeyttään alaisia värvännyt. Mieluummin, ainakin tässä tapauksessa, uskon sponssin toimineen sinisilmäisesti ja itsekkin asiaansa uskoen. Ei nimittäin ole ihan terävimmästä päästä kyseisen epelin äly.
Se vaan hämmästyttää, miten pienelläkin paikkakunnalla, sai niin monta normaalia, työtätekevää ihmistä puhutuksi mukaan.
81610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

pattiksella ja seminaarin yksimielinen päätös oli:

Tunkki on Tunkki ja Sponsori on Sponsori,
eikä niiden tiet Thaivaan koneessa kohtaa!

(R.Kipling 1921)

Äänestä

Kerro tuo sama oikeudessa...

Äänestä
  • oikeuteen, kun en ole millään tavalla osallisena. Mietin vaan, onko se sponssi oikeasti huijari, vai ainoastaan tyhmä, kun päätyy syntipukin osaan, kun isot jehut livistää.

    Äänestä

En ole koskaan ollut wincapitassa, mutta olisin voinut olla. Jos olisin kuitenkin ollut ja myös ollut sponssorina ei minua henkilökohtaisesti liikuttaisi tippaakaan vaikka olisin sponssoroinut 1000 ihmistä. Kaikki nämä 1000 ihmistä olisivat minun näkökulmasta itse vastuussa omasta menestymisestä, en minä. Heidän omien valintojen pohjaltahan he olisivat aloittaneet ei minun. He kantavat kaiken vastuun omasta päätöksen teosta, en minä. Oma asemani olisi ollut vain eräänlainen "välittäjä" heidän tarpeiden ja winclubin välillä.

Äänestä
  • toimintaan. Nyt kun tiedät, että homma on rikollista, lainmukainen velvollisuutesi on tehdä omasta sponsoristasi rikosilmoitus. Hopihopi..

    Äänestä

  • Oliko isäs kenties keskitysleirillä kapona tai vartijana? Moraali olisi ainakin hyvin peritty.

    Äänestä

  • vastuussa olisit ollut, ei auta itkeminen. Sillä toimintasi olisi ollut vähintään harhaanjohtavaa, kukaan, edes vähäjärkinen ihminen ei olisi laittanut rahojansa likoon panamalaiseen yritykseen josta ei löydy mitään tietoja ilman että olisi luottanut sinuun. Toiminta perustuu sponssien luottamukseen, ja he ovat vastuullisina siinä. Rikosilmoituksia vaan poikimaan.

    Äänestä

ylemmästä sponssista. Niin se tutkintaketju etenee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sponssia... kirjoitti:

...joka nyt pakoilee vihaisten "sijoittajien" yhteydenottoja. Tunnen yhden tuollaisen sponssin, enkä jaksa uskoa, että olisi ilkeyttään alaisia värvännyt. Mieluummin, ainakin tässä tapauksessa, uskon sponssin toimineen sinisilmäisesti ja itsekkin asiaansa uskoen. Ei nimittäin ole ihan terävimmästä päästä kyseisen epelin äly.
Se vaan hämmästyttää, miten pienelläkin paikkakunnalla, sai niin monta normaalia, työtätekevää ihmistä puhutuksi mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu