Ampukaa teoriaani rakentavia reikiä, hyvä sparraus on aina tervetullutta!
Oletetaan, että ennustajarobotti toimii. Toinen oletus olkoon vuosittainen 400% tuotto. Kolmas oletus on, että klubilla on käytettävissä aluksi 1mEur pääomaa, ja pääoma ei lisäsijoitusten kautta kasva.
Valuuttakauppa on käsittääkseni nollasummapeliä, jossa jonkun toisen on hävittävä, jotta toinen voi voittaa. Täten oletetaan, että robotin voitot ovat aina joltain toiselta taholta pois.
Rahahan ei itsessään ole mitään, vaan maailmassa tuotettavien palveluiden ja tavaroiden arvon määre. Täten oletetaan, että rahan lisääminen talouteen lyhyellä aikavälillä on vain (kärjistys) rahan arvoa pienentävä vaikutus, koska todellinen tuotanto ei kasva. Oletetaan tästä syystä, että rahaa on rajallinen määrä, joka kokonaisuutena käsittää koko maailman tuotannon.
vuosi 0: 1mEur
vuosi 1: 5
vuosi 2: 25
vuosi 3: 125
vuosi 4: 625
vuosi 5: 3125
vuosi 6: 15625
vuosi 7: 78125
vuosi 8: 390625
vuosi 9: 1953125
vuosi10: 9765625mEur
Eli kymmenen vuoden päästä ~9,8 quadriljoonaa (en tiedä oikeata suomenkielistä termiä).
Johtopäätös1: kaikki maailman varallisuus siirtyisi ennen pitkää klubilaisille
Monimutkaisemmaksi asian tekee se, että vuosi vuodelta klubin osuus käytävästä valuuttakaupasta suhteellisesti kasvaa. Täten robotin ennustukset muuttuisivatkin ennen pitkää koko valuutan hintaa määrittäväksi tekijäksi. Lopulta markkinoilla ei olisi muita ostajia ja myyjiä, kuin The Robotti. The Robotin tekemät pitkällä aikavälillä absoluuttista tuottoa tekevät valuuttakaupat kaataisivat muut valuuttakauppaa käyvät tahot tieltään nollasummapelin takia.
Johtopäätös2: treidausrobotti ei ainoastaan ennusta, vaan myös määrittää valuutan hinnat markkinoilla
Oletetaan, että ennustajarobotti toimii. Toinen oletus olkoon vuosittainen 400% tuotto. Kolmas oletus on, että klubilla on käytettävissä aluksi 1mEur pääomaa, ja pääoma ei lisäsijoitusten kautta kasva.
Valuuttakauppa on käsittääkseni nollasummapeliä, jossa jonkun toisen on hävittävä, jotta toinen voi voittaa. Täten oletetaan, että robotin voitot ovat aina joltain toiselta taholta pois.
Rahahan ei itsessään ole mitään, vaan maailmassa tuotettavien palveluiden ja tavaroiden arvon määre. Täten oletetaan, että rahan lisääminen talouteen lyhyellä aikavälillä on vain (kärjistys) rahan arvoa pienentävä vaikutus, koska todellinen tuotanto ei kasva. Oletetaan tästä syystä, että rahaa on rajallinen määrä, joka kokonaisuutena käsittää koko maailman tuotannon.
vuosi 0: 1mEur
vuosi 1: 5
vuosi 2: 25
vuosi 3: 125
vuosi 4: 625
vuosi 5: 3125
vuosi 6: 15625
vuosi 7: 78125
vuosi 8: 390625
vuosi 9: 1953125
vuosi10: 9765625mEur
Eli kymmenen vuoden päästä ~9,8 quadriljoonaa (en tiedä oikeata suomenkielistä termiä).
Johtopäätös1: kaikki maailman varallisuus siirtyisi ennen pitkää klubilaisille
Monimutkaisemmaksi asian tekee se, että vuosi vuodelta klubin osuus käytävästä valuuttakaupasta suhteellisesti kasvaa. Täten robotin ennustukset muuttuisivatkin ennen pitkää koko valuutan hintaa määrittäväksi tekijäksi. Lopulta markkinoilla ei olisi muita ostajia ja myyjiä, kuin The Robotti. The Robotin tekemät pitkällä aikavälillä absoluuttista tuottoa tekevät valuuttakaupat kaataisivat muut valuuttakauppaa käyvät tahot tieltään nollasummapelin takia.
Johtopäätös2: treidausrobotti ei ainoastaan ennusta, vaan myös määrittää valuutan hinnat markkinoilla
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomessa on yleinen oppivelvollisuus
mm.(v.1973 "peruskoululaki")
1. opeteaan matematiikkaa
2. prosennttilasku
3. taloustiede (ya 9. lk.)
EI voi syyttää yhteiskuntaa omista tekemisistään!