Kuukausi sitten huomasin että rinnasta tuli eritettä,menin gynelle - kirjoitti "mielenrauhan vuoksi" lähetteen ultraan. Toisesta rinnasta löytyi ultrassa tuumori, josta otettiin paksuneulanäytteet. Tuloksissa luki että fibrosis, ruahastietyessä myös yksi kystamainen muutos, epiteelihyperplasiaa.
Itse en kyseistä pattia rinnassa tunne, eikä gynekään, siis ultrassa löytyi vaan. Koko 6*8*7 mm.
Lääkärin mukaan nyt seuraillaan ultralla vuoden välein että miten muuttuu.
Olen valvonut, miettinyt, panikoinut että jos biopsianeula ei löytänytkään sitä pahanlaatuista kohtaa jne... Olen pohtinut että jos menisin yksityisesti poistattamaan patin ... Onkohan hankalaa kun sitä ei tunnustelemalla löydä ? Haluan ilman muuta vain paikallispuudutuksen koska nukutukseen meinasin laparoskopiassa kuolla, muutenkin kun verenpaineenei 90/70. Luin jostain että kun patti poistetaan tulee sellaista arpikudosta että sitten ultra tai mammo ei löydäkään sen alle kehittyvää syöpää, tottako ? Mulla yleensä ei pahoja arpia tule vaan iho paranee hyvin... Tosin ei tietoa millainen arpi siitä rinnan leikkauksesta tulisi.
Onko kellään kokemusta ? Leikkaako yksityiskirurgi tällaisen ? Turun läheltä olen, joten osaako kukaan suositella lääkäriä ( Pulssi/ Mehiläinen / Terveystalo ? ) ... Kaikki kokemukset näistä vastaavista pateista ja mitä niille tehty myös tervetulleita ....
Kiitos.
Itse en kyseistä pattia rinnassa tunne, eikä gynekään, siis ultrassa löytyi vaan. Koko 6*8*7 mm.
Lääkärin mukaan nyt seuraillaan ultralla vuoden välein että miten muuttuu.
Olen valvonut, miettinyt, panikoinut että jos biopsianeula ei löytänytkään sitä pahanlaatuista kohtaa jne... Olen pohtinut että jos menisin yksityisesti poistattamaan patin ... Onkohan hankalaa kun sitä ei tunnustelemalla löydä ? Haluan ilman muuta vain paikallispuudutuksen koska nukutukseen meinasin laparoskopiassa kuolla, muutenkin kun verenpaineenei 90/70. Luin jostain että kun patti poistetaan tulee sellaista arpikudosta että sitten ultra tai mammo ei löydäkään sen alle kehittyvää syöpää, tottako ? Mulla yleensä ei pahoja arpia tule vaan iho paranee hyvin... Tosin ei tietoa millainen arpi siitä rinnan leikkauksesta tulisi.
Onko kellään kokemusta ? Leikkaako yksityiskirurgi tällaisen ? Turun läheltä olen, joten osaako kukaan suositella lääkäriä ( Pulssi/ Mehiläinen / Terveystalo ? ) ... Kaikki kokemukset näistä vastaavista pateista ja mitä niille tehty myös tervetulleita ....
Kiitos.
Vastaukset 6
Vanhimmat
vaarattomiksikin todetut patit poistetaan automaattisesti.
Paksuneulanäytteen otokseen voi kyllä luottaa. Jos patti olisi pahanlaatuinen, se näkyisi testissä riippumatta siitä mistä kohtaa pattia näyte on otettu.
Jos sinulla on mastopatiaa tai voimakas kystataipumus, niin silloin lääkärin päätös vain tarkkailla rintoja on varsin ymmärrettävä.
Arpikudosta tulee aina kun ihmistä leikellään, vaikka et sitä itse huomaisi. Ja kyllä, se on haittatekijä tulevissa mammografioissa.
Jos asia kuitenkin sinulta yöunet ja mielenterveyden vie, niin sitten kannattaa varmaan investoida sen patin poistoon. Jos sinulla on taipumus rasvapatteihin tai kystiin, niin se tarkoittaa kyllä sitten sitä, että saat juosta vähän väliä kirurgilla poistattamassa sinänsä vaarattomia paakkuja.
vainoharhainen, mutta tuttavapiirissä on muutama tapaus, joissa kyseessä syöpä vaikka piti olla hyvänlaatuinen ( toinen luomi ja toinen kystatapaus).
Minulla on pienet rinnat, eikä pahemmin mastopatiaa eikä aiemmin koskaan kystia tai muitakaan patteja ( olen 41 v). Pahinta tässä onkin ehkä se kun en itse ko pattia edes tunne ... ( ties miten kasvaa ja laajenee ja...:-( )
Olin yksityisellä ultrassa ja radiologi sanoi heti että täällä julkisella puolella ei poisteta kuin syöpiä, hyvänlaatuisia ei kuulemma koskaan. ( siis ainakaan meidän aluesairaalassa - muualla voi tietysti olla toisin) Että jos ehdottomasti vaadin poistoa, niin on yksityisen puolen juttu ja täysin omasta kukkarosta.
Osaatko vastata miten se arpikudos haittaa mammossa ( ei multa koskaan otettu) tai ultrassa ? Eikö arpikudosta erota tuumorista tai pysty ultraamaan arpikudoksen "taakse" ? ehkä tyhmiä kysymyksiä mutta en tiedä mitä uskoa. JA huoli omasta terveydestä on suuri, näin pienen lapsen totaaliyksinhuoltajana.
Onko muilla kokemuksia, tietoa ...?
Nykysuositusten mukaan kuvantaen ja neulanäytteellä hyvälaatuisiksi todettuja muutoksia ei julkisella puolella poisteta. Sen sijaan epäselvät tai pahalaatuiset toki poistetaan..
Minulla oli 5 pattia (suurin 5 mm, mammossa näkyi vain tämä suurin)45-veestä alkaen, gyneni sanoi, että ne poistuvat sitten itsestään menopaussin myötä. Olen nyt 58 vee, mammossa ei näy enää mitään, ne muutkin pienenevät koko ajan. Gyne sekä röntgenlääkäri suosittelevat mammo+ultraääntä joka toinen vuosi. Minä käyn ihan oman rauhani vuoksi mammossa ja ultrassa joka vuosi.
En tietenkään asu Suomessa, asun maassa jossa sairaanhoito on maailman parhaimpia, ei jonoja, sos.turva korvaa hyvin (minulla 100%).
Parhaiten pysyt terveenä, kun unohdat koko jutun. Älä edes suunnittele leikkausta, jos lääkäri kerran sanoi, että seurataan.
Leikkaus vain ärsyttää ja voit pian oikeasti saada syövän.
Eli siis unohda kaikin mahdollisin keinoin tuo "tautisi" ja yritä elää normaalia elämää ja käy näillä sivuilla niin harvoin, kun mahdollista.
Hyvää kevättä sinulle!
sillä luin juuri Apu-lehdestä jutun Sirkka Garamista jolla patti rinnassa ja ultran sekä NEULANÄYTTEEN mukaan hyvänlaatuinen patti, mutta kirurgi suositti poistamaan kaikki ylimääräiset patit.. Ja siitä loytyikin RINTASYÖPÄ... että ei ne neulanäytteet läheskään aina paikkansa pidä.
En tarkoita nyt lietsoa hysteriaa vaan kertoa ihan tosiasioita että miten voi käydä...
Tsemppiä kaikille!
terv. 39 v jolta rintasyöpä leikattu vusoi sitten ja piti olla myös vaan hyvänlaatuinen ( ei neulattu- menin leikkaukseen heti ultran jälkeen)