Glitniristä

pois ja äkkiä! Niin kauan kuin siellä rahaa on!
251023
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat
  • Monella suomalaisellakin pankilla on huonommat luottotiedot kuin Glitnirillä.

    Äänestä

  • Hätäilyä kirjoitti:

    Monella suomalaisellakin pankilla on huonommat luottotiedot kuin Glitnirillä.

    hätäily tässä tapauksessa. Islantilainen kupla puhkeaa puolen vuoden sisällä. Ne, joilla on talletuksia ko. pankeissa, häviävät.

    Joitakin suomalaisiakin pankkeja koskee sama kohtalo parin vuoden sisällä!

    Äänestä

  • Hätäilyä kirjoitti:

    Monella suomalaisellakin pankilla on huonommat luottotiedot kuin Glitnirillä.

    voisi myös kaatua? Nyt vaan täytyy suomalaisten pankkien olla varovaisia eikä tehdä hätäisiä sijoituksia, ne voi koitua kohtalokkaaksi. Emmehän halua 90-luvun alun uusiutuvan myös Suomessa, emmehän?

    Äänestä

  • Glitnirillä ei hätää. Käteisvaroja enemmän kuin lyhytaiakaisia velkoja. Sitten on kaikki pankit ongelmissa jos Glitnir lasketaan riksipankiksi. Kauppalehden jutut nyt on mitä on...

    Äänestä

  • Sijottaja..asiakas kirjoitti:

    Glitnirillä ei hätää. Käteisvaroja enemmän kuin lyhytaiakaisia velkoja. Sitten on kaikki pankit ongelmissa jos Glitnir lasketaan riksipankiksi. Kauppalehden jutut nyt on mitä on...

    Kauppalehti on tosiaan kokoomuksen ja suurten suomalaisten pamppujen äänitorvi, joka suorastaa halveksuu tavallista duunaria ja piensijoittajaa, mikään talouslehti se ei ole. Taloussanomat on ainut riipumaton ja tasapuolinen suomalainen talouslehti. Mutta Glitnirin suhteen en aijo ottaa riskiä. siinä meni hieno asiakasläheinen FIM pankkiiriliike pilalle, valitettavasti.

    Äänestä

  • Kauppalehdestä kirjoitti:

    Kauppalehti on tosiaan kokoomuksen ja suurten suomalaisten pamppujen äänitorvi, joka suorastaa halveksuu tavallista duunaria ja piensijoittajaa, mikään talouslehti se ei ole. Taloussanomat on ainut riipumaton ja tasapuolinen suomalainen talouslehti. Mutta Glitnirin suhteen en aijo ottaa riskiä. siinä meni hieno asiakasläheinen FIM pankkiiriliike pilalle, valitettavasti.

    Kysymys ei nyt ole Kauppalehdestä, vaan Glitnir pankista, jonka luottoluokitus on alentunut ja alenee vielä.

    Uutinen varmaan ei ole virheellinen, ei siinä kokoomus ja suursijoittajat mitenkään pidä näppejään välissä!

    Kannattaa ottaa pienetkin rahat pois Glitniristä, sillä niistäkin voi työläinen joutua taistelemaan kuin muinoin erään työläisvetoiseen säästökassaan sijoittamistaan rahoista. (K-kirjaimella muistaakseni alkoi ko. kassan nimi)

    Äänestä

  • kahdelle kirjoitti:

    Kysymys ei nyt ole Kauppalehdestä, vaan Glitnir pankista, jonka luottoluokitus on alentunut ja alenee vielä.

    Uutinen varmaan ei ole virheellinen, ei siinä kokoomus ja suursijoittajat mitenkään pidä näppejään välissä!

    Kannattaa ottaa pienetkin rahat pois Glitniristä, sillä niistäkin voi työläinen joutua taistelemaan kuin muinoin erään työläisvetoiseen säästökassaan sijoittamistaan rahoista. (K-kirjaimella muistaakseni alkoi ko. kassan nimi)

    Kysymys ei nyt ole Kauppalehdestä, vaan Glitnir pankista, jonka luottoluokitus on alentunut ja alenee vielä.
    ------------------------------

    huomaa,
    suomalaispankilla on vielä alhaisempaa luokitusta.

    millä suomalaispankilla on yhtä korkea luokitus, johon Glitnir nyt laskettiin ?
    ei taida tulla vastausta.

    toiseksi,
    eikös suomessa ole ollut -90 oecd maiden suurimat pankkien alasajot ?
    käsittääkseni suomalaispankki voi kaatua helpolla toisenkin kerran.

    Äänestä

  • se. kirjoitti:

    Kysymys ei nyt ole Kauppalehdestä, vaan Glitnir pankista, jonka luottoluokitus on alentunut ja alenee vielä.
    ------------------------------

    huomaa,
    suomalaispankilla on vielä alhaisempaa luokitusta.

    millä suomalaispankilla on yhtä korkea luokitus, johon Glitnir nyt laskettiin ?
    ei taida tulla vastausta.

    toiseksi,
    eikös suomessa ole ollut -90 oecd maiden suurimat pankkien alasajot ?
    käsittääkseni suomalaispankki voi kaatua helpolla toisenkin kerran.

    Mummo pyörii nyt haudassaan. Omaisuutta meni ja reilusti kun EKA potkaisi tyhjää.

    Äänestä

  • Mummolta terkut kirjoitti:

    Mummo pyörii nyt haudassaan. Omaisuutta meni ja reilusti kun EKA potkaisi tyhjää.

    "Mummo pyörii nyt haudassaan. Omaisuutta meni ja reilusti kun EKA potkaisi tyhjää."

    en oikein usko, että kukaan ei tietääkseni menettänyt.

    Meillä oli
    silloin itseläkin ekassa,

    me ainakin saimme rahat pian, aivan kaikkea en muista,
    sen vaan kun soitin tuttavalle ja pyysin heidän tekemään vaikka kuinka väärennetyt valtakirjat
    ja hakeman rahat
    jne.

    Äänestä

Kävin heti tyhjäämässä Glitnir tilini. Toivottavasti näkyy alkuviikosta omassa pankissa tilillä. Kiitos vielä kerran varmuus on valttia, jos jotain tapahtuu niin on myöhäistä vonkua rahoja.

Äänestä

suhteen tosi kyseessä! Luottoluokituslaitokset sanovat asian lempein sanakääntein, mutta rivien välistä on luettavissa totuus!

Lukekaa, hyvät Glitnirin talletusasiakkaat, ajan merkkejä ja vetäkää rahanne pois ennenkuin on myöhäistä!

Äänestä

Kannattaako rahansa siirtää Kaupthingiin?

Äänestä
  • Mitenkäs on, muistelen että sijoitustilillä olevat rahat ei kuulu talletussuojan piiriin. Glitnirin ja Kaupthingin tilithän ovat sijoitustilejä?

    Määräaikaistalletuksetkaan ei tietääkseni kuulu talletussuojan piiriin.

    Äänestä

  • hulluja puhu! kirjoitti:

    Mitenkäs on, muistelen että sijoitustilillä olevat rahat ei kuulu talletussuojan piiriin. Glitnirin ja Kaupthingin tilithän ovat sijoitustilejä?

    Määräaikaistalletuksetkaan ei tietääkseni kuulu talletussuojan piiriin.

    Kaikki suomalaiset pankit ovat talletussuojan piirissä.

    Katsopa täältä.

    https://www.glitnir.fi/suomi/bank

    Äänestä

  • talletussuoja kirjoitti:

    Kaikki suomalaiset pankit ovat talletussuojan piirissä.

    Katsopa täältä.

    https://www.glitnir.fi/suomi/bank

    ei ole ihan noin yksinkertainen:

    "Talletussuojarahasto ei korvaa tiettyjä sijoitustoimintaan käytettävillä tileillä olevia varoja, mikäli tiliä ei pankin tai sijoituspalveluyrityksen kanssa tehdyn sopimuksen mukaan voi käyttää mihinkään muuhun."

    Eikös Glitnirin tili ole juuri tuollainen? Glitnirin tililtä ei voi maksaa laskuja eikä siihen voi liittää kortteja.

    Äänestä

  • kun asia kirjoitti:

    ei ole ihan noin yksinkertainen:

    "Talletussuojarahasto ei korvaa tiettyjä sijoitustoimintaan käytettävillä tileillä olevia varoja, mikäli tiliä ei pankin tai sijoituspalveluyrityksen kanssa tehdyn sopimuksen mukaan voi käyttää mihinkään muuhun."

    Eikös Glitnirin tili ole juuri tuollainen? Glitnirin tililtä ei voi maksaa laskuja eikä siihen voi liittää kortteja.

    siinähän juuri kerrotaan että on talletussuojan alainen...

    Äänestä

  • kun asia kirjoitti:

    ei ole ihan noin yksinkertainen:

    "Talletussuojarahasto ei korvaa tiettyjä sijoitustoimintaan käytettävillä tileillä olevia varoja, mikäli tiliä ei pankin tai sijoituspalveluyrityksen kanssa tehdyn sopimuksen mukaan voi käyttää mihinkään muuhun."

    Eikös Glitnirin tili ole juuri tuollainen? Glitnirin tililtä ei voi maksaa laskuja eikä siihen voi liittää kortteja.

    https://www.glitnir.fi/suomi/bank/newaccount/tiliehdot.pdf

    Äänestä

  • sama... kirjoitti:

    "Tällä tilillä olevat varat kuuluvat kulloinkin voimassa
    olevan talletussuojan piiriin laissa säädetyssä laajuudessa."

    ks. mitä lainaus ylemmästä viestistä talletussuojarahaston sivuita.

    Äänestä

miksi ottaa hyvältä korolta pois ?

Suomalaispankeilla on heikompia luottolukituksia,

miksi laittaa heikolle korolle johonkin ?

Äänestä
  • Glitnir muuten lopettaa 31.1.2008 tuon 5,00% koron maksamisen ja pudottaa sen 4,25% joka käsittääkseni vaikuttaa kyllä siltä että akuuttia rahapulaa ei ole. Tuo tietää kuitenkin sitä, että osa porukasta vetää varmasti rahansa sieltä.

    Äänestä

  • Korkoihin kirjoitti:

    Glitnir muuten lopettaa 31.1.2008 tuon 5,00% koron maksamisen ja pudottaa sen 4,25% joka käsittääkseni vaikuttaa kyllä siltä että akuuttia rahapulaa ei ole. Tuo tietää kuitenkin sitä, että osa porukasta vetää varmasti rahansa sieltä.

    tuo 4,25 % on tietääkseni valtakunnan paras korko täysin vapaalle tilille.

    Osa tosiaan varmaan vetää,
    jos Glitnir ei tarjoa määräaikaisille vähintään 4,7 %,
    tai enemmän,
    koska tuota saa useista pankeista.

    Äänestä

  • er4 kirjoitti:

    tuo 4,25 % on tietääkseni valtakunnan paras korko täysin vapaalle tilille.

    Osa tosiaan varmaan vetää,
    jos Glitnir ei tarjoa määräaikaisille vähintään 4,7 %,
    tai enemmän,
    koska tuota saa useista pankeista.

    100% samaa mieltä kanssasi. Tosin henkilökohtaisesti voin sanoa että, minulla ei ole tarvetta vapaalle tilille. 3kk talletus on ihan yhtä hyvä. Glitnirin määräaikaisia talletuksia en ole edes katsonut. Pitääkin tarkistaa ne.

    Kaupthingillä on ainakin selvät määräaikaistalletus toiminnot verkossa. Mutta niiden korko on nyt matalampi kuin tämän hetken "tarjouksen", joten ne eivät luonnollisesti ole kannattavia valintoja.

    - Kiitokset asian tuomisesta esille.

    Äänestä

... ja kysyin Glitnirin tilasta reilu viikko sitten. Kyseinen henkilö, jonka puhelinnumero Rahoitustarkaksen sivuilla yhteydenottotietona, kertoi, että varat, jotka aioin sijoittaa (Eur 25000) ovat täysin yhtä tallessa Glitnirin tilillä kuin minkä tahansa muun SUOMALAISEN pankin tilillä. En siis murehdi. Pesämunani on suojassa. Jos RaTaan ei voi uskoa, ei voi uskoa mihinkään!!! Dot Com.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahat kirjoitti:

pois ja äkkiä! Niin kauan kuin siellä rahaa on!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu