Törmäsin kirjassa: Aurinkomerkit (Linda Goodman) tällaiseen kappaleeseen:
"Yksi merkillisimpiä seikkoja astrologiassa on jonkun sukulaisen kuolema joko skorppionin syntymää edeltävänä vuonna tai vuoden kuluessa hänen syntymästään. ja skorppionin kuollessa perheeseen syntyy vauva joko kuolemaa edeltävänä tai seuraavana vuotena. Näin käy ainakin yhdeksässäkymmenessäviidessä tapauksessa sadasta."
Haluan nyt kysellä toisten skopujen kokemuksia. Itse ollessani hieman yli vuoden ikäinen, perheemme menetti ukin.
"Yksi merkillisimpiä seikkoja astrologiassa on jonkun sukulaisen kuolema joko skorppionin syntymää edeltävänä vuonna tai vuoden kuluessa hänen syntymästään. ja skorppionin kuollessa perheeseen syntyy vauva joko kuolemaa edeltävänä tai seuraavana vuotena. Näin käy ainakin yhdeksässäkymmenessäviidessä tapauksessa sadasta."
Haluan nyt kysellä toisten skopujen kokemuksia. Itse ollessani hieman yli vuoden ikäinen, perheemme menetti ukin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
meillä pappa taisi mennä vuotta ennen syntymääni ja lapseni isän eno, joka oli skorpioni, kuoli vajaa puoli vuotta ennen kuin poikamme syntyi...
Oma isäni kuoli 2003
Siskoni sai kolmannen lapsenlapsen 2002
Ja minä toisen lapsenlapsen 2004.Että näin.
Mummoni kuoli saman vuoden keväällä, kun minä synnyin syksyllä.
mulla sisko on kuollu kans sillon ku oli skorpioonin kuukausi, sitten silloinhan tapahtui tämä jokelan turma, pelottavaa...
Tuo Goodmanin kirja on ihan hauska. Jokunen vuosi sitten taisin lukea sen ihan kannesta kanteen =) Kyseisessä kirjassa on varsin pätevä kuvaus skopunaisista ;)
melkein tasan kk:n kuluttua syntymästäni.
virheen.
Jos Linda Goodman on kirjoittanut että seuraavan tai edellisen vuoden sisään kuolee joku sukulainen kun uusi skorppari syntyy perheeseen, niin silloin se ei ainakaan sinun kohdalla ole pitänyt lainkaan paikkaansa.
Sinä sanoit olleesi yli vuoden ikäinen. Eli ei pelaa yhteen. Tämä asia ei ole lainkaan tulkinnan varainen, sillä kommenttisi mukaan kuolema, tai syntyminen tulisi tapahtua vuoden sisään syntymästä tai kuolemasta. Yli vuosi ei silloin toimi.
Toisaalta en oikein muutenkaan luota tuohon Goodmanin kommenttiin, koska mistä hän sen olisi saanut selvitettyä?
Sellaiset tilastot ja arkistot joihin tuollaisen luotettava selvittäminen vaatii pääsyä on varmasti häneltä ulottumattomissa. Kyseessä ei ole siis pelkästään lapsen (eli siis astrologisen kohteen) syntymäaika, vaan ihan toisen täysin tuntemattoman ihmisen kuolinaika.
Eli mistä hän olisi saanut sellaiset tiedot käsiinsä että voisi noin alkaa väittämään, sukupuustako?
Omalla kohdallani tuo ei pidä millään tavalla paikkaansa. Eikä pidä skorpparikavereidenikaan kohdalla paikkaansa.
Samoin skorpparin kuolema ja vauvan syntymä ovat sellaisia asioita joita ei voi mitenkään todistaa, sillä millä tavoin Goodman olisi päässyt niihin arkistoihin joista voisi tuon asian selvittää?
Kyseinen väite on taas niitä astrologien keksimiä vedätyksiä joilla tuoda uskottavuutta astrologialle, mutta jotka ovat kuitenkin vailla perusteita.
mummoni kuoli paria päivää syntymäni jälkeen. Äidin mielestä jäänyt elämään minussa.
Minun tarinani on talläinen...
Kun minun äitini odotteli minua hänellä todettiin syöpä, johon hän sitten kuoli ollessani 2v.
Olen syntynyt marraskuun puolessavälissä...
Tiedä häntä liittyykö se mitenkään merkkiini...?
Mutta kyllä nuo minun esi-äitini kaikki elävät minussa ja sitten minun jälkeeni lapsissani...
Vuotta ennen mun syntymää mun mamma ja pappa kuoli.
Nää on outoja sattumia. Toisaalta.. Mun kohdalla lähes kaikki skorpparin luonnehdinnat sopii muhun. :]