Okei, eli tämä miespuolinen kanveesihoro antoi tällaisen viestin minulle
"Sulla on POIKA20 posttraumaattinen stressisyndrooma. Luehan Smeraldalle laittamani viesti (nim. ihmeellinen tavis). Erota toisistaan saamasi shokki ja todellisuus. Koskaan et pääse tuskastasi eroon, siitä pitää mantelitumake ja seksuaalisuus huolen, mutta etsi muuta ajateltavaa, ja rupeapa ihmettelemään tätä elämää isommissa puitteissa. Älä hylkää asennetasolla naisten suomaa lohtua ja nautintoa, jos sinä nautit, niin nauttii nainenkin. "
JA ESMERELDALLE tämän
"Hyvä Smeralda, tuot joustavuutta ja lohtua tähän senttimetrien kiihkeään maailmaan. Toisaalta uskon, vaikka olen 14,5 cm omistaja ja mies,enkä muiden kokemuksista tiedä, että pillua venyttävä kalu on rauhallisesti käytettynä lyömätön seksiase. Silti omat kokemukseni seksin parissa ovat erittäin myönteisiä, joten on toisaalta mahdotonta kuvitella, että se voisi olla parempaa! Penistä voi käyttää monella tavoin ja nainen turpoaa todella tiukaksi kiihoittuessaan, siinä melkein liiskaantuu tavallisella pelilläkin. Jääväthän koiratkin nalkkiin.
Aivojen syvimmät alueet lähettävät koko ajan muistutusta, että seksuaalisuus on olemassa, ja yrittävät saada ihmisen löytämään parittelukumppanin. Poika20 on saanut pahan kolauksen, eli stressitekijän mantelitumakkeeseensa, joka nyt pauhaa posttraumaattisena stressioireyhtymänä, sillä vaikeat kokemukset pysyvät muistissa aina, ja seksuaalinen yllyke pitää sitä koko ajan esillä (ihan käytännössä, eli runkatessa). Muutenhan stressitekijät saadaan työnnettyä taka-alalle aivokuoren aktivaatiolla (kunnes taas jokin asia muistuttaa).
Teet tärkeän palveluksen Smeralda lukijoille, kun jätät sen realistisen liikkumavaran, että seksi kuuluu ainakin lähes kaiken kokoisille elimille. Tietysti olet nuori ja kokematon, ehkä joskus liityt ison ylistäjien kuoroon, mutta me tavikset jatkamme kiihkeää kihnutusta entiseen malliin! Itse asiassa, eniten olen isoille kateellinen siitä, että heillä on sama määrä tuntoaistia isommalla alueella, joten stimulaatio tulee hitaammin, ja kestävyys on parempi. "
------------------------------
Aijon nyt kommentoida tämän "miehen" typerän ja yksinkertaisen tavan lohduttaa minua, ja yritystään vakuuttaa naisten olevan jotain helvetin "senkus otat naisen ja kiihotat hänet niin homma on selvä"- olioita.
Ekaksi haluan sanoa, että tää "copy paste" tyylinen kirjoittaminen on mälsää. Jos kerta olet niin tasapainoinen ja tyytyväinen seksielämään, mitä harrastat säännöllisesti, lö? Niin mitä helvettiä teet näillä palstoilla?
Älä edes YRITÄ vastata tähän kysymykseen, joissain kysymyksissä piilee vastaus.
Ongelma on MINUSSA ensinäkin, ei naisissa.
Naiset ovat seksuaalisia, ja seksikkäitä seksiolentoja. Kävelevät seksikkäästi, ovat seksikkäitä, käyttävät vaatteita mitkä korostaa seksuaalisuuttaan, reidet, perse (tissit?), vyötärö...
Ei mies noin tee, kun ei pysty tekemään niin, koska miehen seksuaalisuus ei makaa "koko ruumiissa".
Naiselle riittää, että näyttää hyvältä... nainen ei välitä hyvännäköisestä miehestä kun on itse hyvännäköinen ja se riittää sille.
nainen haluaa taitavan rakastajan.
Kun hyvännäköinen nainen menee pokaamaan miestä, mies on otettu. Kun asia on toisin päin naista pitää voidella kuin jotain pyöränketjua.
Siltikin, mulla on penis, kivekset, seksihimo ja tajunta naisen seksuaalisuudesta.
Anyway, noi seikat huomioon ottaen... mä todellakin HALUAN harrastaa naisen kanssa seksiä, enkä sulje asiaa pois mielestäni, en todellakaan, eli älä tule sanomaan mulle "tsykiatri" mitä mun pitää ajatella.
Vittumaisinta tässä on se, että 99.9% naisista pitää yli 13cm ihanteellisena pniksenä, ei 13cm penistä.
99.9% varmuudella jos pokaan jonkun samalla aaltopituudella olevan tytön baanalla, niin tyttö tulee pettymään mun suoritukseen ja pippeliini, koska kun nainen on himoissaan ja näkee hyvännäköisen kundin kuka on valmis harrastamaan seksiä, tyttö otaksuu kundin omaavan "sitä jotain".
Tyttö on kiihoksissaan, mutta mulla on vain se 13cm wee wee, ja tyttö ei todennäköisesti tuntisi sitä edes sisällään. Ei edes feikkiäänähtelyä.
Katsos, mua ei kiinnosta naisen henkinen nautinto. Henkinen nautinto tulee parisuhteessa, mutta mä haluan kokea seksin intohimon, mä haluan harrastaa kaikkien naisten kanssa seksiä, ja siinä ei ole mitään muuta kuin seksin huumaa mukana. Eläimellistä, jopa pervomaista superpanoseksiä, sellaista mä haluan naiselle antaa.
Annappa sellaista naiselle 13cm vikiäisellä niin nainen alkaisi varmastikin nauramaan, että; "Hei poika relax, älä ylitä itseäsi :D".
Totuus on mikä on. Naiset haluaa isompaa mulkkua.
Ja tsykiatri, vielä toisen kerran, mä en lakkaa ajattelemasta tätä. Kuten sanoit, mä en saa tuskaani ikinä pois. Eli myönnät edes jotain.
Mitä sä yrität sanoa? Että mä en maksa laskuja? Käy kouluja? Käy töissä? Ihmisen pitää ajatella koko ajan asioita.
Tiedän myös sen, että olemme kielemme vankeja, koska joitain asioita ei pysty ilmaisemaan sanoin.
Kaikki syyt asioille johtuu päämääristä. Luonnossakin. Eliölajille ei pysty löytymään syytä, koska ensimmäisen ainesosaan liikkeeseen ei ole saatu vastausta.
Kaikkeen asiaan löytyy syy, kunnes mennään alkuliikkeeseen mistä se on syntynyt, eli tässä ei ole järkeä, ellei jokin viisas ihmisotus tule 4d galaksista selittämään meille olevamme heidän 80 000 000 valovuotta vanhoja jälkeläisiä.
Kyllä, kyllä mä ajattelen muitakin asioita. Mutta tää seksi asia on koko ajan siellä, ja siitäkin voi puhua.
Ja mua ärsyttää kun ihmiset kieltää 13cm olevan pienen, ja sitten sanovat sen, että "jos nainen ei pidä peniksestä, niin heitä se helvettiin" ikäänkuin naiset olisi jotain esineitä.
No, naiset ovat esineitä, mutta tämä esine on kuin jokin voima mikä korostaa miesten pikku vitsia TAI ihanuutta.
Kyse on naisen tyydyttämisestä, ja mä en edes viitsi sanoa naiselle olevani neitsyt, koska 13cm neitsys = not fun
Mutta jos olisin 18cm neitsys = tyttö saattaisi innostua leikkimään mun kanssa
Ja kyllä, poistan naisten tuen sosiaalisena otuksena, koska naiset eivät ole sitä, joten eivät pysty tukemaan.
smereldakin myönsi,m että suurinosa naisista haluaa isompaa penistä mitä mulla on, suurimmalla osalla miehistä on samanpituinen kuin mulla ja se on sairas vitsi kun ajattelee asiaa.
Loppujen lopuksi naisen fyysinen tyydytys seksissä on = seksi
Jopa tämä sun esmerelda sanoi, että seksi on hengellistä, mutta sitten omien teorietteni kanssa samaa mieltä ollessaan sanoi, että seksi on hengellistä ainoastaan kumppanin kanssa kehen luottaa, ketä kunnioittaa.
Pituus = kokoa ja paksuus = kokoa, isompi on parmepi, mutta kun mulla ei ole edes sitä "ihanteellista isompaa" penistä.
Naisen kanssa mä en pysty olemaan kumppanina, koska mä en pysyt kunnioittaa naista, koska naisen koko olemus nojautuu seksiin- ja seksuaalisuuteen. Naisen kanssa voi vain hullutella, ei sosioloida, koska seksin läsnäolo on "SIINÄ!" koko ajan.
Eli, tsykiatri, mä olen seksuaalisesti turhautunut kyllä, mutta en todellakaan sulje asiaa pois mielestäni. Ikinä! Koskaan. Niin kauan, kun tämä palstan nimi on "Onko koolla väliä" eikä "Miksi isompi penis on parempi kuin keskiverto" niin tulen olemaan täällä.
"Sulla on POIKA20 posttraumaattinen stressisyndrooma. Luehan Smeraldalle laittamani viesti (nim. ihmeellinen tavis). Erota toisistaan saamasi shokki ja todellisuus. Koskaan et pääse tuskastasi eroon, siitä pitää mantelitumake ja seksuaalisuus huolen, mutta etsi muuta ajateltavaa, ja rupeapa ihmettelemään tätä elämää isommissa puitteissa. Älä hylkää asennetasolla naisten suomaa lohtua ja nautintoa, jos sinä nautit, niin nauttii nainenkin. "
JA ESMERELDALLE tämän
"Hyvä Smeralda, tuot joustavuutta ja lohtua tähän senttimetrien kiihkeään maailmaan. Toisaalta uskon, vaikka olen 14,5 cm omistaja ja mies,enkä muiden kokemuksista tiedä, että pillua venyttävä kalu on rauhallisesti käytettynä lyömätön seksiase. Silti omat kokemukseni seksin parissa ovat erittäin myönteisiä, joten on toisaalta mahdotonta kuvitella, että se voisi olla parempaa! Penistä voi käyttää monella tavoin ja nainen turpoaa todella tiukaksi kiihoittuessaan, siinä melkein liiskaantuu tavallisella pelilläkin. Jääväthän koiratkin nalkkiin.
Aivojen syvimmät alueet lähettävät koko ajan muistutusta, että seksuaalisuus on olemassa, ja yrittävät saada ihmisen löytämään parittelukumppanin. Poika20 on saanut pahan kolauksen, eli stressitekijän mantelitumakkeeseensa, joka nyt pauhaa posttraumaattisena stressioireyhtymänä, sillä vaikeat kokemukset pysyvät muistissa aina, ja seksuaalinen yllyke pitää sitä koko ajan esillä (ihan käytännössä, eli runkatessa). Muutenhan stressitekijät saadaan työnnettyä taka-alalle aivokuoren aktivaatiolla (kunnes taas jokin asia muistuttaa).
Teet tärkeän palveluksen Smeralda lukijoille, kun jätät sen realistisen liikkumavaran, että seksi kuuluu ainakin lähes kaiken kokoisille elimille. Tietysti olet nuori ja kokematon, ehkä joskus liityt ison ylistäjien kuoroon, mutta me tavikset jatkamme kiihkeää kihnutusta entiseen malliin! Itse asiassa, eniten olen isoille kateellinen siitä, että heillä on sama määrä tuntoaistia isommalla alueella, joten stimulaatio tulee hitaammin, ja kestävyys on parempi. "
------------------------------
Aijon nyt kommentoida tämän "miehen" typerän ja yksinkertaisen tavan lohduttaa minua, ja yritystään vakuuttaa naisten olevan jotain helvetin "senkus otat naisen ja kiihotat hänet niin homma on selvä"- olioita.
Ekaksi haluan sanoa, että tää "copy paste" tyylinen kirjoittaminen on mälsää. Jos kerta olet niin tasapainoinen ja tyytyväinen seksielämään, mitä harrastat säännöllisesti, lö? Niin mitä helvettiä teet näillä palstoilla?
Älä edes YRITÄ vastata tähän kysymykseen, joissain kysymyksissä piilee vastaus.
Ongelma on MINUSSA ensinäkin, ei naisissa.
Naiset ovat seksuaalisia, ja seksikkäitä seksiolentoja. Kävelevät seksikkäästi, ovat seksikkäitä, käyttävät vaatteita mitkä korostaa seksuaalisuuttaan, reidet, perse (tissit?), vyötärö...
Ei mies noin tee, kun ei pysty tekemään niin, koska miehen seksuaalisuus ei makaa "koko ruumiissa".
Naiselle riittää, että näyttää hyvältä... nainen ei välitä hyvännäköisestä miehestä kun on itse hyvännäköinen ja se riittää sille.
nainen haluaa taitavan rakastajan.
Kun hyvännäköinen nainen menee pokaamaan miestä, mies on otettu. Kun asia on toisin päin naista pitää voidella kuin jotain pyöränketjua.
Siltikin, mulla on penis, kivekset, seksihimo ja tajunta naisen seksuaalisuudesta.
Anyway, noi seikat huomioon ottaen... mä todellakin HALUAN harrastaa naisen kanssa seksiä, enkä sulje asiaa pois mielestäni, en todellakaan, eli älä tule sanomaan mulle "tsykiatri" mitä mun pitää ajatella.
Vittumaisinta tässä on se, että 99.9% naisista pitää yli 13cm ihanteellisena pniksenä, ei 13cm penistä.
99.9% varmuudella jos pokaan jonkun samalla aaltopituudella olevan tytön baanalla, niin tyttö tulee pettymään mun suoritukseen ja pippeliini, koska kun nainen on himoissaan ja näkee hyvännäköisen kundin kuka on valmis harrastamaan seksiä, tyttö otaksuu kundin omaavan "sitä jotain".
Tyttö on kiihoksissaan, mutta mulla on vain se 13cm wee wee, ja tyttö ei todennäköisesti tuntisi sitä edes sisällään. Ei edes feikkiäänähtelyä.
Katsos, mua ei kiinnosta naisen henkinen nautinto. Henkinen nautinto tulee parisuhteessa, mutta mä haluan kokea seksin intohimon, mä haluan harrastaa kaikkien naisten kanssa seksiä, ja siinä ei ole mitään muuta kuin seksin huumaa mukana. Eläimellistä, jopa pervomaista superpanoseksiä, sellaista mä haluan naiselle antaa.
Annappa sellaista naiselle 13cm vikiäisellä niin nainen alkaisi varmastikin nauramaan, että; "Hei poika relax, älä ylitä itseäsi :D".
Totuus on mikä on. Naiset haluaa isompaa mulkkua.
Ja tsykiatri, vielä toisen kerran, mä en lakkaa ajattelemasta tätä. Kuten sanoit, mä en saa tuskaani ikinä pois. Eli myönnät edes jotain.
Mitä sä yrität sanoa? Että mä en maksa laskuja? Käy kouluja? Käy töissä? Ihmisen pitää ajatella koko ajan asioita.
Tiedän myös sen, että olemme kielemme vankeja, koska joitain asioita ei pysty ilmaisemaan sanoin.
Kaikki syyt asioille johtuu päämääristä. Luonnossakin. Eliölajille ei pysty löytymään syytä, koska ensimmäisen ainesosaan liikkeeseen ei ole saatu vastausta.
Kaikkeen asiaan löytyy syy, kunnes mennään alkuliikkeeseen mistä se on syntynyt, eli tässä ei ole järkeä, ellei jokin viisas ihmisotus tule 4d galaksista selittämään meille olevamme heidän 80 000 000 valovuotta vanhoja jälkeläisiä.
Kyllä, kyllä mä ajattelen muitakin asioita. Mutta tää seksi asia on koko ajan siellä, ja siitäkin voi puhua.
Ja mua ärsyttää kun ihmiset kieltää 13cm olevan pienen, ja sitten sanovat sen, että "jos nainen ei pidä peniksestä, niin heitä se helvettiin" ikäänkuin naiset olisi jotain esineitä.
No, naiset ovat esineitä, mutta tämä esine on kuin jokin voima mikä korostaa miesten pikku vitsia TAI ihanuutta.
Kyse on naisen tyydyttämisestä, ja mä en edes viitsi sanoa naiselle olevani neitsyt, koska 13cm neitsys = not fun
Mutta jos olisin 18cm neitsys = tyttö saattaisi innostua leikkimään mun kanssa
Ja kyllä, poistan naisten tuen sosiaalisena otuksena, koska naiset eivät ole sitä, joten eivät pysty tukemaan.
smereldakin myönsi,m että suurinosa naisista haluaa isompaa penistä mitä mulla on, suurimmalla osalla miehistä on samanpituinen kuin mulla ja se on sairas vitsi kun ajattelee asiaa.
Loppujen lopuksi naisen fyysinen tyydytys seksissä on = seksi
Jopa tämä sun esmerelda sanoi, että seksi on hengellistä, mutta sitten omien teorietteni kanssa samaa mieltä ollessaan sanoi, että seksi on hengellistä ainoastaan kumppanin kanssa kehen luottaa, ketä kunnioittaa.
Pituus = kokoa ja paksuus = kokoa, isompi on parmepi, mutta kun mulla ei ole edes sitä "ihanteellista isompaa" penistä.
Naisen kanssa mä en pysty olemaan kumppanina, koska mä en pysyt kunnioittaa naista, koska naisen koko olemus nojautuu seksiin- ja seksuaalisuuteen. Naisen kanssa voi vain hullutella, ei sosioloida, koska seksin läsnäolo on "SIINÄ!" koko ajan.
Eli, tsykiatri, mä olen seksuaalisesti turhautunut kyllä, mutta en todellakaan sulje asiaa pois mielestäni. Ikinä! Koskaan. Niin kauan, kun tämä palstan nimi on "Onko koolla väliä" eikä "Miksi isompi penis on parempi kuin keskiverto" niin tulen olemaan täällä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sä et siis voi ajatella naisista MITÄÄN muuta kuin seksiä, seksiä ja seksiä. Että naiset ovat pelkkää seksiä?! Voi ziisus että tulee joskus halpa olo kun lukee näitä sun viestejä.
Eipä ole ihme jos naisten on niin helppoa saada seksiä, varsinkin jos monetkin miehet ajattelevat kuten sä. Katsos naiset näkevät miehessä muutakin kuin seksiä. Jos sä oot joskus flirttaillut jonkun tytön kanssa ja se on ilmoittanut ettei halua "sellaista" seuraa, vaan ihan vaikka pelkkää kahvittelua, niin ei se tarkoita, hyvä mies, että se näkee sun naamasta sun peniksen koon eikä siks ole kiinnostunut! Katsos kun naisilla ei aina ole se seksi päällimmäisenä ajatuksena, toisin kuin monilla miehillä..
Ei siinä ole mitään epänormaalia jos nainen ei automaattisesti lähde sun matkaan ja seksiä harrastamaan, vain siks että olet komea. Ihan sama minkälainen parru sun housuissa on, ei se takaa että saat pillua ihan keneltä tahansa!
Naisilla menee tosi helposti maine jos joka pojalle jakaa, miehethän siitä saavat vain kunniaa mitä useampaa naista panee. Miehille on paljon helpompaa hypätä vaikka joka viikko uuden tytön sänkyyn, toista se on naisilla. Ja hyvähän se on ettevät heti annakaan!
Ja tähän loppuun vielä siitä kun kirjotit että "Naiselle riittää, että näyttää hyvältä... nainen ei välitä hyvännäköisestä miehestä kun on itse hyvännäköinen ja se riittää sille.
nainen haluaa taitavan rakastajan." Haluaisin sanoa että kyllä mulle ainakin merkitsee sekin minkä näköinen se mies on! Hyvä Jumala sentään, kyllä se nyt naisillekin jotain merkitsee! Eli pelkät loistavat rakastelutaidot eivät aina riitä.
Fair enough.
Mutta se, että naiset saa lutkan maineen johtuu pääosin siitä, että käsite haarojen levittämisestä saadakseen sukuelimen sisäänsä ei vain mene jakeluun, että miten sitä voi kutsua panemiseksi... ei nainen pane.
Siksi naisia pidetänn lutkina kun miehet on sitten tyyliin; "Mitä vittua toi ei jaa rakoaan mulle? Miksi se ei päästä mua sisäänsä?"
Sen takia.
Miehelle seksi on tyyliin palkinto, että; "OHO, jako haaransa sulle vai? Damn, sun täytyy olla tosi special", mut jos nainen raottelee haarojaan, niin; "AHA, toi ei jaa haaroja mulle eli toi on lutka"
Se johtuu miehen asenteesta lajina, koska miehet on lajina hyvin... noh, seksuaalisesti TYHMIÄ! Aivan idiootteja. Sen takia mies sanoo; "Nooooh ei se mitään vaikak toi nainen ei mulle antanut, se on lutka joka tapauksessa", mutta ei se tarkoita sitä, se yrittää vaan kieltää oman mitättömyytensä.
Mulla asia on toisinpäin... aika helvetisti...
Mutta hei, hyvää pääsiäistä, oon periaatteessa samaa mieltä kanssasi.
Hyvää pääsiäistä sullekin :)
Kröhm... Niin, mielipiteidesi pauhu on siinä määrin voimakas, että pitää ihan rykäistä saadakseen äänensä kuuluviin.
Se "ihme", mitä yritän selittää, on henkisemmin painottunut elämä. Nyt jauhat noita rationalisoinnin tuloksia, joissa siis käyttövoima tulee mantelitumakkeen kärsimys-pelko-viha akselista, ja yrität selvitä (coping) eteenpäin kuorikerroksen analyyseilla. Tuo tie on hedelmätön, mutta analysointi ja verbalisointi ovat sinulla niin hyvin hallussasi, että tartut siihen yhä uudelleen. Ihminen yrittää usein selvitä vahvuuksiensa avulla, mutta suurin vahvuus on myös heikkous (ja päinvastoin!).
Valise siis toinen tie. Ajattelepa koiria: ne ovat läpeensä seksuaalisesti virittyneitä otuksia, viettiensä pauloissa. Eivät ne mieti soveltuvuuttaan, ne vain nussivat silloin kun siihen on mahdollisuus, ja saavat (kai) siitä omannautintonsa ja elävät koiramaisen hyvän elämän. Eli mitä vietteihin tulee, niin anna viettien hoitaa itse itsensä: Etsi halukas naaras, tee positiivinen vaikutelma ja nai, kun tilaisuus tulee.
Henkisempi elämä sisältää puolestaan sen myönteisen perusvirityksen, että maailma on viime kädessä ihmeellisempi paikka - ja täynnä yllätyksiä - kuin mitä luulemme. Myös hirvittäviä yllätyksiä, mutta siellä ne ovat sekaisin kaikki, myönteiset ja kielteiset yllätykset. Olen varma, että myös seksisuhteen saralla on luvassa myönteisiä yllätyksiä, kun vain sinne suuntaudut mahdollisista vastoinkäymisistä murtumatta. Niitä vastoinkäymisiä ei välttämättä edes tule, se voi olla ensimmäinen yllätys!
Elämää eivät ohjaa pelkästään fyysisen maailman mitat, on myös asioita, joita vain aavistamme. Tämä liittyy myös tähän koko-rationalisointiin: itse asiassa uskon, että jos vain olemme riittävän avoimia, niin aavistamme asioiden oikean laidan niitä kyselemättä ja pyörittelemättä. Aivokuoren tuottama assosiointi ja syvempien aivoalueiden kierrättämä tuska ovat vain oma ilmiönsä, ja ne ovat totta vain subjektiivisesti. Seksuaalisuus on jo intersubjektiivista, eikä sitä voi ymmärtää pelkällä subjektiivisella pohdiskelulla. Aavistus, ja kokemus, kertovat, että seksi sisältää jotain ainutlaatuisen hienoa, jos ei anna subjektiivisen myrskyn sitä pilata. Se voi olla hienoa 13 cm penikselle siinä missä 18 cm penikselle. Invalidisoituneet, mikropenikset lienevät asia erikseen.
Niin, kyllä naiset ovat "otettavissa". Siisti, seurallinen ja hyvin pukeutunut mies voi ottaa naisen, joka osoittaa häntä kohtaan kiinnostusta. Ja kyllä, nainen on tyydytettävissä sillä, mitä sinulla on.
Ja vastaan, vaikka ei pyydetä: yksi syy tällä palstalla käymiseen olet sinä. Repivä ja sykkyräinen analyysisi on mielenkiintoista luettavaa. Lisäksi keskikokoisen omistajana olen kiinnostunut ihmisten kokemuksista, oma posttraumaattinen kokemukseni on minullakin: ei naisen kanssa, vaan ylipäätänsä kokoerojen näkemisen seurauksena. Käyn monella muullakin palstalla joutessani.
En pahastu agressiivisesti sävyttyneistä kommenteistasi, kuten "kanveesihoro" (mikä se on?). Kuten edellä esitin, sijoittuu viha sinne samaan tumakkeeseen.
En kuvittele, että voin laittaa päähäsi ajatuksia, mutta ihmiset aina opettavat toisilleen erilaisia tapoja ajatella. Nuori ajattelee iskulausemaisesti "Iso on parempi!", mutta esim siinä syytöksessäsi on myös epäkypysyyden merkit havaittavissa, jossa ihmettelet, miksi käyn täällä, jos "olen niin tasapainoinen yms". Se on samaa iskulausemeininkiä. Ihminen voi olla suurimman osan ajastaan jotain, mutta ihminen ei ole koskaan koko ajan jotain. Tai sitten haluat kumota minun mahdollisen onnellisuuden tasapainoisuuden kyynisellä kommentilla, mutta olen kuitenkin 14/4 penikseni kanssa ihan onnellinen, ja vieläpä sitä mieltä, että iso penis olisi tuonut tullessaan myös onnettomuutta! (Ja pienellä pääsee tappiin asti :) )
Voisin jatkaa pidempäänkin, mutta kun pitää tehä muutakin kuin roikkua koko-palstalla!
Koira esimerkkisi oli tosi yksinkertainen, koska jos koirilla olisi ollenkaan käsitystä kumppanin mielipiteistä, kääntyisin koirien puoleen mitä seksineuvoihin tulee.
Olen samaa mieltä kanssasi siinä, että maailmassa on olemassa enemmän asioita mistä emme tiedä mitään emmekä näe kuin asioita mitkä tiedämme.
Mutta se ei silti kumoa sitä olemassa olevaa todellisuutta mistä minä puhun.
Joo me voidaan filosofoida tässä vaikka kuinka kauan idealismista ja siitä mikä on oikeasti tärkeää, mutta sinun teoriasi on hyvin paljon aineellista todellisuutta.
Perustelit hyvin henkisen puolen, mutta jos tunteemme ja arvomme on kiinni erilaisista hormonaalisista toiminnoista- sekä aivotumakkeen sisällöstä, niin luomamme arvot perustuu aineellisuuteen.
Esim, mainitsit, että maailma on täynnä yllätyksiä, myös hirveitä yllätyksiä. Mikä minulle olisi seksuaalisesti pettymys, hirveä yllätys, ei olisi mitenkään dramaattinen jollekin toiselle kuka olisi fyysisesti erilainen kuin minä.
Toisilla saattaa olla mentaliteettina asenne; "Selvä, menen etsimään toista", mutta se idea, että en kelpaa yhdelle, en varmasti kelpaa monelle muulekaan.
Ja positiivinen vaikutus naiselle voi olla aika helvetin monikäsitteinen asia.
Katsos, sinä puhut tietyistä naisista kenelle 13cm kelpaisi. Mutta minä puhun kaikista naisista, mä en halua "etsiä" sitä oikeaa, vaan haluan tehdä riskittömän vedon.
Riskitön veto, eli en voisi mitenkään antaa huonoa seksiä naiselle, eikä nainen voisi millään tavalla ainakaan mälsis´tyä nähdessäni penikseni, JOS se olisi isompi kuin nyt.
Ja se, että mä heittelen koko ajan "isompi on parempi" johtuu juuri siitä, mitä henkiseen- ja fyysiseen nautintoon tulee, niin asiat ovat MELKEIN samanlaisia.
Katsos seksuaalinen intohimo = henkistä, seksuaalinen kunnioitus = henkistä
Suurin osa naisista sanoo haluavansa 15cm-18cm penistä, ja se perustuu varmasti siihen, että fyysisesti isompi penis kuin 13cm on parempi, ja jos asiaan liitetään seksuaalinen intohimo, sitä parempi.
satoja vuosia taakse päin halutonta naista pidettiin omituisena tai kuolleena... nykyään tiedetään miksi naiset on haluttomia joskus, ja se johtuu miehen kelpaamattomuudesta, nän se vain on. Mutta eihän MIKÄÄN ole miehen syytä eihän, silloin ajateltiin.
Nytkin sitä yritetään kieltää, mutta totuus on se, että naiset ovat syntyneet seksiin.
Koska seksin pitäisi olla nautinnollista, ei pelkästään henkistä "parien välistä rakastelua" vaan himokasta, syntisen eläimellisä (katso sanoin kuvaus :D) seksiä missä nainen saa erinomaisen ejakulaatiokokemuksen panemisen seurauksesta, ei pikkurillin ja kielen toimesta.
Toi oli kokonaisuudessaan joku kielletty synti satoja vuosia taakse, koska kaikki miehet ei pystynyt antamaan naiselleen sitä.
Hyvä esimerkki on esim. entis amerikassa jos orja kävi panemassa omistajan vaimoa, vaimo tuli haluttomaksi omaa miestään kohtaan ja satoja vuosia myöhemmin uskallettiin käsitellä asia miksi.
Kun amerikkaan tuli laki jolloin sallittiin monirotuavioisuus, naiset eivät saaneet tarpeekseen näistä tummista miehistä... ei sen rodun takia, vaan sen takia koska mustilla miehillä on kaukaasialaisiin verrattuna keskimääräistä isompi lerssi (15cm-20cm PLUS!)joten miksi etsiä neulaa heinäsuosta kun voi mennä suoraan marketiin
Amerikassa on gallup kaikkiin asioihin nykyään, löydät varmasti itsekin gallupin kyseisestä asiasta.
http://www.youporn.com/watch/26698
http://www.youporn.com/watch/46151