Kuvia parhaimmasta maasta

Eli mistäpä muustakaan kuin Neuvostoliitosta.
Tuli tässä konjakkia maistellessa Neuvostolitto
taas mielen päälle. Oli se Neuvostoliitto sitten
hyvä maa. Ihmiset olivat onnellisia, lapset saivat
käydä koulua, ruokaa oli kaupassa, muita hyödykkeitä piisasi sekä terveydenhoito pelasi moitteetta.

Muistan kun Leningradin kaduilla ihmiset olivat ystävällisiä ja hymyilivät aina mukavasti. Hintataso oli alhainen, ja hotelleissa oli varaa opiskeluaikoinakin asustella.

Voi niitä aikoja.

Minä kaipaan ainakin mukavia Neuvostoaikoja.
Niin tekee myös moni venäläinenkin.Kukapa onnellisia ja huolettomia aikoja ei kaipaisi.

Joskus silloin tällöin illalla mietiskelen miksi asiat 90-luvun taitteessa meni niinkuin meni.
Ihmiset luulivat saavansa vielä parempaa, mutta eivätpä sitten saaneekkaan. Paljon huonompaa tilalle vain saivat.

Ihan tippa tulee linssiin kun muistelee
onnellisia aikoja upeassa maassa.
Neuvostoliitossa. -Siinä oli upeaa maa.
Ehkäpä vielä joskus pääsen sinne.

http://www.englishrussia.com/?p=1110
6394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

..tuo ei ollut ironiaa, niin ei taida keverilla olla yliskamarissa kaikki huoneet lämpiminä.

Äänestä

valitettavasti burukrasismin takia sekä verisen 2 maailmansodan takia neuvostoliitto romahti vuonna 1952 ja siitä tuli valtiokapitalistinen/revisionistinen (eli valekommunisti kuten mm. kuuba, kiina yms.)

venäjä oli yksi euroopan takapajuisimpia maita, eikä siellä ollut yhtään teollisuutta, vaan ihmiset elivät feodalismia ja osa porukasta oli maaorjia. kommunistisen vallankumouksen jälkeen siitä tuli neljän vuoden aikana maailma toiseksi suurin maailmanmahti! ja jos hitler ei olisi hyökännyt sinne ja miltein kaikki maailman kapitalistiset maat olisi yhditynyt sitä vastaa niin siitä olis varmasti tullut maaiman suurin mahti... mutta ainakin kansan talous oli parempi kuin missään muualla.

neuvostoliitto oli muuten siihen aikaan ainoa maa jossa mustat ja valkoiset elivät ilman rasismia.

Marthin luther king oli kommunisti KTP:n veljespuolueessa nimeltä CPUSA (communist party USA)

Äänestä
  • joka suhtautui vihamielisesti sekä naapureihinsa että omaan kansaansa. kuinka monta hyökkäyssotaa ja valloitusretkeä se saikaan aikaan? kuinka se sorti ja murhasi omia kansalaisiaan ja miehittämiensä maiden asukkeja? kuinka se ympäröi kansalaisensa ja miehittämänsä alueet piikkilangoin, miinakentin ja tähystystornein? kuinka neuvostoliitossa kaikki oli ahdistunutta, harmaata ja suljettua. neuvostoliitto oli pimeyden imperiumi. kommunismi on pahin hirmuaate, joka tellusta on koskaan koetellut.

    ei enää koskaan kommunismia.

    Äänestä

  • texkiller kirjoitti:

    joka suhtautui vihamielisesti sekä naapureihinsa että omaan kansaansa. kuinka monta hyökkäyssotaa ja valloitusretkeä se saikaan aikaan? kuinka se sorti ja murhasi omia kansalaisiaan ja miehittämiensä maiden asukkeja? kuinka se ympäröi kansalaisensa ja miehittämänsä alueet piikkilangoin, miinakentin ja tähystystornein? kuinka neuvostoliitossa kaikki oli ahdistunutta, harmaata ja suljettua. neuvostoliitto oli pimeyden imperiumi. kommunismi on pahin hirmuaate, joka tellusta on koskaan koetellut.

    ei enää koskaan kommunismia.

    Neuvostoliitto ei ole pahan valtakunta vaan Usa se sellainen on. Usa möykkää pitkin Tellusta öljyn perässä, mutta dexi se vain kuolaa perässä. Samalla tavalla kuten koirat.

    Ei Neuvostoliitto suhtautunut vihamielisesti
    Itäblokin maihin eikä kansaansa. Vaan piti hyvää huolta parhaansa mukaan. Neuvostoliitto ei omia
    kansalaisiansa murhannut ei sitten Stalinin aikojen jälkeen.

    Neuvostoliittossako harmaata?
    Olet tainnut lukea liika satukirjoja.
    Venäjällä puistot olivat vihantia, kadut puhtaita, kanavat virtasivat sekä pikkulinnut lauloivat.
    Olet tainnut texi lukea liikaa fantasiakirjoja.
    Iso mies. Heitä jo semmonen pois ja keskity realiteetteihin.

    Neuvostoliitto oli pahuuden imperiumista kaukana.
    Toisin kuin saastainen Usa.

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Neuvostoliitto ei ole pahan valtakunta vaan Usa se sellainen on. Usa möykkää pitkin Tellusta öljyn perässä, mutta dexi se vain kuolaa perässä. Samalla tavalla kuten koirat.

    Ei Neuvostoliitto suhtautunut vihamielisesti
    Itäblokin maihin eikä kansaansa. Vaan piti hyvää huolta parhaansa mukaan. Neuvostoliitto ei omia
    kansalaisiansa murhannut ei sitten Stalinin aikojen jälkeen.

    Neuvostoliittossako harmaata?
    Olet tainnut lukea liika satukirjoja.
    Venäjällä puistot olivat vihantia, kadut puhtaita, kanavat virtasivat sekä pikkulinnut lauloivat.
    Olet tainnut texi lukea liikaa fantasiakirjoja.
    Iso mies. Heitä jo semmonen pois ja keskity realiteetteihin.

    Neuvostoliitto oli pahuuden imperiumista kaukana.
    Toisin kuin saastainen Usa.

    Mistähän johtuneekaan, että 70-80luvulla Virossa kaikki tiesivät Viron olevan miehitetty maa. Suomessa saman tosiasian toteaminen yliopistossa aiheutti välittömiä vaikeuksia, olit neuvostovastainen, kartettava tyyppi. Eli meillä oli tehokkaampi sensuuri kuin Virossa.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000032107593

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Neuvostoliitto ei ole pahan valtakunta vaan Usa se sellainen on. Usa möykkää pitkin Tellusta öljyn perässä, mutta dexi se vain kuolaa perässä. Samalla tavalla kuten koirat.

    Ei Neuvostoliitto suhtautunut vihamielisesti
    Itäblokin maihin eikä kansaansa. Vaan piti hyvää huolta parhaansa mukaan. Neuvostoliitto ei omia
    kansalaisiansa murhannut ei sitten Stalinin aikojen jälkeen.

    Neuvostoliittossako harmaata?
    Olet tainnut lukea liika satukirjoja.
    Venäjällä puistot olivat vihantia, kadut puhtaita, kanavat virtasivat sekä pikkulinnut lauloivat.
    Olet tainnut texi lukea liikaa fantasiakirjoja.
    Iso mies. Heitä jo semmonen pois ja keskity realiteetteihin.

    Neuvostoliitto oli pahuuden imperiumista kaukana.
    Toisin kuin saastainen Usa.

    Vielä Stalinin artikkelin "Menestys huimaa päätä" ilmestymisen jälkeenkin vauraamman talonpoikaiston tuhoaminen jatkui entistä kiivaammassa tahdissa. Karkotettavia, myös lapsia ja vanhuksia, kuljetettiin yhä joka puolella maata. Junat olivat tupaten täynnä kylmään ja janoon kuolevia ihmisiä. Lapsia menehtyi matkan varrelle, joskus äitinsä kädestä, kun äidit eivät enää kestäneet katsoa pienokaistensa kärsimyksiä. Vuoteen 1932 mennessä karkotettiin (tietoisesti aliarvioitujen) virallisten tilastojen mukaan vielä 240 000 perhettä lisää. Jättiläismäinen vallankumouksellinen kokeilu oli onnistunut. Leninin vihaama luokkaa, Venäjän vauras talonpoikaisto, oli lakannut olemasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ammattituomari kirjoitti:

Eli mistäpä muustakaan kuin Neuvostoliitosta.
Tuli tässä konjakkia maistellessa Neuvostolitto
taas mielen päälle. Oli se Neuvostoliitto sitten
hyvä maa. Ihmiset olivat onnellisia, lapset saivat
käydä koulua, ruokaa oli kaupassa, muita hyödykkeitä piisasi sekä terveydenhoito pelasi moitteetta.

Muistan kun Leningradin kaduilla ihmiset olivat ystävällisiä ja hymyilivät aina mukavasti. Hintataso oli alhainen, ja hotelleissa oli varaa opiskeluaikoinakin asustella.

Voi niitä aikoja.

Minä kaipaan ainakin mukavia Neuvostoaikoja.
Niin tekee myös moni venäläinenkin.Kukapa onnellisia ja huolettomia aikoja ei kaipaisi.

Joskus silloin tällöin illalla mietiskelen miksi asiat 90-luvun taitteessa meni niinkuin meni.
Ihmiset luulivat saavansa vielä parempaa, mutta eivätpä sitten saaneekkaan. Paljon huonompaa tilalle vain saivat.

Ihan tippa tulee linssiin kun muistelee
onnellisia aikoja upeassa maassa.
Neuvostoliitossa. -Siinä oli upeaa maa.
Ehkäpä vielä joskus pääsen sinne.

http://www.englishrussia.com/?p=1110

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu