Miksi Taloustutkimuksen gallupit julkaistaan viikon viiveellä? Kestääkö parin tuhannen äänen laskeminen viikon? Vaalitulokset koko maasta lasketaan parissa tunnissa...
Kuka hyötyy? Jäljet johtavat hallitukseen. Jos gallup olisi tehty pari päivää myöhemmin, sen jälkeen, kun seksiuivelo oli avautunut kahtena iltana TV:ssä, näkyisi jo kansalaisten todelliset tunteet.
No, ilmestyyhän "tekstit" pikimmiten. Sitten onkin ministerilistan tarkistuksen paikka.
Kuka hyötyy? Jäljet johtavat hallitukseen. Jos gallup olisi tehty pari päivää myöhemmin, sen jälkeen, kun seksiuivelo oli avautunut kahtena iltana TV:ssä, näkyisi jo kansalaisten todelliset tunteet.
No, ilmestyyhän "tekstit" pikimmiten. Sitten onkin ministerilistan tarkistuksen paikka.
Vastaukset 1
Vanhimmat
...ehdokaat salvat selvityksen, joka tiedetiin käytänössä merkitsevä Natotusta. Olsi vaalit voittanut kuka tahansa. Olisi Nato-keskustelut PITÄNYT aloitaa median voimalla jo ylivuosi enne parlamettivaaleja, ELLEI KAKSI.
Historiassa tämä eduskunta tullan muistaamaan laitomana luonolisesti silloin myös Hallitus - kaikenlisäksi vastoin yleistä mielidettä Natoon ne menee. Jos ehdokaat kakki pohjimiltaan kannatavat Nato-tätyy kilpailutaa, aina löytyy niitä joille se ei käy. Enmistä ei ole mitään komareita. Se on tilastollinen mahdottomuus Digtuurinen manipuloiti - eli ellet kanata olet koomari tai joku muu- Kuinka kehtavat, miten se risitnkanonsuhteen tulee ovatko ajatlleet sitä, sillä se jatkuu vaikka hallitus jonkin päovä loppuu? -kun vaikudet vasta alkavat kuin ollaan Nato jäseninä.
Halitus muistaan osaavatha ihmiset lukea. Ainkin historiaa kunia he eivät saa, ei maanpuolustus asia - päinvastoin.
Koska vaaleija ennen pettiin loogisesti jotkut pettävät nykyiset ja smanhenkiset tulevat, jos on tarvis, jotta päästää siitä eroon. Kylla ne menevät sinne. Ne ovat Hulluja 2008- miten jaksavat seuravat 35 vuotta? - ei tule olemaan helppoa. Ihmiset tuntien kaverkit jättävät, kun paine ja inho kasvaa ritävästi - politisen urnsa loppu. Toki he voivat turvatua jonkinasteiseen terroiin mikäli muutenkin ottavat mallia USA:sta - ei Nato asia. USA painostus ja pakko-ostot huippu suuret kuljetuskoneet - rauhanturvaaja jo valtikin ettei vanholla romilla lentelisi. Eikö Suomi ole siinä turvaamisessa jo 50-luvun lopulta tehnyt riittämiin?
Huolestunut- ei paljoa paina Suomea Tasavalta ka kuinka EU:ta kin kuin jo syntyessään Halvenettaam " EU-Puolustus on Nato" Missä voi - odottaa huomaavat kun ollaan Natossa ja USA alkaa lypsää - tyhmiä siis USA uskovaisia kun riittämiin ne lypsää kaikkein hanakammin. Keskusta on ollutkin kokoajan mukan ja se oli vain rooli leikki, Se varvovaisempi. Ei pelksättä ole jokoita kyse sillä ne menvät vapaaehtoisesti - silti jos tarvitaan niitä sumesta voi lähteä enmmälin -jos nehuppusuuret kulejtuskoneet ovat sentakia maatapuulustetaessa omasiet suhtautva katuneseen toisella tvalla kuin tälaisiin - koska Isnmaa ei velvoit vaan houkutelee ja vihaisia omaisia voi olla paljonkin pahimassa tapauksesa. Suomi on jo nyt kuollut. Kaikki on mennyt nyt tuntuu siltä.