Ovatkohan nuo irakilaiset sotavangit masokisteja, vai eivätkö ne seuraa lainkaan suomalaisia tiedotusvälineitä ja "kansalaisjärjestöjen" raportteja, kun eivät tiedosta tulevansa kidutetuksi?
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id86053.html
Tässä joitakin viikkoja sitten uutisoitiin Irakista sellaista, että maan etelä osien shiiat ja sunnit riitelevät alueen mittavien öljyvarojen omistuksesta. Ilmeisesti hekään eivät seuraa suomalaista mediaa ja "kansalaisjärjestöjen" raportteja, kun eivät vielä tiedä, että USA on ryöstänyt heidän öljyvaransa jo viisi vuotta sitten?
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id86053.html
Tässä joitakin viikkoja sitten uutisoitiin Irakista sellaista, että maan etelä osien shiiat ja sunnit riitelevät alueen mittavien öljyvarojen omistuksesta. Ilmeisesti hekään eivät seuraa suomalaista mediaa ja "kansalaisjärjestöjen" raportteja, kun eivät vielä tiedä, että USA on ryöstänyt heidän öljyvaransa jo viisi vuotta sitten?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eihän tämä mitään uutta ole,sillä amerikkalaisten vankilatkin voittavat Irakilaisten kotiolot.Meillä lehdistö näkee asiat vain terroristien näkökulmasta eikä todellista tilannetta.Amerikkalaisten opetuskin on niin hyvää tasoa ettei kukaan haluaisi jäädä siitä paitsi.Vähän sama on täällä meidänkin vankiloissa,missä Virolaiset ja venäläiset istuvat mielummin tuomionsa kuin kotimaassaan mihin heidät tulisi heti karkoittaa kärsimään tuomiotaan.
On myös muistettava, että vapaalla irakilaisilla on vartijointi järjestetty huonommin kuin vankiloissa. Eiköhän ainoa keinoa työllistyä ole liittyä johonkin rikollisporukkaan ja saada tuloja tai sitten mennä Irakin uuden hallinnon palvelukseen poliisiksi tai muuten. En tiedä kuinka nopeasti niissä hommissa pääsee hengestään.
Varmaan laskevat, että on parempi olla vankilassa vielä muutama vuosi. Katsoa mitä tapahtuu USA:n seuraavien vaalien jälkeen. Jos jenkit lähtee maasta sitäkin voi seurata jonkinlainen tilapäinen kaaos, vaikka pitkällä tähtäimellä sinne syntyisikin vakaammat olot ulkoisen voimateikjän poistuttua.
Bushin mielisairaus
Kummallista, että vieläkin niin pieni osa USA:n väestöstä on vangittuna. Sillähän voidaan ratkaista mm. niiden kansalaisten terveydenhuolto-ongelmat, jotka eivät tyhmyyttään ole vakuutuksien piirissä. Tosin hyvää vauhtiahan tuota ollaan toteuttamassa.
Pätisikö tämä myös kehitysapuun? Jos Suomi ja monet EU-maat sallivat CIA:n kyydityslennot ja välilaskut ja jopa salaiset vankilat alueillaan, niin voisiko tuosta aiheutuvat kustannukset laskea kehitysapurahoihin?
"Kummallista, että vieläkin niin pieni osa USA:n väestöstä on vangittuna."
Tämä johtuu siitä, että Yhdysvalloissa vankilaan pannaan vain rikolliset. Meillä tosin ei panna edes niitä.
"Pätisikö tämä myös kehitysapuun? Jos Suomi ja monet EU-maat sallivat CIA:n kyydityslennot ja välilaskut ja jopa salaiset vankilat alueillaan, niin voisiko tuosta aiheutuvat kustannukset laskea kehitysapurahoihin?"
Aivan hyvin voitaisiin laskea kehitysapukuluihin. Sen verran väljä on vihervasemmiston luoma kehitysavun määritelmä.
Vai niin. USA:ssa ei ilmeisesti sitten esiinny rikollisuutta, koska kaikki rikolliset ovat vankilassa?
Ehkä USA:ssa on ainakin tarkoituksena laittaa vankiloihin vain rikolliset, mutta käsittääkseni siellä on paljon tapauksia, joissa kuolemaan tuomittuja ja jopa teloitettuja on myöhemmin havaittu syyttömiksi.
Ja tuohan koskee vain USA:n manteretta (vai mikä se hieno väännös perustuslain tulkinnassa oli?). Yhdysvallat perustavat gulageja Karibian merelle tai ulkoistavat kidutuksensa vaikkapa Egyptiin, jossa pykälien tai kauniiden periaatteiden kanssa ei ole niin nokonuukaa. Noihin leireihin sitten voidaankin noukkia ihmisiä, jotka eivät vissiin kaikki taidakaan olla rikollisia, koska oikeudenkäyntejähän näille määräämättömäksi ajaksi vangituille harvoin järjestetään.
"Vai niin. USA:ssa ei ilmeisesti sitten esiinny rikollisuutta, koska kaikki rikolliset ovat vankilassa?"
Kaikki vakavaan rikokseen syyllistyneet ovat vankilassa sen jälkeen kun heidät on tuomittu. Meillä taas todennäköisemmin rikoksen uhri joutuu vankilaan ainakin mikäli erehtyy suojelemaan itseään tai omaisuuttaan.
"Ehkä USA:ssa on ainakin tarkoituksena laittaa vankiloihin vain rikolliset, mutta käsittääkseni siellä on paljon tapauksia, joissa kuolemaan tuomittuja ja jopa teloitettuja on myöhemmin havaittu syyttömiksi."
Valtaisasta tuomittujen määrästä huolimatta vain muutamia tapauksia vuosikymmenten mittaan on tuomittu väärin perustein kuolemaan. Mutta toki sekin riittää niille, jotka haluavat omista syistään nähdä asian niin kuin haluavat.
"Ja tuohan koskee vain USA:n manteretta (vai mikä se hieno väännös perustuslain tulkinnassa oli?). Yhdysvallat perustavat gulageja Karibian merelle tai ulkoistavat kidutuksensa vaikkapa Egyptiin, jossa pykälien tai kauniiden periaatteiden kanssa ei ole niin nokonuukaa. Noihin leireihin sitten voidaankin noukkia ihmisiä, jotka eivät vissiin kaikki taidakaan olla rikollisia, koska oikeudenkäyntejähän näille määräämättömäksi ajaksi vangituille harvoin järjestetään."
Minä puolestani toivon, että sinunlaisillesi järjestettäisiin elämysmatkoja lentokoneissa, jotka ovat matkalla pilvenpiirtäjän seinään.
Myönnät siis, että voisimme luopua jo siitä käsityksestä, että USA on länsimainen oikeusvaltio. Onkohan vielä liian varhaista kutsua sitä poliisivaltioksi? Vai olisiko sittenkin roistovaltio parempi?
"Roistovaltioilla on samat yhteiset piirteet. Nämä valtiot:
* Kohtelevat raa'asti kansalaisiaan ja tuhlaavat luonnonvarojaan hallitsijoidensa henkilökohtaiseksi eduksi;
* eivät piittaa kansainvälisestä laista, uhkaavat naapureitaan ja rikkovat tunteettomasti solmimiaan kansainvälisiä sopimuksia;
* pyrkivät hankkimaan joukkotuhoaseita ja muuta kehittynyttä aseistusta uhaksi tai saavuttaakseen hyökkäyksellä hallitustensa aggressiiviset päämäärät;
* tukevat kansainvälistä terrorismia ympäri maailmaa
* hylkäävät perusihmisoikeudet ja vihaavat Yhdysvaltoja ja kaikkea mitä se edustaa."
Ensimmäiset neljähän osuvat kuin nappi otsaan Bushin hallinnolle. Jopa tuo vihoviimeinen lause sopii nyky-USA:han, ainakin sitä osin että sen aikoinaan edustamat hienot periaatteet on heitetty romukoppaan.
Moni ilmeisesti Suomessakin olettaa, että Irakissa käydään jotain terrorismin vastaista sotaa. Tästähän ei ole ollut kyse alun perinkään.
"kansalaisjärjestöjen" raportteja, kun eivät tiedosta tulevansa kidutetuksi? "
USA ei siis kiduta vankejaan, vaikka Jimmy Carterkin syytti Bushin hallintoa vankien kidutuksesta ja todistettavasti Afgansitanissa 2002 taksikuski kuoli kuulusteluissa? Juupa juu...
"kun eivät vielä tiedä, että USA on ryöstänyt heidän öljyvaransa jo viisi vuotta sitten? "
Eikös se maa jolla on sotilaallinen läsnäolo loppuleleissä hallitse öljykenttiä, vaikka jo brittien käyttämä arabi-fasadi niitä muka hallitseekin...